同行评议流程/出版流程

《激光技术》实行以同行评议为基础的三审制（编辑初审、专家外审、主编终审）。编辑部通过让同领域专家评审稿件，从而判断是否录用作者稿件，以保证期刊的学术质量。审稿人的身份是保密的，稿件也将作为私人信息处理。

我们鼓励作者在提交稿件时推荐审稿人或建议避免某个审稿人。作者也可以在提交稿件后向编辑提供任何有助于审查的补充材料。

审稿人的选择对于出版过程至关重要，我们的选择基于许多因素，包括专业知识，声誉和具体建议。

稿件处理流程具体过程如下：

审稿过程

1.收稿：编辑部接到投稿后，对稿件进行登记，同时给全部作者发送回执，告知稿件的编号和作者登陆网站进行稿件查询时的账号。

2.初审：如有以下问题作退稿处理或建议改投其他杂志。（1）不符合本刊宗旨和选题范围；（2）无新意，重复前人的工作；（3）同类稿件过多且内容重复；（4）观点模糊、逻辑混乱、缺乏可读性；（5）学术不端检测结果：总重复率超过10%；（6）试验或理论研究有明显的缺陷，数据不详实，图表有明显错误。

3.外审：编辑将论文交由外审专家进行同行评议。针对文章创新性、学术水平、严谨性等具体内容进行评审。针对文章中的统计学问题，编辑部有专门的统计学编辑进行评审。原则上要求审稿时间为21天。同行评议意见不一致时，另选第3位专家审稿。如果2位以上专家均建议“退稿”，编辑部作退稿处理。

注：编辑部选送的同行评议专家均为相关领域的专家，但非论文作者之列或课题组成员，且无利益关系。

（3）外审和复审：请稿件评审专家依据论文的学术质量，提出书面评审意见。外审通过后送终审，外审意见不一致则增加专家复审。

4.主编终审：编辑部主编定期对稿件进行审核。送审编辑将稿件、初审意见、外审意见送交主编终审。主编根据稿件情况及初审、复审审稿意见，决定稿件是否采用，并将终审处理意见发回责任编辑进行稿件处理。

审理结果

1.退修：两位审稿人意见一致，均建议修后发表。

2.复审：编辑结合审稿人的意见及本刊规范执行退修决定，比较大的修改后需要重新审理；修改后的论文如果没有达到要求，也有可能被退稿。

3.退稿：编辑根据审稿人的意见及本刊规范执行退稿决定。若作者对审稿意见有不同看法，可进行申诉。