HTML
-
为验证本文中算法实际应用效果,采用北科天绘UA-1000地面扫描仪对3段地下电缆隧道进行激光扫描,获取地下电缆隧道点云进行电缆点云分割提取实例分析,其中扫描仪测距精度为5 mm~8 mm@100 m(每100 m差距时误差在5 mm~8 mm),测角精度为0.001°;算法运行硬件环境为英特尔i7-6820HQ处理器、32 GB内存;软件环境为Windows10 64位操作系统、VS2013与PCL1.80。为便于直观展示,将地下电缆隧道点云遮挡部分进行分割,实例点云数据如图 4所示。
图 5中彩色部分为电缆提取分割算法提取出的电缆点云,分割出的单条点云采用不同颜色着色。如图 5所示,本文中算法实现了从地下电缆隧道中自动提取电缆点云,并能够将布设的多个电缆分割成单条电缆,帮助电缆隧道运维人员快速获取电缆布设位置信息,对于电缆隧道3维重建与智能管控具有重要意义。
为了进一步阐述本文中算法的优越性,借助实例数据从初始区域电缆中轴线确定以及电缆中轴线延伸两方面进行进一步阐述。
-
地下电缆隧道点云是由隧道井壁、电缆支架以及电缆3个类别3维点组合而成,为验证基于圆柱面拟合的初始区域电缆中轴线段提取的方法正确性,本文中从上述3个实例分类后点云中随机提取3个类别点各20个,提取各点对应的邻域点云利用圆柱面拟合计算半径与单位权中误差如表 1所示。其中符合初始区域电缆中轴线段确定条件(见(5)式)要求的邻域点云采用加粗字体标记。
tunnel shaft wall cable support cable body No. R/m σ0/m No. R/m σ0/m No. R/m σ0/m 1 149.074 0.017 1 0.044 0.028 1 0.104 0.006 2 119.409 0.011 2 0.045 0.020 2 0.028 0.006 3 88.469 0.018 3 0.064 0.025 3 0.031 0.000 4 65.341 0.013 4 0.042 0.027 4 0.132 0.001 5 145.759 0.017 5 0.052 0.034 5 0.099 0.000 6 120.369 0.002 6 0.048 0.024 6 0.130 0.001 7 95.801 0.001 7 0.036 0.022 7 0.031 0.005 8 116.849 0.018 8 0.049 0.025 8 0.133 0.003 9 124.695 0.001 9 0.042 0.026 9 0.097 0.003 10 94.213 0.010 10 0.053 0.030 10 0.127 0.026 11 83.875 0.005 11 0.039 0.025 11 0.026 0.005 12 114.016 0.013 12 0.047 0.028 12 0.034 0.005 13 63.649 0.003 13 0.052 0.025 13 0.103 0.003 14 108.497 0.008 14 0.038 0.026 14 0.030 0.000 15 147.627 0.007 15 0.062 0.027 15 0.134 0.002 16 38.981 0.002 16 0.035 0.025 16 0.033 0.004 17 110.236 0.004 17 0.059 0.024 17 0.100 0.002 18 51.946 0.012 18 0.044 0.021 18 0.102 0.004 19 80.085 0.004 19 0.046 0.027 19 0.046 0.037 20 64.255 0.013 20 0.041 0.024 20 0.130 0.000 Table 1. Statistics of fitting radius and unit weight mean square error of various types of cylindrical surfaces
从表 1中可以看出,隧道井壁区域点云由于呈平面或大弧度曲面分布,拟合计算出的圆柱体半径到达几十米以上;电缆支架区域点云由于不符合圆柱面分布特征,圆柱面拟合出的曲面无法完全贴合,单位权中误差在0.02 m以上,均无法通过初始区域电缆中轴线段确定条件检验。
表 1中电缆本体区域点云中第10号、第19号点云并未通过初始区域电缆中轴线段确定条件的检验,为了探究其原因,作者查看了其点云分布,如图 6所示。从图 6中可以看出,上述两个电缆点邻域点云均由于噪点以及其它类别点存在的影响,圆柱面拟合的单位权中误差将增大,通过初始区域电缆中轴线段确定条件中对单位权中误差的限制,避免将存在噪点以及其它类别点的邻域点云作为初始区域电缆点云,保持对初始电缆中轴线的稳健估计。
-
在电缆中轴线延迟估计过程中,电缆点云不可避免存在噪点、与电缆支架相连以及因遮挡导致缺点现象,导致Kalman滤波估计发生偏差。本文作者针对上述情况,在Kalman滤波中引入抗差等加权与自适应因子,以保证在电缆中轴线延长过程中出现上述情况下仍能正确估计。为验证抗差自适应Kalman滤波在电缆中轴线延长估计中的应用效果,从3个实例数据中截取对应情况点云,并采用通用Kalman滤波进行对比分析,具体效果如图 7和图 8所示。
Figure 7. Classification effect of cable central axis extension estimation based on normal Kalman filter in each case
Figure 8. Classification effect of cable central axis extension estimation based on robust adaptive Kalman filter in each case
从图 7与图 8对比可以看出,通用Kalman滤波与抗差自适应Kalman滤波在电缆点云正常或缺点处无严重弯曲的情况下中轴线延迟均能够正确估计。然而通用Kalman滤波面对电缆点云含有噪点、与电缆支架相交时,滤波结果将收到非电缆点影响发生偏差,面对缺点处存在较大弯曲时,由于滤波预测值权重并未按照实际情况进行调整,滤波结果与实际电缆产生较大偏差,导致原本单条电缆分割为两条。与此相反,本文作者采用的基于抗差自适应Kalman滤波的电缆中轴线估计在面对存在噪点、与电缆支架相连以及因遮挡导致缺点现象仍能够保证正确延长估计,抗差估计能够有效抑制噪声点、其它类别点对延长估计的影响,自适应Kalman滤波能够在缺点处保证延长估计连续、正确,从而确保地下电缆点提取分割正确。