Advanced Search

ISSN1001-3806 CN51-1125/TN Map

Volume 47 Issue 1
Jan.  2023
Article Contents
Turn off MathJax

Citation:

Laser cloud particle imaging probe

  • Received Date: 2021-11-30
    Accepted Date: 2022-01-04
  • For studying the micro features of cloud particles, a laser cloud particle imaging probe was developed by using laser imaging technology, homogenizing technology of Gaussian beam, and a high resolution array detector and a frame-extracting algorithm of image. The performance of the instrument was tested through simulation measure and actual flight experiment. The results show that for cloud particles of 25 μm~1550 μm with 25 μm resolution can be imaged with the developed instrument, and the error of particle-size measured is less than 9.5%. The particle shape of ice crystal watched conforms to the natural distribution of cloud particles, the particle-size distribution conforms to the exponential function with a determination coefficient between 0.58 and 0.97.The developed instrument can provide basic observation data for the study of cloud and precipitation microphysics.
  • 加载中
  • [1] 郭学良, 方春刚, 卢广献, 等. 2008-2018年我国人工影响天气技术及应用进展[J]. 应用气象学报, 2019, 30(6): 641-650.

    GUO X L, FANG Ch G, LU G X, et al. Progresses of weather modification technologies and applications in China from 2008 to 2018[J]. Journal of Applied Meteorological Science, 2019, 30(6): 641-650(in Chinese).
    [2] 黄美元, 何珍珍, 沈志来. 暖性层积云中大云滴分布特征[J]. 气象学报, 1983, 41(3): 358-364.

    HUANG M Y, HE Zh Zh, SHEN Zh L. Distribution characteristics of large-size cloud droplets in warm straticumulus clouds[J]. Acta Meteor Sinica, 1983, 41(3): 358-364(in Chinese).
    [3] 郭学良, 于子平, 杨泽后, 等. 高性能机载云粒子成像仪研制及应用[J]. 气象学报, 2020, 78(6): 1050-1064.

    GUO X L, YU Z P, YANG Z H, et al. Development and application of the high-performance airborne cloud particle imager[J]. Acta Meteorologica Sinica, 2020, 78(6): 1050-1064(in Chinese).
    [4] 郑国光, 郭学良. 人工影响天气科学技术现状及发展趋势[J]. 中国工程科学, 2012, 14(9): 20-27.

    ZHENG G G, GUO X L. Status and development of sciences and technology for weather modification[J]. Strategic Study of CAE, 2012, 14(9): 20-27(in Chinese).
    [5] 史晓丁, 伍波, 樊冬. 基于前向Mie散射的激光雾滴谱仪[J]. 激光杂志, 2020, 41(4): 116-119.

    SHI X D, WU B, FAN D. Laser fog droplet spectrometer based on forward Mie-scattering[J]. Laser Journal, 2020, 41(4): 116-119(in Chinese).
    [6]

    KOROLEV A V, STRAPP J W, ISAAC G A. Evaluation of the accuracy of PMS optical array probes[J]. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology, 1998, 15(3): 708-720.
    [7]

    NAGEL D, MAIXNER U, STRAPP W, et al. Advancements in techniques for calibration and characterization of in situ optical particle measuring probes and application to the FSSP-100 probe[J]. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology, 2007, 24(5): 745-760.
    [8]

    FUGAL J P, SHAW R A. Cloud particle size distributions measured with an aiborne digital in-line holographic instrument[J]. Atmospheric Measurement Techniques, 2009, 2(1): 259-271.
    [9]

    BRENGUIER J L, BOURRIANNE T, COELHO A A, et al. Improvements of droplet size distribution measurements with the Fast-FSSP (Forward Scattering Spectrometer Probe)[J]. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology, 1998, 15(5): 1077-1090.
    [10]

    LAWSON R P, O'CONNOR D, ZMARZLY P, et al. The 2D-S(stereo) probe: Design and preliminary tests of a new airborne, high-speed, high-resolution particle imaging probe[J]. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology, 2006, 23(11): 1462-1477.
    [11]

    KNOLLENBERG R G. The optical array: An alternative to scattering or extinction for airborne particle size determination[J]. Journal of Applied Meteorology and Oceanic Technology, 1970, 9(1): 86-103.
    [12] 曾星, 伍波, 史晓丁, 等. 机载激光云粒子成像仪研制与校准研究[J]. 激光技术, 2015, 39(6): 798-801.

    ZENG X, WU B, SHI X D, et al. Study on airborne laser cloud particle imaging probe and its calibration[J]. Laser Technology, 2015, 39(6): 798-801(in Chinese).
    [13] 杨军, 陈宝君, 银燕. 云降水物理学[M]. 北京: 气象出版社, 2011: 87-88.

    YANG J, CHEN B J, YIN Y. Physics of clouds and precipitation[M]. Beijing: China Meteorological Press, 2011: 87-88(in Chin-ese).
    [14]

    ZHU S C, GUO X L, LU G X, et al. Ice crystal habits and growth processes in stratiform clouds with embedded convection examined through aircraft observation in northern China[J]. Journal of the Atmospheric Science, 2015, 72(5): 2011-2032.
    [15] 牛生杰, 马铁汉, 管月娥, 等. 宁夏夏季降水性层状云微结构观测分析[J]. 高原气象, 1992, 11(3): 241-248.

    NIU Sh J, MA T H, GUAN Y E, et al. Observation analysis of the microstructures of precipitation sheet clouds in summer over Ningxia[J]. Plateau Meteor, 1992, 11(3): 241-248 (in Chinese).
    [16] 秦彦硕, 蔡淼, 刘世玺, 等. 华北秋季一次低槽冷锋积层混合云宏微物理特征与催化响应分析[J]. 气象学报, 2017, 75(5): 835-849.

    QIN Y Sh, CAI M, LIU Sh X, et al. A study on macro and micro physical structures of convective-stratiform mixed clouds associated with a cold front in autumn and their catalytic responses in North China[J]. Acta Meteor Sinica, 2017, 75(5): 835-849(in Chin-ese).
    [17] 张佃国, 郭学良, 付丹红, 等. 2003年8~9月北京及周边地区云系微物理飞机探测研究[J]. 大气科学, 2007, 31(4): 596-610.

    ZHANG D G, GUO X L, FU D H, et al. Aircraft observation on cloud microphysics in Beijing and its surrounding regions during August-September 2003[J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences, 2007, 31(4): 596-610 (in Chinese).
    [18]

    KOROLEV A V, ISAAC G A. Shattering during sampling by OAPs and HVPS. PartⅠ: Snow particles[J]. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology, 2005, 22(5): 528-542.
    [19] 黄敏松, 雷恒池, 金玲. 机载云降水粒子成像仪所测数据中伪粒子的识别[J]. 大气科学, 2017, 41(5): 1113-1124.

    HUANG M S, LEI H Ch, JIN L. Pseudo particle identification in the image data from the airborne cloud and precipitation particle image probe[J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences, 2017, 41(5): 1113-1124(in Chinese).
    [20] 陈万奎, 严采蘩. 云中冰晶尺度谱特征与分布函数[J]. 气象, 1987, 13(11): 13-17.

    CHEN W K, YAN C F. The size distribution of ice crystal within clouds[J]. Meteorological Monthly, 1987, 13(11): 13-17(in Chinese).
  • 加载中
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

Figures(15) / Tables(5)

Article views(4717) PDF downloads(32) Cited by()

Proportional views

Laser cloud particle imaging probe

  • 1. Southwest Institute of Technical Physics, Chengdu 610041, China
  • 2. College of Resources and Environmental Engineering, Sichuan Water Conservancy College, Chengdu 611830, China
  • 3. College of Optoelectronic Engineering, Chengdu University of Information Technology, Chengdu 610225, China

Abstract: For studying the micro features of cloud particles, a laser cloud particle imaging probe was developed by using laser imaging technology, homogenizing technology of Gaussian beam, and a high resolution array detector and a frame-extracting algorithm of image. The performance of the instrument was tested through simulation measure and actual flight experiment. The results show that for cloud particles of 25 μm~1550 μm with 25 μm resolution can be imaged with the developed instrument, and the error of particle-size measured is less than 9.5%. The particle shape of ice crystal watched conforms to the natural distribution of cloud particles, the particle-size distribution conforms to the exponential function with a determination coefficient between 0.58 and 0.97.The developed instrument can provide basic observation data for the study of cloud and precipitation microphysics.

引言
  • 自然界中云粒子具有类型多样、形态各异、尺度分布范围广等特征,其微观分布信息是研究云微物理过程及降水形成机制的重要依据[1]。传统微波天气雷达采用遥感探测,无法获得云层内精细分布信息。早期的铝箔碰撞采样法依靠显微镜读取云粒子数,测量精度较低,对100 μm以下小粒子难以测量,且不具备实时性[2]。激光云粒子探测仪基于激光技术,可直接获取各类云降水粒子的大小、数量及图像,实现粒子级观测,是迄今可对云粒子微观分布进行直接探测的唯一手段,具有精度高、实时性强、测量结果直观准确等优点,数据结果可应用于大气遥感信息反演、数值天气预报模式的物理过程以及人工影响天气等研究领域[3-4]

    激光云粒子探测技术分为散射测量和成像测量两类。散射测量基于微粒的米氏散射原理[5],可对亚微米至微米级粒子的大小进行测量。成像测量则基于微粒成像技术,可以得到微米至毫米级粒子的1维图像;按探测器类型又可分为线阵扫描成像技术及面阵成像技术[6]。美国Particle Measurement System(PMS)公司于20世纪70年代开始研究基于米氏散射的激光云粒子探测技术,并研制出前向散射谱仪探头[7],可测量粒径范围为2 μm~47 μm。在此基础上,美国Droplet Measurement Technologies(DMT)公司开发出云滴探测仪探头,可实现对2 μm~50 μm云滴的测量[8]。此外,美国Stratton Park Engineering Company(SPEC)公司也开发出快速前向散射谱仪探头[9]。成像探测技术方面,DMT公司于20世纪90年代开发出云粒子成像探测仪探头和及降水粒子成像探测仪探头,可实现对25 μm~1550 μm及100 μm~6200 μm云降水粒子的测量。SPEC公司也相继开发了基于线阵成像技术的云粒子探测设备,包括2维成像探头、高通量降水粒子谱仪探头等产品[10]

    西南技术物理研究所于2018年研制出激光云粒子成像仪,可对25 μm~1550 μm的云粒子进行成像测量,成像分辨率为25 μm。

1.   测量原理及系统设计
  • 线阵成像技术原理如图 1所示。激光束经准直匀化后,作为探测光束照亮采样区域,并经接收光学系统到达线阵探测器。若采样区域无粒子,则探测器完全被背景光照明。当粒子通过探测光束时,其沿光轴方向的投影经光学系统成像,通过光电测量及信号处理即可还原得到粒子图像。64元线阵探测器位于粒子成像面,在背景光照射下,处于成像阴影区外的像元输出高电平信号,而处于成像阴影区的像元则按照光强分布输出相应的电平信号。该信号与系统设定的阈值电压进行比较,若高于该值则该像元记为“1”,反之记为“0”。同一时刻探测器输出的64位0、1信号即为一个原始图像帧。

    Figure 1.  Principle of linear array imaging

    对于球形粒子,根据夫琅和费圆盘衍射模型,其图像为明暗相间的同心圆环,严格的光强分布可由Fresnel-Kirchhoff衍射公式计算得到。衍射理论表明,当粒子尺度较小时,衍射图案导致计算出的粒径比真实值偏小。KNOLLENBERG对此进行了专门研究[11],通过设定适当的测量景深(粒子有效测量区域)及阈值电压,可将该偏差降到最低。研究表明:对半径为r的粒子,若照射激光波长为λ,则在景深限定为±3r2/λ,且阈值电压设为高电平的40%时,实测粒径误差小于10%。

    上述原始图像帧通过高速采集输入数据处理单元进行信息处理,经抽帧、拼合即可还原粒子图像。抽帧频率需结合粒子实时速度确定,帧率不当则会导致粒子图像在飞行方向发生畸变,如图 2所示。

    Figure 2.  Particle images at different frame rate

    帧率匹配公式如下:

    式中,f为帧率,v为粒子飞行速率,R为成像分辨率。进一步根据粒子图像所占据的探测器单元个数,可确定粒子的横向和纵向尺寸。实际飞行时,仪器搭载探测飞机,探测仪前端安装有空速管,其前端靠近探测光束,且正对来流方向,由其测量到的空速即为粒子飞行速率v

    需要说明的是,对于非球形粒子,实测的粒子图像反映了粒子在光轴视角方向的1维形态,与粒子取向有关。由于云粒子的观测基于宏观统计而非单粒子研究,大量粒子分布存在随机性,因而个体粒子因特定取向得到的测量结果(如形态、大小)并不影响对粒子群集体特征的研究。

  • 激光云粒子成像仪系统主要由激光器、发射光学系统、接收光学系统、线阵探测器以及数据处理单元组成,如图 3所示。

    Figure 3.  Composition block diagram of laser cloud particle imaging probe

    系统采用635 nm半导体激光器,通过光纤输出后,由发射光学系统依次进行准直、整形、匀化,照射探测区域。接收光学系统实现对粒子的放大成像,设计成像倍率为6×。探测光束经接收光学系统后变为近似均匀的长条状光束(如图 4所示),该光束照射到线阵探测器表面,为系统提供背景照明。

    Figure 4.  Homogenized beam

    系统采用64元高分辨率线阵探测器(如图 5所示),为保证成像精度及成像质量,探测器阵列设计为窄条状,具体参数如表 1所示。

    Figure 5.  Linear array detector of high resolution

    pixels of detector pixel size pitch responsivity
    64×1 120 μm×150 μm 150 μm 0.4 A/W

    Table 1.  Parameters of array detector

    基于上述原理和技术,研制的机载云粒子成像仪如图 6所示,主要技术指标如表 2所示。

    Figure 6.  Laser cloud particle imaging probe

    particle size range resolution sampling area length wavelength imaging magnification data products
    25 μm~1550 μm 25 μm 80 mm 635 nm 6× particle image,size distribution

    Table 2.  Specifications of the instrument

2.   模拟成像及飞行试验
  • 为了对仪器粒子成像效果及粒径测量准确性进行测试,在实验室条件下,通常采用模拟粒子进行[12]。如图 7所示,在玻璃转盘上制作不同直径的镀膜圆点,使用专用工装结构进行固定,通过电机驱动转盘转动,使不同膜点依次经过探测光束,模拟云粒子经过。

    Figure 7.  Diagram of simulated particle disk

    为保证测量结果的准确性,测试前需对模拟转盘进行调节,使得光束方向与转盘盘面垂直,且光束纵轴与转盘径向重合,以确保膜点垂直于光面穿越探测光束。实测得到粒子图像及谱分布如图 8所示。由于灰尘影响以及盘面抖动仪器测量误差等原因,导致粒子谱分布并非仅仅出现在理论对应的粒径通道。

    Figure 8.  Simulated imaging test

    根据实测数据,对100 μm, 250 μm, 500 μm, 1000 μm以及1550 μm膜点的测量结果进行统计,得到不同大小膜点的平均直径(见表 3)。

    nominal value/μm mean value/μm absolute error/μm absolute error/%
    100 90.5 -9.5 -9.5
    250 233.3 -16.7 -6.7
    500 494.1 -5.9 -1.2
    1000 1000.6 0.6 0.1
    1550 1550.0 0 0

    Table 3.  Particle size calculation of simulated imaging

    结果表明:对100 μm~1550 μm的粒子,研制仪器测量直径的绝对误差不大于16.7 μm,处于25 μm测量分辨率范围内,相对误差低于10%,可认为粒径测量结果准确(膜点制作的精度公差约20 μm,对50 μm膜点测量结果影响较大,故未纳入分析)。

  • 2021-05-31,机载云粒子成像仪在内蒙古赤峰市进行了飞行试验,挂载机型为运-12飞机。云粒子成像仪挂载于左侧机翼下方,飞机于09:40从赤峰机场起飞,起飞后主要在翁牛特旗境内飞行。从09:44开始平飞,至11:39结束平飞开始降落,大约12:00返回赤峰机场,飞行轨迹如图 9所示。

    Figure 9.  Flight path(2021-05-31, Chifeng, Inner Mongolia)

  • 本次飞行试验测得各类云降水粒子成像,包括水滴、冰晶、雪晶,选取了部分粒子图像,如图 10所示。

    Figure 10.  Measured image of cloud particle

    根据上述云粒子成像结果来看,仪器能够较好地实现对云层当中不同类型云滴、冰雪晶等粒子的成像,粒子图像清晰,边缘齐整无毛刺,形态细节可见,成像质量较好。

    图 11中为本次飞行过程中的高度和气温变化曲线。可以看出,进入平飞阶段后,飞行高度保持在约3800 m,气温约为-7 ℃~-1 ℃之间。

    Figure 11.  Altitude and temperature variation curve during flight

    根据云物理理论[13],云层内粒子分布与高度、气温、湿度等条件密切相关,不同环境下的云粒子呈现不同的相态以及形态,对此前人已有大量的观测和分析[14-17]。对本次试验结果结合环境条件进行分析,可以看到:在平飞阶段,云层温度在-6 ℃~-3 ℃之间,粒子主要为片状和针柱状冰晶; 而在下降阶段,处于0 ℃层附近,粒子几乎全为液态雨滴(如表 4所示)。结合现有研究结果可知,本次测量的云粒子分布结果符合云物理形成规律。

    time altitude/m temperature/℃ phase particle morphology
    09:44~11:00 3900~4000 -6~-3 solid acicular,schistic,dendritic,spatial dendritic
    11:40~11:45 3700~1000 -1~5 liquid spherical

    Table 4.  Cloud particles distribution under different conditions

  • 根据仪器测量的粒子数浓度变化曲线(如图 12所示)可以看出,该架次飞行试验中有两次明显的入云过程:09:56:03~09:59:53对应第1次入云过程,10:38:03~11:46:46对应第2次入云及下降过程。

    Figure 12.  Particle number concentration curve

    图 13中为本次飞行试验过程测量到的不同粒径通道的云粒子谱分布。由图可知,粒子尺度谱分布在25 μm通道最大,在50 μm通道次大,而在150 μm~175 μm附近出现明显的谱峰。分析认为可能的原因是:在实际测量中,由于不可避免地产生的粒子破碎现象[18](高速飞行的云粒子与仪器前端发生碰撞,碎裂生成较多的小粒子),导致了某些小粒子数量的增加[19]

    Figure 13.  Total number of particles in each particle size channel

    为验证测量数据的客观性,根据云粒子谱自然分布规律,对本次飞行试验实测的云粒子数据进行了分析。冰雪晶粒子谱通常服从幂函数[13]或指数分布[20],本文中采用指数关系对谱分布数据进行拟合:

    式中,N(d)为一个采样周期内各粒径通道粒子的个数,d为粒径,σλ为系数。根据(2)式对两次入云过程测量到的粒子数据进行拟合,拟合结果如图 14图 15所示。

    Figure 14.  Particle spectrum distribution data fitting(09:56:03~09:59:53)

    Figure 15.  Particle spectrum distribution data fitting(10:38:03~11:46:46)

    各参数拟合结果及决定系数如表 5所示。

    No. time quantum number of samples σ λ coefficient of determination
    range average range average
    1 09:56:03~09:59:53 171 4.6~72 23 0.0036~0.0097 0.0059 0.67~0.97
    2 10:38:03~11:46:46 178 2.7~96 28 0.0032~0.019 0.0053 0.58~0.97

    Table 5.  Data fitting results of two measurements through clouds

    通过对两次入云过程测量的粒子分布数据进行拟合可知:粒子尺度谱符合指数关系,决定系数在0.58~0.97之间,进一步验证了仪器测量结果的准确性。

3.   结论
  • 基于微粒线阵成像原理研制出机载云粒子成像仪,该仪器可对云层中25 μm~1550 μm的云粒子进行成像探测。通过地面静态测试,可以得到较好的模拟粒子图像。实际飞行试验表明,所研制仪器能够较好地对云层中各类固、液态云粒子进行成像,各温度层粒子分布符合云物理粒子形成规律,粒子尺度谱满足指数分布规律,从而验证了仪器测量结果的准确性和可靠性。

Reference (20)

Catalog

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return