HTML
-
首先就气体压强对光声光谱检测中光声电信号的影响进行实验分析。实验中采用体积分数为10-4氨气标准气体(背景气为N2)作为待测气体,池内气压大小的变化通过加入体积分数为0.99999的氮气来实现。具体实验步骤如下:首先打开出气口门阀,将机械真空泵与出气口连接进行抽气,直到光声池中气压达到最小值,关闭门阀,停止抽气。然后打开进气口门阀和连接NH3气瓶的进气球阀,调节减压阀大小,使光声池中气压达到0.03MPa后,关闭球阀。接着打开与氮气气瓶连接的进气球阀,充入氮气,同样调节其对应的减压阀大小,实现光声池内气体压强在0.03MPa~0.1MPa范围内变化,每0.01MPa记录对应的光声信号。
调节CO2激光器及偏振衰减器使其输出波长为10.349μm、功率为2W的激光,激光器调制频率为光声池共振频率1026Hz。记录光声信号峰峰值,取10次测量的平均值,则其与气压的关系曲线见图 2中的曲线2。
Figure 2. Effect of pressure on the performance of gas detection based on photoacoustic spectroscopy
图 2中的曲线2显示光声信号随气压的升高而增大,气压达到0.07MPa以上时光声信号增大缓慢,趋于饱和。根据光声基本原理分析,当气压增大时,光声池内气体分子间碰撞更加激烈,无辐射弛豫过程加剧,能量转移速率提高,会有更多的能量转化为热量,光声信号将增大。此外,气压的上升使池内气体密度增大,根据(2)式和(3)式,光声池品质因数和池常数也将增大,进而导致(1)式中光声信号变大。无论从原理分析还是公式推导,均能得到光声信号随气压的升高而增大的关系。光声池的共振频率随气压的变化见图 2中的曲线3,随着气压的升高,光声池共振频率增大,其在0.03MPa~0.1MPa气压范围内的变化量为8Hz,结合表 1中给出的缓冲气体的物理参量及(6)式~(8)式分析,光声池内混合气体分子数增加改变了混合气体的比热容比γmix和平均摩尔质量Mmix,根据表 1计算得出,随着气压的增大,$\sqrt {{\gamma _{{\rm{mix }}}}/{M_{{\rm{mix }}}}} $也将增大,从而使得池内声速增大,因此共振频率也将增大。在实验中根据该曲线对激光调制频率进行修正后测得对应的光声信号与气压的关系, 见曲线1,与频率修正前相比,光声信号增大,这是因为随着气压的增大,光声池的共振频率发生偏移,导致光声信号衰减,而经过频率修正后得到的为对应气压下光声信号的最大值。
gas ρ/(kg·m-3) M/(kg·mol-1) κ/(W·m-1·K-1) cp/(J·kg-1·K-1) cV/(J·kg-1·K-1) γ H2 0.090 0.0020 0.171 14050.0 9935.0 1.414 N2 1.250 0.0280 0.024 1037.9 741.1 1.401 air 1.293 0.0288 0.025 1004.9 718.1 1.400 He 0.180 0.0040 0.143 5200.0 3122.5 1.666 Ne 0.900 0.0200 0.046 1030.0 618.0 1.667 Ar 1.78 0.0400 0.016 520.0 312.0 1.667 NH3 0.771 0.0170 0.019 530.0 400.0 1.325 Table 1. Physical constants of buffer gases at 20℃ and 1.01×105Pa
因此在现场进行气体检测,气压上升时,应该及时调整系统的共振频率,确保光声信号幅值最大。
-
在前述实验基础上,改变缓冲气体种类,则可得到不同的缓冲气体对光声信号的影响,为在多种背景气体存在的复杂环境下进行光声光谱气体检测提供了参考依据。
保持与第3.1节中相同的实验条件,改变通入光声池内的缓冲气体种类,向光声池内依次通入缓冲气体空气, Ar, Ne, He, H2,测得不同气压节点处对应的调制频率。实验结果如图 3所示。
由图 3得出,在同一气压下,光声池内共振频率表现为:f100(H2)>f100(He)>f100(Ne) >f100(N2) >f100(air) >f100(Ar),根据(5)式、(6)式,光声池内共振频率与气体的摩尔质量M成反比,因此摩尔质量更小的气体使得光声池内共振频率更高。当通入H2, He, Ne, N2时,共振频率随气压的升高而增大,且越轻的气体频率偏移量越大;通入空气和Ar时,共振频率随气压的升高而减小;其中N2的变化量最小,这是因为NH3的背景气体为N2,通入N2后池内混合气体的平均摩尔质量因气压变化而产生的变化量较小,而通入更轻或更重的缓冲气体会使池内混合气体的平均摩尔质量随气压的升高而减小或增大,从而导致共振频率变化,充入不同缓冲气体后的共振频率的偏移量和缓冲气体的比热容比γ、摩尔质量M有关,结合表 1及(5)式~(8)式,通过计算可得出共振频率的理论值。
根据第3.1节及图 3中曲线得出的结论,对缓冲气体在不同气压下的共振频率进行修正,测得不同缓冲气体对应的光声信号幅值的大小。实验结果如图 4所示。
Figure 4. Effect of various types of buffer gases on the performance of gas detection based on photoacoustic spectroscopy
图 4表明,在不同缓冲气体下,在0.03MPa~0.1MPa范围内改变池内气压,光声信号增大,验证了如前所述的光声信号气压特性。改变缓冲气体种类时,不同缓冲气体对应的光声信号幅值表现为:SPA(air)>SPA(N2)>SPA(Ar)>SPA(Ne)>SPA(He)>SPA(H2)。根据(8)式可得,充入分子质量较大的缓冲气体能够缩短气体的弛豫时间,从而获得更大的光声信号。充入空气时的光声信号最强,这是因为空气中含有H2O,能够明显提高气体分子的碰撞弛豫速率[26]。此外,图 4中充入Ar测得的光声信号值略低于充入N2时的光声信号,这是因为通入Ar时,共振频率随气压的升高而减小,共振频率的减小有利于降低系统的噪声。