HTML
-
首先仿真分析风速和距离对湍流强度的影响。根据第3节中推导出的MRC, EGC和SC 3种分集合并方法的误比特率公式,仿真分析湍流效应对通信系统误比特率性能的影响,以及这3种合并方法在直升机助降紫外光近直视通信系统中对强湍流效应的抑制作用,并对比了3种不同合并方式之间的性能差异。部分仿真参量的选取如表 1所示。通信速率设定为100kbit/s。
parameter value receiving aperture area Ar 1.77cm2 attenuation coefficient Ke 1.961×10-3 scattering coefficient Ks 0.759×10-3 photoelectric response Pr 48mA/W Table 1. Parameters of the system simulation
根据(1)式可知,大气折射率结构常数Cn2增大,对应的湍流强度也会增强。图 3为大气折射率结构常数垂直分布仿真。从图中可以看出,距离地面越近,大气湍流越强,仿真结果与公式分析基本相符。因此在直升机降落过程中,湍流效应对通信系统的影响是不可忽略的,通过抑制湍流效应能有效改善通信系统的性能。
当水平ALOS通信时,以Cn2表征湍流特性,而在垂直ALOS通信时,由于Cn2是随高度变化的,因此采用C02表征湍流特性。图 4a为不同湍流强度下水平近直视通信的接收端信号强度概率密度函数分布(归一化信号强度)。收发仰角均为60°,水平距离r=100m,湍流强度从10-16m-2/3~10-13m-2/3, 信号强度发散,并剧烈衰减,当湍流强度增强到10-13m-2/3时,信号能量衰减到几乎无法实现通信的程度。由此可以看出, 湍流效应对无线紫外光水平ALOS通信接收光强的概率密度分布影响较大。
图 4b为不同湍流强度下垂直近直视通信的信号强度概率密度函数分布(归一化信号强度)。在垂直ALOS通信时,Cn2是不定的,所以选取地面大气折射率结构常数表征湍流强度,收发仰角均为60°,水平距离h=100m,湍流强度从10-16m-2/3~10-13m-2/3,信号强度发散,在强湍流为10-15m-2/3和10-14m-2/3时,垂直通信和水平通信的概率密度相近,信号强度衰减也很剧烈,当湍流强度增强到10-13m-2/3时,信号能量发散严重。由此可以看出,湍流效应对无线紫外光垂直ALOS通信接收光强的概率密度分布影响较大。
图 5仿真了紫外光近直视通信系统闪烁指数σI2对误比特率的影响。由第1.4节中可知, 湍流强度与闪烁指数σI2的关系,定义湍流强度越强,闪烁指数σI2越大;一般认为在无线光通信中当闪烁指数σI2>1时大气湍流为强湍流,所以分别选取了σI2为1.02,2,4,6,8这5种闪烁指数所对应的湍流强度进行分析。随着闪烁指数σI2增强,通信系统误比特率逐渐增大,说明湍流强度越大,通信系统的误比特率性能越差。从图中还可以看出, 湍流影响下的信噪比在60dB时, 误比特率才达到通信系统的最低要求10-3,由此可见,在直升机助降紫外光近直视通信系统中,有效抑制大气湍流效应带来的影响很有必要。
图 6a是对MRC合并方式在不同接收天线和信道参量下系统误比特率性能仿真图。由图可知,当N=1时, 即为未分集接收,湍流效应越强,系统性能越差,未采用分集接收时误比特率要达到10-3,信噪比需要58dB,而N为2和3时, 分别只需要36dB,25dB,这说明MRC合并方式能明显提升系统性能。当N为1~3时,MRC合并在两种湍流强度下系统性能的差距也逐渐变大,说明MRC合并技术可以有效抑制湍流效应带来的影响,接收天线越多对湍流的抑制作用就越明显。
图 6b是EGC合并方式下接收天线和信道参量系统误比特率性能仿真图。在信道参量相同情况下, 未采用分集接收时误比特率要达到10-3,信噪比需要58dB,而N为2和3时, 分别只需要40dB,27dB,说明EGC合并方式能明显提升系统性能。当N为1~3时,两种湍流强度下EGC合并方式对性能的提升效果也不同,接收天线越多对湍流的抑制作用就越明显。
图 6c是对SC合并方式在不同接收天线和信道参量下系统误比特率性能仿真图。由图可知,湍流强度变大时,系统性能变差,未采用分集接收时误比特率要达到10-3,信噪比需要58dB,而N为2和3时, 分别只需要42dB,29dB,说明SC合并方式能明显提升系统性能。不同湍流强度下,SC合并对系统性能的提升程度不同,说明SC合并技术能有效抑制湍流效应带来的影响,接收天线越多, 对湍流的抑制作用就越明显。
图 7a为MRC合并方式和EGC合并方式的误比特率性能对比仿真图。从图中可以看出, 虽然MRC合并方式和EGC合并方式都能提升系统误比特率性能,但MRC合并方式的效果要比EGC合并方式略好一点,性能差距约为4dB,不过随着接收天线数的增加, 这种差距会扩大。同样的接收天线数时,MRC合并方式也比EGC合并方式对湍流的抑制作用稍强,不过两者对系统的误比特率性能提升差距很小。
图 7b为EGC合并方式和SC合并方式的误比特率性能对比仿真图。可以看出, SC合并方式和EGC合并方式都能在一定程度上提升系统性能,抑制湍流效应。在相同接收天线和信达参量时,EGC合并方式比SC合并方式都对系统性能的提升大2dB左右,并且随着接收天线数的增加,EGC合并方式和SC合并方式对系统性能的提升差距逐渐变大。