Research on friction compensation of non-uniform force in photoelectric tracking system
-
摘要: 为了解决光电跟踪系统中摩擦扰动问题、进一步提高视轴稳定精度, 采用了LuGre模型和终端滑模观测器(TSMO)融合的补偿方法(LuGre-TSMO), 即在LuGre模型的基础上设计一种基于新型趋近率的终端滑模观测器实现对系统摩擦的2次补偿。结果表明, 相比于未补偿情况, LuGre-TSMO方法的速度跟踪均方根误差平均下降了65. 38%, 有效提高了实验平台视轴稳定精度; 相比于LuGre模型方法和终端滑模观测器方法, LuGre-TSM0方法摩擦补偿效果最好。该方法在光电跟踪系统中是可行且有效的。Abstract: To mitigate the issue of friction disturbance in the photoelectric tracking system and to improve the stability and precision of the line of sight, a compensation technique known as LuGre-TSMO was employed. The LuGre model was combined with a terminal sliding mode observer (TSMO) in this approach. Specifically, a terminal sliding mode observer was devised based on a novel reaching rate, utilizing the LuGre model as a basis. This design enables the system to achieve secondary compensation for friction. In comparison to the scenario without compensation, the root mean square error of speed tracking was reduced by in average of 65. 38%. Consequently, the accuracy of visual axis stability on the experimental platform was effectively enhanced. The simulation and experimental outcomes demonstrate that the LuGre-TSMO method exhibits the most effective friction compensation effect when compared to the LuGre model method and the terminal sliding mode observer method. Furthermore, it is demonstrated to be both feasible and ffective in the context of the photoelectric tracking system.
-
0. 引言
奇异光学是现代光学的重要分支[1-2]。自1973年NYE等人提出波在传输过程中波前存在缺陷[3]，光学中的奇异现象就引起了研究人员的兴趣。1992年，ALLEN及其同事基于拉盖尔-高斯光束提出了光的轨道角动量[4]，引起了研究奇异光学的热潮。在奇异光学中，相位奇异是指标量光场相位为涡旋相位，表现为光场中存在强度为0的点，围绕该点的封闭路径的相位变化是2π的整数倍，该倍数即为拓扑荷。对于相位奇异，其拓扑荷通常为整数，但是也存在为非整数的情况。BERRY从理论上预测了分数涡旋相位的相位阶梯不连续将导致奇异线，并在其传播过程中会产生一系列复杂的演化[5]。LEACH等人在实验中观察到了该现象[6]。GBUR则发现这种复杂的演化与希尔伯特旅馆悖论密切相关[7]。XIONG等人利用连续镜面反射镜实现了对分数涡旋光束的动态调控[8]。
此外，对于矢量光场，存在着偏振奇异现象[9]。对于2维非均匀椭圆偏振光场，偏振奇异是指光场中无法定义其偏振方向的圆偏振点(C-points)或无法定义其偏振旋向的线偏振线(L-lines)。对于C点，其拓扑荷为±1/2。此外，还有光场中均为线偏振，但偏振方向成径向或旋向分布的柱矢量光束(V-points)和高阶偏振奇点。目前，偏振奇异光场可以由基于拉盖尔-高斯光束[10]、贝塞尔-高斯光束[11]、马修-高斯光束[12]、圆艾里光束[13]、分数涡旋光束[14]等新型光场得到。研究人员已经将偏振奇异应用于光学显微操作[15]、光学微加工[16]和光学通信等方面[17]。同时，偏振奇异还带来了很多有趣的物理现象，比如伪拓扑性[18]、奇点结19]、奇点爆炸[20]以及C点偶极子的产生与湮灭等[21]。对于V点，其拓扑荷通常为整数，然而ZHANG等人研究了V点拓扑荷为分数的情形，可以观察到偏振奇异线[22]。此后，他们又创造实现了Julia分数矢量光场，并验证了其伪拓扑性[18]。GU等人从理论和实验两方面研究了弱聚焦分数矢量光束的自旋角动量分离和传输特性[23]。
另一方面，无衍射光束因其独特的传输特性近些年来也越来越受到研究人员的关注，而其中艾里光束更是由于其加速性和自愈性吸引了大量的研究[24]。基于艾里光束，EFREMIDIS等人又提出了圆艾里光束[25]，而后研究人员将其与涡旋相位结合，提出了艾里涡旋光束，并研究了其传播性质[26-28]。虽然C点的拓扑荷为分数，但是其通常基于整数拓扑荷的涡旋光束生成得到，对基于分数涡旋光束的偏振奇异光场虽已提出，但尚未研究其传输特性。本文中拟用携带分数涡旋相位的圆艾里光束来进行偏振奇异光场的传播特性研究。利用两束正交圆偏振的圆艾里光束的叠加，其中一束拓扑荷为0，另一束拓扑荷为分数，可以得到基于分数涡旋光束的偏振奇异光场，并且可以控制偏振奇异光场的拓扑荷并非传统的C点的±1/2，圆艾里光束的自聚焦特性会影响该光场在自由空间传播中的拓扑结构。本文中的研究展示了基于圆艾里光束的分数偏振奇点在传播过程中的拓扑结构演变，为其应用于自由空间光通信做好了理论基础，从而拓宽了圆艾里光束的应用场景。
1. 基于分数圆艾里涡旋光束的偏振奇异光场
为生成得到偏振奇异光场，采用了生成全庞加莱光束的方法[10]，即叠加两束正交偏振的圆偏振光。位于初始平面z=0的叠加光场可以表示为[10]:
\boldsymbol{E}(\boldsymbol{r} ; \gamma)=\cos \gamma \cdot \boldsymbol{e}_1 U_1(\boldsymbol{r})+\sin \gamma \cdot \boldsymbol{e}_{\mathrm{r}} U_2(\boldsymbol{r}) (1) 式中: r为空间向量; γ为控制光束强度的常量参数; el和er分别为左旋和右旋圆偏振基矢量; U1(r)和U2(r)分别为携带或不携带涡旋相位的圆艾里光束。位于初始平面的携带涡旋相位的圆艾里光束，其电场在柱坐标系(r, φ, z)中可表示[26]:
\begin{aligned} U(r, \varphi, z=0)= & A_0 \cdot A\left(\frac{r_0-r}{w_0}\right) \exp \left(a \frac{r_0-r}{w_0}\right) \cdot \\ & {[r \exp (\mathrm{i} \varphi)]^l } \end{aligned} (2) 式中: A0为振幅常量; A(·)为艾里函数; r0为主艾里光环的半径; w0为径向缩放; a为决定传播距离的衰变参数; l为涡旋相位的拓扑荷。对于l=0，即代表圆艾里光束不携带涡旋相位。
为生成分数偏振奇异光场，将U1设置为携带涡旋相位且拓扑荷l为分数数值的圆艾里光束，U2为不携带涡旋相位的圆艾里光束。设定光场U1中l的数值为0.1、0.3、0.5、0.7、0.9和1.0，设定γ=π/4，r0=1 mm，w0=0.08 mm，a=0.1，光场尺寸为4 mm×4 mm。将上述参数结合式(1)和式(2)，即U1为左旋圆偏振、U2为右旋圆偏振时，初始平面光场的偏振态分布如图 1所示。图中偏振椭圆的不同颜色代表了不同的旋向，绿色为右旋偏振，红色为左旋偏振。图 1展示了左旋分量U1中的拓扑荷不同时，光场偏振态分布的演化过程。当l=0.1时，光场偏振态接近于线偏振；随着l数值的不断变大，光场中偏振椭圆的椭圆率也随之变大；当l=1.0时，光场中出现了一个圆偏振点，即C点，此时光场的偏振态分布是一个典型的“柠檬”结构；当l取其它数值时，虽然其偏振态分布与“柠檬”结构相似，但是其光场中并没有圆偏振点，可将其称为“准柠檬”结构。
![图 1 左旋圆偏振分量U1中不同拓扑荷(l≤1.0)时初始平面光场的偏振态分布]()
图 1 左旋圆偏振分量U1中不同拓扑荷(l≤1.0)时初始平面光场的偏振态分布Figure 1. Polarization states of light fields in the initial plane for different values of topological charge (l≤1.0) in left-handed circularly polarized component U1与之类似，将U1设置为右旋圆偏振、U2为左旋圆偏振时，初始平面光场的偏振态分布如图 2所示。此时初始平面的偏振态从接近于线偏振逐渐变化到“星”结构；当l取其它数值时，其偏振态分布可称为“准星”结构。
![图 2 右旋圆偏振分量U1中不同拓扑荷(l≤1.0)时初始平面光场的偏振态分布]()
图 2 右旋圆偏振分量U1中不同拓扑荷(l≤1.0)时初始平面光场的偏振态分布Figure 2. Polarization states of light fields in the initial plane for different values of topological charge (l≤1.0) in right-handed circularly polarized component U1l＞1.0时的情形同样值得关注，以U1为左旋圆偏振为例，当拓扑荷l取值为1.1、1.3、1.5、1.7、1.9和2.0时，初始平面的偏振态分布如图 3所示。结合图 1中l=1.0的情形，图 3展示了光场从“柠檬”到高阶偏振奇异光场的演化过程。
![图 3 左旋圆偏振分量U1中不同拓扑荷(l＞1.0)时初始平面光场的偏振态分布]()
图 3 左旋圆偏振分量U1中不同拓扑荷(l＞1.0)时初始平面光场的偏振态分布Figure 3. Polarization states of light fields in the initial plane for different values of topological charge (l > 1.0) in left-handed circularly polarized component U12. 偏振奇异光场的动态传输
对于圆艾里光束，无论是否携带涡旋相位，其在自由空间传输时的光场都无法用解析式U(r, φ, z)来表示，因此只能用数值模拟的方式来展现其在某特定传输距离z时的光场分布。在此采用角谱的方法来进行计算，即在初始平面通过快速傅里叶变换将其变换到频域，通过乘以传递函数，得到传输距离z处的频谱，再经过快速傅里叶逆变换，得到其在z处空域的光场分布[29]。对于传输距离z，分别选取为100 mm，400 mm，464 mm和500 mm，可以数值模拟U1和U2在各传输距离的光强分布。其中对于U1，分别选取l=0.5和l=1.5为例，如图 4所示。可以看到，无论是否携带涡旋相位，也无论拓扑荷l的数值，随着传播距离z的不断变大，U1和U2主光环的尺寸在不断减小，这印证了圆艾里光束的自聚焦特性。在传输距离z=464 mm时，光场尺寸达到最小值，而后又随着传输距离不断变大，即二者的焦距均为464 mm。
![图 4 不同传输距离z时U1和U2的光场强度分布]()
图 4 不同传输距离z时U1和U2的光场强度分布Figure 4. Intensity distribution of light fields U1 and U2 at different propagation distances z根据图 4中两个正交圆偏振分量的光场分布，可以计算得出在传输距离z处叠加光场的偏振态分布，如图 5所示。需注意的是, 图 5中第1列光场尺寸是3 mm×3 mm，而后3列的光场尺寸为1 mm×1 mm。从图示来看，光场中偏振椭圆的分布规律并不明显，将在下一节中讨论这一问题。
![图 5 不同传输距离z处叠加光场的偏振态]()
图 5 不同传输距离z处叠加光场的偏振态Figure 5. Polarization states of the superposed light fields at different propagation distances z3. 分析与讨论
为研究光场的拓扑结构，斯托克斯相位是一个非常重要的参量[30]。斯托克斯相位场中的相位奇异点对应矢量光场中的偏振奇异点，其表达式为[30]:
S_{12}=S_1+\mathrm{i} S_2 (3) 式中: S1、S2分别为斯托克斯参量; i为虚数单位。斯托克斯相位ϕ=arctan(S2/S1)，对于U1, l=0.5+U2, l=0, 在不同传输距离z处的斯托克斯相位场计算如图 6所示。在初始平面，斯托克斯相位从-π/2变化到π/2;而在其传输过程中，其相位的变化均为从-π到π。在传输过程的初段，可以看到其中心涡旋结构遭到破坏，经过一段距离之后，如z为464 mm和500 mm处，发现相位场中又至少出现了一个相位奇异点，如图中红色圆圈所示。
![图 6 叠加光场U1, l=0.5+U2, l=0在不同传输距离z处的斯托克斯相位场]()
图 6 叠加光场U1, l=0.5+U2, l=0在不同传输距离z处的斯托克斯相位场Figure 6. Stokes phase fields of superposed light fields U1, l=0.5+U2, l=0 at different propagation distances z如果将传输距离z=464 mm和z=500 mm两处的光场尺寸缩放到0.2 mm×0.2 mm，这个局部区域的光场偏振态分布如图 7所示。图中黄线表示S1=0，蓝线表示S2=0，两者交点，即图中实心红圆即为偏振奇异点。也就是说在初始平面不存在偏振奇异点的情况下，经过一定距离的传输，光场中出现了偏振奇异点。
![图 7 U1, l=0.5+U2, l=0中心为0.2 mm×0.2 mm的区域在不同传输距离z的偏振态分布]()
图 7 U1, l=0.5+U2, l=0中心为0.2 mm×0.2 mm的区域在不同传输距离z的偏振态分布Figure 7. Polarization states of the center section 0.2 mm×0.2 mm of U1, l=0.5+ U2, l=0 at different propagation distances z对于U1, l=1.5+U2, l=0的情形，不同传输距离的斯托克斯相位场如图 8所示。由图可以看出，在初始平面，斯托克斯相位场仅包含一个相位奇异点，而在传输距离z=464 mm和z=500 mm处，至少都包含两个相位奇异点。
![图 8 叠加光场U1, l=1.5+U2, l=0在不同传输距离z处的斯托克斯相位场]()
图 8 叠加光场U1, l=1.5+U2, l=0在不同传输距离z处的斯托克斯相位场Figure 8. Stokes phase fields of superposed light fields U1, l=1.5+U2, l=0 at different propagation distances z同样地，可以得出在z=464 mm和z=500 mm处中心0.2 mm×0.2 mm区域的偏振态分布，如图 9所示。结合图 8可以看出，在传输初期拓扑结构遭到破坏的情况下，经过一定的传输距离之后依旧可以重建，并且出现了更多的偏振奇异点。结合图 7可以看出，基于圆艾里光束的分数偏振奇点在空间中传播时拓扑结构的可恢复性，利用这一特性可将该偏振奇点用于自由空间光通信中。
![图 9 U1, l=1.5+U2, l=0中心为0.2 mm×0.2 mm的区域在不同传输距离z的偏振态分布]()
图 9 U1, l=1.5+U2, l=0中心为0.2 mm×0.2 mm的区域在不同传输距离z的偏振态分布Figure 9. Polarization states of the center section 0.2 mm×0.2 mm of U1, l=1.5+ U2, l=0 at different propagation distances z4. 结论
由于圆艾里光束的自聚焦特性，叠加光场在传播过程之初，主瓣半径不断减小直至其焦点；由于分数涡旋光束的传输特性，叠加光场在传输之初存在缺口，然后得以闭合。无论其在初始平面有无C点，当叠加光场传输到焦点时，光场中出现了C点，并在焦点之后的传输过程中将出现更多的C点。与基于整数圆艾里涡旋光束的偏振奇异光场相比[13]，两者均具有奇异拓扑结构的自恢复特性，然而基于分数的涡旋光束会给恢复后的光场中带来更多的C点。该工作从理论和数值模拟研究了对基于分数涡旋光束的偏振奇异光场在自由空间传输时拓扑结构的演变规律，为其应用提供理论基础。
-
![]()
图 5 单个LuGre模型前馈补偿结构图
Figure 5. Compensation structure diagram of single LuGre model feedforward
![]()
图 7 LuGre模型和终端滑模观测器融合补偿结构图
Figure 7. Fusion compensation structure diagram of LuGre-TSMO
![]()
图 8 不同方法摩擦估计补偿量对比图
Figure 8. Comparison of friction estimation compensation of different methods
![]()
图 10 速度跟踪响应和速度跟踪误差同其它方法对比图
Figure 10. Speed tracking response and speed tracking error compared with other methods
![]()
图 11 频率为0.05 Hz时速度跟踪响应和速度跟踪误差不同方法对比图
Figure 11. Comparison of different methods of speed tracking response and speed tracking error at a frequency of 0.05 Hz
![]()
图 12 频率为0.1 Hz时，速度跟踪响应和速度跟踪误差同其它方法对比图
Figure 12. Comparison of velocity tracking response and velocity tracking error with other methods at a frequency of 0.1Hz
![]()
图 13 频率为0.15 Hz时，速度跟踪响应和速度跟踪误差同其它方法对比图
Figure 13. Speed tracking response and speed tracking error compared with other methods at a frequency of 0.15 Hz
![]()
图 14 频率为0.2 Hz时，速度跟踪响应和速度跟踪误差同其它方法对比图
Figure 14. Comparison of velocity tracking response and velocity tracking error with other methods at a frequency of 0.2 Hz
表 1 LuGre摩擦模型参数辨识结果
Table 1 Parameter identification results of LuGre friction model
model parameter identification result TC 50.1416 N·m Ts 61.3567 N·m σ2 0.3514 N·m/rad σ0 5014.16 N·m/rad σ1 100.548 N·m/rad ωS 1.4157 rad/s 
下载: 导出CSV
表 2 终端滑模观测器采用的参数值
Table 2 Parameter values adopted by the TSMO
parameter a b l1 l2 kc δ α k β η μ p q value 321.64 2368.54 0.01 0.001 900 0.05 200 37896.73 40 10 0.2 9 5
下载: 导出CSV
表 3 不同方法、不同频率下，速度跟踪误差峰值
Table 3 Error peak values of velocity tracking under different methods and different frequencies
frequency/Hz error peak values/(°·s-1) without compensation LuGre TSMO LuGre-TSMO 0.05 0.8430 0.6850 0.5750 0.4020 0.1 1.5560 1.1900 0.7500 0.3680 0.15 1.7040 1.3500 0.8450 0.5620 0.2 1.8600 1.4790 0.9580 0.6550
下载: 导出CSV
表 4 不同方法、不同频率下速度跟踪均方根误差值
Table 4 Root mean square error values of velocity tracking under different methods and different frequencies
frequency/Hz root mean square error/(°·s-1) without compensation LuGre TSMO LuGre-TSMO 0.05 0.0858 0.0685 0.0393 0.0297 0.1 0.1845 0.1437 0.0588 0.0309 0.15 0.2984 0.2302 0.0901 0.0440 0.2 0.3645 0.2866 0.1097 0.0533
下载: 导出CSV
表 5 不同方法、不同频率下，速度跟踪误差值与未补偿相比下降百分比
Table 5 Percentage decrease of velocity tracking error value compared with uncompensated value under different methods and different frequencies
frequency/Hz percentage decrease/% LuGre TSMO LuGre-TSMO 0.05 18.74 31.79 52.31 0.1 23.52 51.79 76.35 0.15 20.77 50.41 67.02 0.2 20.48 48.49 64.78
下载: 导出CSV
-
[1] 乔琦, 钟铭亮, 任维, 等. 具有输入饱和的光电伺服平台的滑模控制[J]. 激光技术, 2020, 44(4): 429-435. DOI: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2020.04.006 QIAO Q, ZHONG M L, REN W, et al. Sliding mode control of photoelectric servo platforms with input saturation[J]. LaserTechnology, 2020, 44(4): 429-435(in Chinese). DOI: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2020.04.006
[2] 张良总, 杨涛, 吴云, 等. 基于图像测量的Stewart平台双阶控制技术[J]. 光电工程, 2022, 49(8): 220019. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDGC202208006.htm ZHANG L Z, YANG T, WU Y, et al. Two-stage control technology of Stewart platform based on image measurement[J]. Opto-Electronic Engineering, 2022, 49(8): 220019(in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDGC202208006.htm
[3] 夏文强, 何秋农, 段倩文, 等. 基于传感器优化与鲁棒预测的等效加速度前馈[J]. 光电工程, 2021, 48(11): 210153. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDGC202111001.htm XIA W Q, HE Q N, DUAN Q W, et al. Equivalent acceleration feedforward based on sensor optimization and robust prediction[J]. Opto-Electronic Engineering, 2021, 48(11): 210153(in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDGC202111001.htm
[4] 唐涛, 马佳光, 陈洪斌, 等. 光电跟踪系统中精密控制技术研究进展[J]. 光电工程, 2020, 47(10): 200315. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDGC202010001.htm TANG T, MA J G, CHEN H B, et al. Research progress of precision control technology in p-hotoelectric tracking system[J]. Opto-Electronic Engineering, 2020, 47(10): 200315(in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDGC202010001.htm
[5] 李贤涛, 张葆, 沈宏海. 基于自抗扰控制技术提高航空光电稳定平台的扰动隔离度[J]. 光学精密工程, 2014, 22(8): 2223-2231. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXJM201408033.htm LI X T, ZHANG B, SHEN H H. The disturbance isolation degree of the aircraft optoelectro-nic stabilization platform is improved based on the active disturbance rejection control tech-nology[J]. Optics and Precision Engineering, 2014, 22(8): 2223-2231(in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXJM201408033.htm
[6] 李志俊, 毛耀, 亓波, 等. 量子光通信中位置修正单检测控制方法[J]. 光电工程, 2022, 49(3): 210311. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDGC202203002.htm LI Zh J, MAO Y, QI B, et al. Position correction single detection control method in quantum optical communication[J]. Opto-Electronic Engineering, 2022, 49(3): 210311(in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDGC202203002.htm
[7] LI Z Q, ZHOU Q K, ZHANG Z Y, et al. Prestiction friction compensation in direct-drive mechatronics systems[J]. Journal of Central South University, 2013, 20(11): 3031-3041. DOI: 10.1007/s11771-013-1826-y
[8] 王玉, 边启慧, 廖军, 等. 惯性稳定万向架中基于SBG惯导的捷联控制技术[J]. 光电工程, 2023, 50(5): 22023. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDGC202305008.htm WANG Y, BIAN Q H, LIAN J, et al. Strapdown control technology based on SBG inertial navigation in inertial stabilized gimbal[J]. Opto-Electronic Engineering, 2023, 50(5): 22023(in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDGC202305008.htm
[9] 任彦, 刘正华, 周锐. 滑模干扰观测器在低速光电跟踪系统中的应用[J]. 北京航空航天大学学报, 2013, 39(6): 835-840. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BJHK201306025.htm REN Y, LIU Zh H, ZHOU R. Application of sliding mode interference observer in low speed photoelectric tracking system[J]. Journal of Beihang University, 2013, 39(6): 835-840(in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BJHK201306025.htm
[10] 王正玺, 张葆, 李贤涛, 等. 航空光电稳定平台高性能摩擦力补偿方案[J]. 航空学报, 2017, 38(12): 277-284. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HKXB201712026.htm WANG Zh X, ZHANG B, LI X T, et al. High performance friction compensation scheme for aircraft optoelectronic stabilization platform[J]. Actaaeronautica, 2017, 38(12): 277-284(in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HKXB201712026.htm
[11] 张嘉峰. 机械伺服系统非线性摩擦补偿自适应控制[D]. 西安: 西安电子科技大学, 2021: 3-7. ZHANG J F. Adaptive control of nonlinear friction compensation for mechanical servo syste-m[D]. Xi'an: Xidian University, 2021: 3-7(in Chinese).
[12] 牛建军, 付永领, 刘和松. 高精确度飞行仿真转台内框控制摩擦补偿研究[J]. 电机与控制学报, 2008, 12(5): 576-579. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DJKZ200805017.htm NIU J J, FU Y L, LIU H S. Research on friction compensation of inner frame control of high precision flight simulation turntable[J]. Journal of Electric Machines and Control, 2008, 12(5): 576-579(in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DJKZ200805017.htm
[13] 张丹. 含摩擦环节伺服系统的补偿控制[D]. 西安: 西安电子科技大学, 2008: 17-26. ZHANG D. Compensation control of servo system with friction link[D]. Xi'an: Xidian University, 2008: 17-26(in Chinese).
[14] YUE F, LI X. Robust adaptive integral backstepping control for opto-electronic tracking system based on modified lugre friction model[J]. ISA Transactions, 2018, 80: 312-321. DOI: 10.1016/j.isatra.2018.07.016
[15] FRIEDLAND B, PARK Y J. On adaptive friction compensation[J]. IEEE Transactions on Automatic Control, 1992, 37(10): 1609-1612. DOI: 10.1109/9.256395
[16] ARMSTRONGHELOUVRY B, DUPONT P, DEWIT C. A survey of models, analysis tools and compensation methods for the control of machines with friction[J]. Automatica, 1994, 30(7): 1083-1138. DOI: 10.1016/0005-1098(94)90209-7
[17] POSA M, TOBENKIN M, TEDRAKE R. Stability analysis and control of rigid-body systems with impacts and friction[J]. IEEE Transactions On Automatic Control, 2016, 61(6): 1423-1437. DOI: 10.1109/TAC.2015.2459151
[18] 赵威, 任雪梅. 含摩擦的双电机伺服系统快速终端滑模控制[J]. 哈尔滨工业大学学报, 2014, 46(3): 119-123. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HEBX201403021.htm ZHAO W, REN X M. Fast terminal sliding mode control of dual motor servo system with friction[J]. Journal of Harbin Institute of Technology, 2014, 46(3): 119-123(in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HEBX201403021.htm
[19] 陈晓刚, 蔡猛, 戴宁. 基于DOB观测器的机载光电稳定平台扰动抑制方法[J]. 电光与控制, 2020, 27(1): 98-101. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGKQ202001021.htm CHEN X G, CAI M, DAI N. Disturbance suppression method of airborne optoelectronic sta-ble platform based on DOB observer[J]. Electric Light and Control, 2020, 27(1): 98-101(in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGKQ202001021.htm
[20] 于洋, 张红刚, 高军科, 等. 光电平台角位置信息摩擦观测补偿技术[J]. 红外与激光工程, 2022, 51(5): 20210557. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HWYJ202205033.htm YU Y, ZHANG H G, GAO J K, et al. Friction observation compensation technology for opti-cal level station angle and position information[J]. Infrared and Laser Engineering, 2022, 51(5): 20210557(in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HWYJ202205033.htm
[21] DENG Y, WANG J, LI H, et al. Adaptive sliding mode current control with sliding modedisturbance observer for pmsm drives[J]. ISA Transactions, 2019, 88: 113-126. DOI: 10.1016/j.isatra.2018.11.039
[22] 董丽荣, 任彦, 王义敏. FTASMC在光电跟踪系统中的应用[J]. 中国测试, 2023, 49(10): 71-76. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYCS202310011.htm DONG L R, REN Y, WANG Y M. Application of FTASMC in photoelectric tracking system[J]. China Measurement & Test, 2023, 49(10): 71-76(in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYCS202310011.htm
[23] YU X, KAYNAK O. Sliding-mode control with soft computing: A survey[J]. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 2009, 56(9): 3275-3285. DOI: 10.1109/TIE.2009.2027531
[24] ZHANG X. Robust integral sliding mode control strategy under designed switching rules for uncertain switched linear systems via multiple lyapunov functions[J]. Transactions of the Institute of Measurement and Control, 2019, 41(12): 3536-3549. DOI: 10.1177/0142331219832947
[25] XU Y, WU A, ZHU Q, et al. Observer-based sliding mode control for flexible spacecraft with external disturbance[J]. IEEE Access, 2020, 8: 32477-32484. DOI: 10.1109/ACCESS.2020.2973657
[26] ZHANG B, NIE K, CHEN X, et al. Development of sliding mode controller based on inter-nal model controller for higher precision electro-optical tracking system[J]. Actuators, 2022, 11(1): 16. DOI: 10.3390/act11010016
[27] GONG C, HU Y, GAO J, et al. An improved delay-suppressed sliding-mode observer for sen-sorless vector-controlled pmsm[J]. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 2020, 67(7): 5913-5923. DOI: 10.1109/TIE.2019.2952824
[28] JIANG J, ZHOU X, ZHAO W, et al. A fast integral sliding mode controller with an extended state observer for position control of permanent magnet synchronous motor servo systems[J]. Frontiers of Information Technology & Electronic Engineering, 2020, 21(8): 1239-1250.
[29] 周倩, 张兵, 李志俊, 等. 光电跟踪系统的区间2型模糊滑模控制方法[J]. 激光技术, 2023, 47(3): 293-300. DOI: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2023.03.001 ZHOU Q, ZHANG B, LI Zh J, et al. Interval type-2 fuzzy sliding mode control method of electro-optical tracking system[J]. Laser Technology, 2023, 47(3): 293-300(in Chinese). DOI: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2023.03.001
[30] WANG Y, CAO L, ZHANG Sh, et al. Command filtered adaptive fuzzy backstepping control method of uncertain non-linear systems[J]. IET Control Theory & Applications, 2016, 10(10): 1134-1141.
[31] 薛进学, 郭清远, 张丰收. 基于LuGre摩擦模型前馈补偿的模糊PID控制系统设计[J]. 现代制造工程, 2020(1): 136-142. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XXGY202001031.htm XUE J X, GUO Q Y, ZHANG F Sh. Design of fuzzy PID control system based on feedforward compensationof the LuGre friction model[J]. Modern Manufacturing Engineering, 2020(1): 136-142(in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XXGY202001031.htm
[32] 张文轩, 王栋. 两轴两框架机载光电系统摩擦模型辨识的研究[J]. 光学与光电技术, 2023, 21(2): 144-151. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXGD202302020.htm ZHANG W X, WANG D. Research on friction model identification of two-axis two-frame airborne photoelectric system[J]. Optics and Photoelectric Technology, 2023, 21(2): 144-151(in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXGD202302020.htm
[33] 李明, 封航, 李莹月. 基于改进遗传算法的LuGre摩擦模型参数辨识及补偿[J]. 组合机床与自动化加工技术, 2018(11): 38-42. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHJC201811011.htm LI M, FENG H, LI Y Y. Parameter identification and compensation of LuGre friction model based on improved genetic algorithm[J]. Combined Machine Tools and Automated Processing Technology, 2018(11): 38-42(in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHJC201811011.htm
[34] de WIT C C, OLSSON H, ASTROM K J, et al. A new model for control of systems with friction[J]. IEEE Transactions on Automatic Control, 1995, 40(3): 419-425. DOI: 10.1109/9.376053
[35] XUE T, LI R, TOKGO M, et al. Trajectory planning for autonomous mobile robot using a hybrid improved qpso algorithm[J]. Soft Computing, 2017, 21(9): 2421-2437. DOI: 10.1007/s00500-015-1956-2
[36] 王元超. 机载三轴通用光电稳定平台自适应滑模控制方法研究[D]. 长春: 中国科学院长春光学精密机械与物理研究所, 2021: 37-44. WANG Y Ch. Research on adaptive sliding mode control methods for an airborne three-axis universal electro-optical stabilized platform[D]. Changchun: Changchun Institute of Optics, Fine Mechanics and Physics, Chinese Academy of Sciences, 2021: 37-44(in Chinese).
-
期刊类型引用(1)
1. 冯姣姣，段美玲，单晶，王灵辉，薛婷. 部分相干混合位错光束在生物组织传输中的偏振特性. 物理学报. 2024(18): 137-150 . 
百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 60
- HTML全文浏览量: 29
- PDF下载量: 33
- 被引次数: 1