Study on protection effect of laser diffuse reflector
-
摘要: 为了科学地评估激光漫反射板在激光角度欺骗干扰过程中的防护效果, 采用坐标转换的方法, 将导引头接收到的指示激光和干扰激光的能量密度放在同一坐标系进行比较, 并计算出制导空域干扰覆盖率, 分析了漫反射板和目标的法线方向差异对防护效果的影响。结果表明, 对于典型立方体型目标, 当漫反射板的法线与目标垂直面的法线方位相同、俯仰相差在0°~60°范围时, 该垂直面的制导空域干扰覆盖率为100%, 仅当漫反射板的法线与目标顶部水平面的法线方向完全相同时, 该面的制导空域干扰覆盖才为100%;要实现全面的防护, 需要根据激光来袭方向和可能的被照射面, 设置多个漫反射板进行针对的防护。此研究方法和结果对于激光漫反射板的合理布设和使用有一定参考价值。Abstract: In order to scientifically evaluate the protective effect of the laser diffuse reflector in the laser angle deception jamming process, the coordinate transformation method was used to compare the energy density of the indicating laser received by the seeker and the jamming laser in the same coordinate system and the jamming coverage rate of the guidance airspace was calculated, and then the influence of the difference of the normal direction of the diffuse reflection plate and the target on the protective effect was analyzed. The research shows that for a typical-cubic type target, when the normal of the diffuse reflector is the same azimuth as the normal of the vertical plane of the target, and the pitch difference is between 0° and 60°, the guidance airspace jamming coverage of the vertical plane is 100%. Only when the normal direction of the diffuse reflector is the same as the normal direction of the horizontal plane at the top of the target the guidance airspace jamming coverage of the plane is 100%. In order to achieve comprehensive protection, it is necessary to set up multiple diffuse reflectors for protection according to the direction of the laser attack and the possible irradiated surface. This research method and results have reference values for reasonable layout and use of laser diffuse reflector.
-
0. 引言
奇异光学是现代光学的重要分支[1-2]。自1973年NYE等人提出波在传输过程中波前存在缺陷[3]，光学中的奇异现象就引起了研究人员的兴趣。1992年，ALLEN及其同事基于拉盖尔-高斯光束提出了光的轨道角动量[4]，引起了研究奇异光学的热潮。在奇异光学中，相位奇异是指标量光场相位为涡旋相位，表现为光场中存在强度为0的点，围绕该点的封闭路径的相位变化是2π的整数倍，该倍数即为拓扑荷。对于相位奇异，其拓扑荷通常为整数，但是也存在为非整数的情况。BERRY从理论上预测了分数涡旋相位的相位阶梯不连续将导致奇异线，并在其传播过程中会产生一系列复杂的演化[5]。LEACH等人在实验中观察到了该现象[6]。GBUR则发现这种复杂的演化与希尔伯特旅馆悖论密切相关[7]。XIONG等人利用连续镜面反射镜实现了对分数涡旋光束的动态调控[8]。
此外，对于矢量光场，存在着偏振奇异现象[9]。对于2维非均匀椭圆偏振光场，偏振奇异是指光场中无法定义其偏振方向的圆偏振点(C-points)或无法定义其偏振旋向的线偏振线(L-lines)。对于C点，其拓扑荷为±1/2。此外，还有光场中均为线偏振，但偏振方向成径向或旋向分布的柱矢量光束(V-points)和高阶偏振奇点。目前，偏振奇异光场可以由基于拉盖尔-高斯光束[10]、贝塞尔-高斯光束[11]、马修-高斯光束[12]、圆艾里光束[13]、分数涡旋光束[14]等新型光场得到。研究人员已经将偏振奇异应用于光学显微操作[15]、光学微加工[16]和光学通信等方面[17]。同时，偏振奇异还带来了很多有趣的物理现象，比如伪拓扑性[18]、奇点结19]、奇点爆炸[20]以及C点偶极子的产生与湮灭等[21]。对于V点，其拓扑荷通常为整数，然而ZHANG等人研究了V点拓扑荷为分数的情形，可以观察到偏振奇异线[22]。此后，他们又创造实现了Julia分数矢量光场，并验证了其伪拓扑性[18]。GU等人从理论和实验两方面研究了弱聚焦分数矢量光束的自旋角动量分离和传输特性[23]。
另一方面，无衍射光束因其独特的传输特性近些年来也越来越受到研究人员的关注，而其中艾里光束更是由于其加速性和自愈性吸引了大量的研究[24]。基于艾里光束，EFREMIDIS等人又提出了圆艾里光束[25]，而后研究人员将其与涡旋相位结合，提出了艾里涡旋光束，并研究了其传播性质[26-28]。虽然C点的拓扑荷为分数，但是其通常基于整数拓扑荷的涡旋光束生成得到，对基于分数涡旋光束的偏振奇异光场虽已提出，但尚未研究其传输特性。本文中拟用携带分数涡旋相位的圆艾里光束来进行偏振奇异光场的传播特性研究。利用两束正交圆偏振的圆艾里光束的叠加，其中一束拓扑荷为0，另一束拓扑荷为分数，可以得到基于分数涡旋光束的偏振奇异光场，并且可以控制偏振奇异光场的拓扑荷并非传统的C点的±1/2，圆艾里光束的自聚焦特性会影响该光场在自由空间传播中的拓扑结构。本文中的研究展示了基于圆艾里光束的分数偏振奇点在传播过程中的拓扑结构演变，为其应用于自由空间光通信做好了理论基础，从而拓宽了圆艾里光束的应用场景。
1. 基于分数圆艾里涡旋光束的偏振奇异光场
为生成得到偏振奇异光场，采用了生成全庞加莱光束的方法[10]，即叠加两束正交偏振的圆偏振光。位于初始平面z=0的叠加光场可以表示为[10]:
\boldsymbol{E}(\boldsymbol{r} ; \gamma)=\cos \gamma \cdot \boldsymbol{e}_1 U_1(\boldsymbol{r})+\sin \gamma \cdot \boldsymbol{e}_{\mathrm{r}} U_2(\boldsymbol{r}) (1) 式中: r为空间向量; γ为控制光束强度的常量参数; el和er分别为左旋和右旋圆偏振基矢量; U1(r)和U2(r)分别为携带或不携带涡旋相位的圆艾里光束。位于初始平面的携带涡旋相位的圆艾里光束，其电场在柱坐标系(r, φ, z)中可表示[26]:
\begin{aligned} U(r, \varphi, z=0)= & A_0 \cdot A\left(\frac{r_0-r}{w_0}\right) \exp \left(a \frac{r_0-r}{w_0}\right) \cdot \\ & {[r \exp (\mathrm{i} \varphi)]^l } \end{aligned} (2) 式中: A0为振幅常量; A(·)为艾里函数; r0为主艾里光环的半径; w0为径向缩放; a为决定传播距离的衰变参数; l为涡旋相位的拓扑荷。对于l=0，即代表圆艾里光束不携带涡旋相位。
为生成分数偏振奇异光场，将U1设置为携带涡旋相位且拓扑荷l为分数数值的圆艾里光束，U2为不携带涡旋相位的圆艾里光束。设定光场U1中l的数值为0.1、0.3、0.5、0.7、0.9和1.0，设定γ=π/4，r0=1 mm，w0=0.08 mm，a=0.1，光场尺寸为4 mm×4 mm。将上述参数结合式(1)和式(2)，即U1为左旋圆偏振、U2为右旋圆偏振时，初始平面光场的偏振态分布如图 1所示。图中偏振椭圆的不同颜色代表了不同的旋向，绿色为右旋偏振，红色为左旋偏振。图 1展示了左旋分量U1中的拓扑荷不同时，光场偏振态分布的演化过程。当l=0.1时，光场偏振态接近于线偏振；随着l数值的不断变大，光场中偏振椭圆的椭圆率也随之变大；当l=1.0时，光场中出现了一个圆偏振点，即C点，此时光场的偏振态分布是一个典型的“柠檬”结构；当l取其它数值时，虽然其偏振态分布与“柠檬”结构相似，但是其光场中并没有圆偏振点，可将其称为“准柠檬”结构。
![图 1 左旋圆偏振分量U1中不同拓扑荷(l≤1.0)时初始平面光场的偏振态分布]()
图 1 左旋圆偏振分量U1中不同拓扑荷(l≤1.0)时初始平面光场的偏振态分布Figure 1. Polarization states of light fields in the initial plane for different values of topological charge (l≤1.0) in left-handed circularly polarized component U1与之类似，将U1设置为右旋圆偏振、U2为左旋圆偏振时，初始平面光场的偏振态分布如图 2所示。此时初始平面的偏振态从接近于线偏振逐渐变化到“星”结构；当l取其它数值时，其偏振态分布可称为“准星”结构。
![图 2 右旋圆偏振分量U1中不同拓扑荷(l≤1.0)时初始平面光场的偏振态分布]()
图 2 右旋圆偏振分量U1中不同拓扑荷(l≤1.0)时初始平面光场的偏振态分布Figure 2. Polarization states of light fields in the initial plane for different values of topological charge (l≤1.0) in right-handed circularly polarized component U1l＞1.0时的情形同样值得关注，以U1为左旋圆偏振为例，当拓扑荷l取值为1.1、1.3、1.5、1.7、1.9和2.0时，初始平面的偏振态分布如图 3所示。结合图 1中l=1.0的情形，图 3展示了光场从“柠檬”到高阶偏振奇异光场的演化过程。
![图 3 左旋圆偏振分量U1中不同拓扑荷(l＞1.0)时初始平面光场的偏振态分布]()
图 3 左旋圆偏振分量U1中不同拓扑荷(l＞1.0)时初始平面光场的偏振态分布Figure 3. Polarization states of light fields in the initial plane for different values of topological charge (l > 1.0) in left-handed circularly polarized component U12. 偏振奇异光场的动态传输
对于圆艾里光束，无论是否携带涡旋相位，其在自由空间传输时的光场都无法用解析式U(r, φ, z)来表示，因此只能用数值模拟的方式来展现其在某特定传输距离z时的光场分布。在此采用角谱的方法来进行计算，即在初始平面通过快速傅里叶变换将其变换到频域，通过乘以传递函数，得到传输距离z处的频谱，再经过快速傅里叶逆变换，得到其在z处空域的光场分布[29]。对于传输距离z，分别选取为100 mm，400 mm，464 mm和500 mm，可以数值模拟U1和U2在各传输距离的光强分布。其中对于U1，分别选取l=0.5和l=1.5为例，如图 4所示。可以看到，无论是否携带涡旋相位，也无论拓扑荷l的数值，随着传播距离z的不断变大，U1和U2主光环的尺寸在不断减小，这印证了圆艾里光束的自聚焦特性。在传输距离z=464 mm时，光场尺寸达到最小值，而后又随着传输距离不断变大，即二者的焦距均为464 mm。
![图 4 不同传输距离z时U1和U2的光场强度分布]()
图 4 不同传输距离z时U1和U2的光场强度分布Figure 4. Intensity distribution of light fields U1 and U2 at different propagation distances z根据图 4中两个正交圆偏振分量的光场分布，可以计算得出在传输距离z处叠加光场的偏振态分布，如图 5所示。需注意的是, 图 5中第1列光场尺寸是3 mm×3 mm，而后3列的光场尺寸为1 mm×1 mm。从图示来看，光场中偏振椭圆的分布规律并不明显，将在下一节中讨论这一问题。
![图 5 不同传输距离z处叠加光场的偏振态]()
图 5 不同传输距离z处叠加光场的偏振态Figure 5. Polarization states of the superposed light fields at different propagation distances z3. 分析与讨论
为研究光场的拓扑结构，斯托克斯相位是一个非常重要的参量[30]。斯托克斯相位场中的相位奇异点对应矢量光场中的偏振奇异点，其表达式为[30]:
S_{12}=S_1+\mathrm{i} S_2 (3) 式中: S1、S2分别为斯托克斯参量; i为虚数单位。斯托克斯相位ϕ=arctan(S2/S1)，对于U1, l=0.5+U2, l=0, 在不同传输距离z处的斯托克斯相位场计算如图 6所示。在初始平面，斯托克斯相位从-π/2变化到π/2;而在其传输过程中，其相位的变化均为从-π到π。在传输过程的初段，可以看到其中心涡旋结构遭到破坏，经过一段距离之后，如z为464 mm和500 mm处，发现相位场中又至少出现了一个相位奇异点，如图中红色圆圈所示。
![图 6 叠加光场U1, l=0.5+U2, l=0在不同传输距离z处的斯托克斯相位场]()
图 6 叠加光场U1, l=0.5+U2, l=0在不同传输距离z处的斯托克斯相位场Figure 6. Stokes phase fields of superposed light fields U1, l=0.5+U2, l=0 at different propagation distances z如果将传输距离z=464 mm和z=500 mm两处的光场尺寸缩放到0.2 mm×0.2 mm，这个局部区域的光场偏振态分布如图 7所示。图中黄线表示S1=0，蓝线表示S2=0，两者交点，即图中实心红圆即为偏振奇异点。也就是说在初始平面不存在偏振奇异点的情况下，经过一定距离的传输，光场中出现了偏振奇异点。
![图 7 U1, l=0.5+U2, l=0中心为0.2 mm×0.2 mm的区域在不同传输距离z的偏振态分布]()
图 7 U1, l=0.5+U2, l=0中心为0.2 mm×0.2 mm的区域在不同传输距离z的偏振态分布Figure 7. Polarization states of the center section 0.2 mm×0.2 mm of U1, l=0.5+ U2, l=0 at different propagation distances z对于U1, l=1.5+U2, l=0的情形，不同传输距离的斯托克斯相位场如图 8所示。由图可以看出，在初始平面，斯托克斯相位场仅包含一个相位奇异点，而在传输距离z=464 mm和z=500 mm处，至少都包含两个相位奇异点。
![图 8 叠加光场U1, l=1.5+U2, l=0在不同传输距离z处的斯托克斯相位场]()
图 8 叠加光场U1, l=1.5+U2, l=0在不同传输距离z处的斯托克斯相位场Figure 8. Stokes phase fields of superposed light fields U1, l=1.5+U2, l=0 at different propagation distances z同样地，可以得出在z=464 mm和z=500 mm处中心0.2 mm×0.2 mm区域的偏振态分布，如图 9所示。结合图 8可以看出，在传输初期拓扑结构遭到破坏的情况下，经过一定的传输距离之后依旧可以重建，并且出现了更多的偏振奇异点。结合图 7可以看出，基于圆艾里光束的分数偏振奇点在空间中传播时拓扑结构的可恢复性，利用这一特性可将该偏振奇点用于自由空间光通信中。
![图 9 U1, l=1.5+U2, l=0中心为0.2 mm×0.2 mm的区域在不同传输距离z的偏振态分布]()
图 9 U1, l=1.5+U2, l=0中心为0.2 mm×0.2 mm的区域在不同传输距离z的偏振态分布Figure 9. Polarization states of the center section 0.2 mm×0.2 mm of U1, l=1.5+ U2, l=0 at different propagation distances z4. 结论
由于圆艾里光束的自聚焦特性，叠加光场在传播过程之初，主瓣半径不断减小直至其焦点；由于分数涡旋光束的传输特性，叠加光场在传输之初存在缺口，然后得以闭合。无论其在初始平面有无C点，当叠加光场传输到焦点时，光场中出现了C点，并在焦点之后的传输过程中将出现更多的C点。与基于整数圆艾里涡旋光束的偏振奇异光场相比[13]，两者均具有奇异拓扑结构的自恢复特性，然而基于分数的涡旋光束会给恢复后的光场中带来更多的C点。该工作从理论和数值模拟研究了对基于分数涡旋光束的偏振奇异光场在自由空间传输时拓扑结构的演变规律，为其应用提供理论基础。
-
![]()
图 4 漫反射板被照射后形成的干扰空域
Figure 4. Jamming airspace formed after the diffuse reflector is irradiated
![]()
图 5 漫反射板法线方向不同时的制导空域干扰覆盖率
Figure 5. Relationship between the jamming coverage rate and the normal direction of diffuse reflector
![]()
图 6 情况(a)下, α′=45°时制导空域、干扰空域
Figure 6. Guidance airspace and jamming airspace when α′=45° in case (a)
![]()
图 7 情况(b)下，β′=60°时制导空域、干扰空域剖面
Figure 7. Profile of guidance airspace and jamming airspace when β′=60° in case (b)
-
[1] 汤永涛, 王国恩, 林鸿生. 激光制导技术的发展应用及干扰技术研究[J]. 制导与引信, 2021, 42(3): 18-22. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZDYK202103004.htm TANG Y T, WANG G E, LIN H Sh. Development and application of laser guidance technology and research on jamming technology[J]. Guidance & Fuze, 2021, 42(3): 18-22(in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZDYK202103004.htm
[2] 王代智, 李超. 战场对抗环境下提高激光末制导武器系统射击精度研究[J]. 舰船电子工程, 2022, 42(4): 171-180. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JCGC202204038.htm WANG D Zh, LI Ch. Research on training methods of accurate combat command talents in artillery[J]. Ship Electronic Engineering, 2022, 42(4): 171-180(in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JCGC202204038.htm
[3] 李慧, 李岩, 刘冰锋. 激光干扰技术现状与发展及关键技术分析[J]. 激光与光电子学进展, 2011, 48(8): 081407. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JGDJ201108006.htm LI H, LI Y, LIU B F. Status, development and key technique analysis of laser jamming technology[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2011, 48(8): 081407 (in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JGDJ201108006.htm
[4] 黄建鲁, 沈涛, 孙宾宾, 等. 激光角度欺骗假目标干扰空域评估技术研究[J]. 红外与激光工程, 2021, 50(9): 20210008. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HWYJ202109023.htm HUANG J L, SHEN T, SUN B B, et al. Research on the technique of interference airspace evaluation of laser angle deception false targets[J]. Infrared and Laser Engineering, 2021, 50(9): 20210008(in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HWYJ202109023.htm
[5] 黄建鲁, 沈涛, 杨洋, 等. 激光角度欺骗干扰中自然地物假目标选择研究[J]. 光谱学与光谱分析, 2022, 42(9): 2963-2968. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GUAN202209047.htm HUANG J L, SHEN T, YANG Y, et al. Research on the selection of false target of natural object in laser angle deception jamming[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2022, 42 (9) : 2963-2968(in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GUAN202209047.htm
[6] 聂劲松, 李增波. 激光角度欺骗干扰中球形假目标的防护区域研究[J]. 光电技术应用, 2004, 19(5): 11-16. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDYG200405002.htm NIE J S, LI Z B. Research on protection zone of spherical false targets in laser angle deception jamming[J]. Electro-Optict Technology A-pplication, 2004, 19(5): 11-16(in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDYG200405002.htm
[7] 孙春生, 张晓晖, 饶炯辉, 等. 激光引偏干扰中漫反射板假目标的布设方法[J]. 激光与红外, 2013, 43(3): 252-255. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JGHW201303004.htm SUN Ch Sh, ZHANG X H, RAO J H, et al. Layout of diffuse reflection board used for laser decoying [J]. Laser and Infrared, 2013, 43(3): 252-255(in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JGHW201303004.htm
[8] 沈涛, 刘志国, 苟小涛, 等. 长条形军事目标激光防护假目标配置方法研究[J]. 激光与红外, 2016, 46(8): 989-993. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JGHW201608018.htm SHEN T, LIU Zh G, GOU X T, et al. Research on collocation method of decoy for laser protection of rectangular military object[J]. Laser and Infrared, 2016, 46(8): 989-993(in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JGHW201608018.htm
[9] 吕嵩, 杨文, 杨宝庆, 等. 无过顶区的激光角度欺骗假目标布设方法研究[J]. 光学与光电技术, 2016, 14(5): 38-42. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXGD201605010.htm LV S, YANG W, YANG B Q, et al. Research on flawless deployment of decoys in laser angle cheating jamming[J]. Optics & Optoelectronic Technology, 2016, 14(5): 38-42(in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXGD201605010.htm
[10] 孙春生, 张晓晖, 张爽. 激光引偏干扰中假目标的防护角与应用[J]. 激光与红外, 2017, 47(3): 347-351. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JGHW201703019.htm SUN Ch Sh, ZHANG X H, ZHANG Sh. Guarded angle of laser decoy in laser trick jamming [J]. Laser and Infrared, 2017, 47(3): 347-351(in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JGHW201703019.htm
[11] 宿天桥, 张合新, 刘志国, 等. 激光角度欺骗干扰中防护空域的研究[J]. 电光与控制, 2022, 29(1): 28-32. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGKQ202201006.htm SU T Q, ZHANG H X, LIU Zh G, et al. Study on protected airspace in laser angle deception jamming[J]. Electronics Optics & Control, 2022, 29 (1): 28-32(in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGKQ202201006.htm
[12] 孙春生, 张爽, 张晓晖, 等. 自然地物假目标的有效引偏空域及应用[J]. 兵工学报, 2021, 42(3): 581-587. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BIGO202103014.htm SUN Ch Sh, ZHANG Sh, ZHANG X H, et al. Effectual decoy airspace and application of natural features used as false targets[J]. Acta Armamentarii, 2021, 42(3): 581-587(in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BIGO202103014.htm
[13] 付小宁, 王炳健, 王荻. 光电定位与光电对抗[M]. 北京: 电子工业出版社, 2012: 244-271. FU X N, WANG B J, WANG D. Electro-optic ranging & countermeasure[M]. Beijing: Electronic Industry Press, 2012: 244-271(in Chinese).
[14] 刘严严, 闫秀生, 高文清, 等. 激光角度欺骗干扰效果的数学仿真分析[J]. 中国电子科学研究院学报, 2011, 6(3): 271-274. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KJPL201103013.htm LIU Y Y, YAN X Sh, GAO W Q, et al. Mathematics simulation analysis of the laser deception jamming[J]. Journal of CAEI, 2011, 6(3): 271-274(in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KJPL201103013.htm
[15] 张英远. 激光对抗中的告警和欺骗干扰技术[D]. 西安: 西安电子科技大学, 2012: 17-31. ZHANG Y Y. Warning and deception jamming technology of laser countermeasure [D]. Xi'an: Xidian University, 2012: 17-31(in Chinese).
[16] 亓刚. 对激光角度欺骗干扰技术的研究[D]. 成都: 电子科技大学, 2015: 41-43. QI G. Research on laser angle deception jamming technology [D]. Chengdu: University of Electronic Science and Technology of China, 2015: 41-43(in Chinese).
[17] 梁巍巍, 殷瑞光, 郭豪. 激光角度欺骗干扰诱饵设备测试仿真研究[J]. 激光与红外, 2021, 51(12): 1654-1658. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JGHW202112017.htm LIANG W W, YIN R G, GUO H. Study on testing and simulation of laser angle deceptive jamming bait[J]. Laser and Infrared, 2021, 51(12): 1654-1658(in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JGHW202112017.htm
[18] 李新国, 方群. 有翼导弹飞行动力学[M]. 西安: 西北工业大学出版社, 2005: 28-36. LI X G, FANG Q. Flight dynamics of winged missile[M]. Xi'an: Northwestern Polytechnical University Press, 2005: 28-36(in Chin-ese).
[19] 张德斌, 江清波, 张新兴, 等. 地面激光指示装备在近距空中支援中的应用[J]. 激光技术, 2023, 47(3): 386-392. DOI: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2023.03.016 ZHANG D B, JIANG Q B, ZHANG X X, et al. Application of ground laser indication equipment in close air support[J]. Laser Technology, 2023, 47(3): 386-392(in Chinese). DOI: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2023.03.016
[20] 陈蔚, 龚赤坤, 陆君, 等. 激光角度欺骗干扰设备对自然地物激光假目标的设置[J]. 红外与激光工程, 2012, 41(2): 452-456. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HWYJ201202034.htm CHEN W, GONG Ch K, LU J, et al. Selection of laser angle deceptive interference to natural objects[J]. Infrared and Laser Engineering, 2012, 41(2): 452-456(in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HWYJ201202034.htm
-
期刊类型引用(1)
1. 冯姣姣，段美玲，单晶，王灵辉，薛婷. 部分相干混合位错光束在生物组织传输中的偏振特性. 物理学报. 2024(18): 137-150 . 
百度学术
其他类型引用(0)
下载:
计量
- 文章访问数: 16
- HTML全文浏览量: 1
- PDF下载量: 7
- 被引次数: 1