HTML
-
本实验中采用超快激光双光束抛光设备,由红外纳秒激光和超快紫外皮秒激光器组成。红外纳秒激光器是光至科技MOPA系列100 W纳秒脉冲光纤激光器(YFPN-100-GM),紫外皮秒是海目星激光30 W皮秒激光器(BR-PS-60-0355-W),激光双光束参数如表 1所示。超快激光双光束头由红外激光振镜和紫外皮秒激光振镜构成,光学系统如图 3所示。振镜加工头分别安装在图 3所示的移动z轴床身的两个导轨上。光纤红外激光振镜和紫外皮秒激光振镜均可在z轴床身导轨上独立运动。紫外皮秒激光器安装于大理石平台上,激光器出光口用反射镜片1将光路45°导出,经过扩束镜使光斑放大后进入反射镜2,再45°平行导出至安装于z轴底板上方的反射镜3。采用红外传感器测量红外纳秒预热温度,超快激光双光束抛光设备如图 4所示。
power/W wavelength/nm pulse duration/ps spot diameter/mm step-over/mm infrared nanosecondlaser 100 1080 2×103~5×105 0.3 0.01 ultraviolet picosecondlaser 30 355 12 0.1 0.01 Table 1. Parameteters of the laser double-beam
-
实验材料是黑色碳化硅,属α-SiC。陶瓷片尺寸40 mm×40 mm×2 mm,抛光区域是8 mm× 8 mm。黑色碳化硅含SiC质量分数约95%。α-SiC材料理化性能如表 2所示。无压碳化硅陶瓷的密度一般在3.15 g/cm3左右,无压碳化硅陶瓷的热导率高达100 W/(m·K)~120 W/(m·K),是仅次于氮化铝陶瓷和氧化锆陶瓷的先进陶瓷材料,并且碳化硅陶瓷可以在1690 ℃的高温下也保持较高的热导率。
parameter value density 3.15 g/cm3 melting point 2827 ℃ molar mass 40.007 g/mol thermal conductivity 40 W/(m·K) coefficient of linear expansion 5.12×10-6/℃ compressive strength 2600 MPa Table 2. Physicochemical properties of α-SiC ceramics
-
测试设备包括共聚焦显微镜、SEM、TEM、XRD、纳米压痕和EBSD。采用XRD进行检测抛光前后的碳化陶瓷物相,表面粗糙度测试3次,求粗糙度平均值;用XRD进行陶瓷抛光前后的物相分析;通过TEM和EBSD对SiC陶瓷的试样进行分析,晶粒尺寸借助图像分析软件进行计算;通过纳米压痕仪测量SiC陶瓷的显微硬度,测量载荷分别为10 mN、20 mN、30 mN、40 mN、50 mN和60 mN,加载5 s,重复测量5次。
2.1. 实验方案
2.2. 实验材料
2.3. 测试设备
-
设置激光双光束抛光与皮秒激光单光束抛光对比实验。激光双光束抛光实验中,通过红外传感器检测红外纳秒预热碳化硅陶瓷材料温度,根据碳化硅材料吸收效果,预热温度达到1690 ℃左右,参考皮秒激光抛光陶瓷材料的工艺[22],采用多参数优化实验,优化紫外皮秒激光抛光工艺参数;设置皮秒激光功率、激光扫描速率、重复频率、离焦量等4个变量,每个变量5个参数,激光单光束和激光双光束各实验125次,超快激光抛光工艺实验参数如表 3所示。
picosecond laser power/W laser scanning speed/(mm·s-1) repetition frequency/kHz defocusing/mm 15 100 400 -5 18 150 500 -1 21 200 600 0 24 250 700 1 27 300 800 5 Table 3. Experimental parameters of the ultrafast laser polishing process
图 5a是碳化硅材料抛光前后的宏观样品,原始表面见区域A,原始碳化硅陶瓷凹凸不平的表面,表面粗糙度用区域形貌的算数平均偏差来表征[13-14]。图 5b是碳化硅陶瓷材料原始区域A的3维形貌,表面粗糙度为2.87 μm。图 5c是在单皮秒激光24 W、扫描速率200 mm/s、重复频率500 kHz、离焦1 mm、扫描间距0.01 mm下,抛光后区域B的表面形貌。表面轮廓高度差得到大幅改善,表面糙度降低至0.53 μm,粗糙度降低了81.53%,粗糙表面很难得到进一步平滑。图 5d是碳化硅材料在红外激光预热和超快紫外皮秒激光在24 W、扫描速率200 mm/s、重复频率500 kHz、离焦1 mm下的激光双光束抛光区域C的表面形貌。红外纳秒热量积累到碳化硅材料上,将微熔融表面在超快紫外皮秒作用下快速去除表面波峰效果,进一步降低了表面粗糙度,获得更平滑的碳化硅表面形貌,碳化硅表面粗糙度由2.87 μm降低至0.42 μm,粗糙度降低了85.36%,并且较大限度避免了陶瓷表面开裂的现象。
通过SEM观察抛光碳化硅前后表面形貌,图 6a是碳化硅原始表面SEM,表面有很多的凹坑; 图 6b是激光单光束抛光碳化硅表面,表层形貌在激光单光束作用下,凹坑较少,出现微小的沟槽起伏,表面粗糙度相比原始表面大大降低;图 6c是激光双光束抛光碳化硅材料表面,表面更加光滑,SEM测试与共聚焦显微镜粗糙度测试形貌特征一致。
对激光单光束和激光双光束抛光后的碳化硅表面采用EDS测试成分含量,图 7是碳化硅陶瓷表面抛光前后元素成分含量、陶瓷材料表面微区成分元素种类与含量分析。图 7a、图 7b分别是激光单光束抛光和激光双光束抛光碳化硅陶瓷EDS测试,表面氧元素质量分数分别降到3.39%和1.99%,表面碳元素质量分数分别升至36.73%和40.94%,表明激光双光抛光碳化硅陶瓷后表面大部分氧化物去除。
将激光双光束抛光的陶瓷样品表面单面减薄成50 nm薄层,获取电子束透明的观察区域。通过高倍TEM图像,研究表层陶瓷晶粒的分布及碳化硅陶瓷晶体表面特征。图 8是TEM碳化硅陶瓷晶粒分布和晶体EDS元素分布。在14000倍的TEM扫描电镜下可以明显观察到陶瓷柱状晶结构,如图 8a所示;由28000倍TEM扫描电镜图像可以看出,用激光双光束抛光碳化硅,抛光陶瓷后晶粒重新结晶,在碳化硅陶瓷表面形成一层致密的陶瓷细微晶体组织,如图 8b所示;由79000倍TEM扫描电镜图像可以看出,陶瓷晶粒抛光后重新结晶后晶界,陶瓷晶体边缘清晰,激光双光束抛光热损伤极小,无裂纹,如图 8c所示;图 8d是激光双光束抛光表面碳化硅陶瓷晶粒形貌;图 8e是C元素分布图;图 8f是Si元素分布图。
图 9是激光双光束抛光陶瓷EBSD图像。EBSD用来测量抛光α-SiC陶瓷后晶体取向晶界类型、再结晶晶粒以及局部晶体的信息。图 9a是激光双光束抛光碳化硅彩色极图,色彩代表晶向,表明陶瓷晶粒双光束抛光后取向与晶间分布;图 9b激光双光束抛光表面的陶瓷表面高倍晶粒图,晶粒整齐对应的晶界分布,图中明显可见晶体组织结构,呈现有规律的排列等;图 9c是激光双光束抛光后碳化硅陶瓷晶界图,可以看到大小晶体角度,黑色是大角晶界,激光双光束抛光后的陶瓷表面绝大部分是大角晶界分布;图 9d是扫描区域的晶粒的尺寸分布图,且晶粒的数量是58个,最大尺寸是2.60 μm,最小尺寸是0.50 μm,平均的大小为1.48 μm。在红外纳秒和紫外皮秒激光抛光中发挥的角色作用,避免温度骤变引起的陶瓷表面开裂现象,陶瓷抛光后晶粒再结晶。
图 10是激光抛光前后样品表面XRD图。3条曲线分别为初始、激光单光束、激光双光束抛光样品SiC陶瓷XRD图谱。可以看出,碳化硅陶瓷抛光后主要物相为SiC和Si; 在激光双光束抛光后的XRD图像中基本没有SiO2,与碳化硅陶瓷EDS测试一致,激光双光束抛光去除表层氧化物。
图 11a是采用纳米压痕仪测量得到的碳化硅陶瓷抛光硬度变化,硬度都是随着压入深度的增加快速增大,在载荷50 mN下,原始表面、激光单光束抛光表面、激光双光束抛光表面硬度分别是339.6 GPa, 450.8 GPa, 529.5 GPa;可以看到,在相同的载荷压力下,激光双光束抛光后的碳化硅陶瓷表面硬度要高于原始表面和激光单光束抛光后的表面。当达到最大值后,随着压入深度的进一步增加,载荷增大,硬度值缓慢降低,激光双光束抛光陶瓷后的表面表层相对于基体硬度显著提升。图 11b为激光双光束抛光后的表面位移-载荷曲线。在10 mN、20 mN、30 mN、40 mN、50 mN和60 mN下, 压痕的载荷-位移曲线随着最大输入载荷的增加,压入碳化硅陶瓷深度也不断增加。在6种载荷加载阶段,激光双光束抛光后曲线具有较好的一致性,随着最大压痕深度的增加载荷逐渐增大,激光双光束抛光SiC陶瓷在60 mN下,压入深度达到500 nm,激光双光束抛光SiC陶瓷的致密化,显微结构和力学性能得到改善。