HTML
-
为了验证(24)式的正确性,计算如下:假设双折射光纤长度L0=0.1m,双折射率B0=2.6×10-4,双折射应变系数k=7.3×0.001/ε,选取波长范围为典型通讯波长1550nm附近,横坐标λ步长增量设置为0.0001nm,εz=200με时由(4)式绘制的干涉光谱如图 2所示。当εz为确定值时,干涉光谱强度T′(λ)是随λ变化的余弦函数,无量纲。从图 2可以看出,当双折射光纤长度L0=0.1m时,波长在1460nm~1660nm范围内只包含2个相邻波谷波长λn和λn+1、2个相邻波峰波长λn′和λn+1′,不包含4个相邻波谷的波长信息,无法用4个波谷波长信息计算应变。按波长由小到大,分别以图中的λn+1′/λn+1,λn+1/λn′,λn′/λn两两组合为一组,组成3组波峰波长、波谷波长,其中λn+1′ < λn+1,λn′ < λn两组是波峰波长 < 波谷波长,满足(13)式,λn+1 < λn′一组是波峰波长>波谷波长,满足(22)式,但无需判断波峰波长、波谷波长谁大谁小,结合光纤初始长度L0、光纤初始双折射率B0和双折射应变系数k,应用(24)式编程求解双折射光纤受轴向应变后的绝对长度L′,再将L′代入εz=ΔL/L0=(L′-L0)/L0计算双折射光纤所受应变大小。计算应变及误差如表 1所示。表中, $\text { 误差 }=\frac{\text { 计算应变 }-\text { 给定应变 }}{\text { 给定应变 }} \times 100 \% $。
Figure 2. The Bi-FLM interference spectra by a set of adjacent wave-valley and wave-peak wavelengths near 1550nm
given strain/με wave-peak wavelength/nm wave-valleywavelength/nm calculated strain/με error/% 100 1490.0343 1533.8588 100.0296 0.0296 1580.3394 1533.8588 99.9776 -0.0224 1580.3394 1629.725 100.0044 0.0044 200 1494.3543 1538.3059 199.9981 -0.0010 1584.9212 1538.3059 200.0222 0.0111 1584.9212 1634.45 199.9913 -0.0044 300 1498.6743 1542.7529 300.0431 0.0144 1589.503 1542.7529 299.9903 -0.0032 1589.503 1639.175 299.9782 -0.0073 400 1502.9943 1547.2 400.0116 0.0029 1594.0848 1547.2 400.0349 0.0087 1594.0848 1643.9 399.9651 -0.0087 500 1507.3143 1551.6471 499.9801 -0.0040 1598.6667 1551.6471 500.0075 0.00149 1598.6667 1648.625 500.0240 0.0048 600 1511.6343 1556.0941 600.0251 0.0042 1603.2485 1556.0941 599.9756 -0.0041 1603.2485 1653.35 600.0109 0.0018 700 1514.9543 1560.5412 699.9936 -0.0009 1607.8303 1560.5412 700.0202 0.0029 1607.8303 1658.075 699.9978 -0.0003 800 1520.2743 1564.9882 800.0386 0.0048 1612.4121 1564.9882 799.9883 -0.0015 1612.4121 1662.8 799.9847 -0.0019 900 1524.5943 1569.4353 900.0071 0.0008 1616.9939 1569.4353 900.0329 0.0037 1616.9939 1667.525 899.9716 -0.0034 Table 1. Calculating strain results by a set of adjacent wave-valley and wave-peak wavelengths near 1550nm
从表 1可以看出,统一应用(24)式便可计算双折射光纤受轴向应变大小,计算应变与给定应变基本一致。存在一定误差是由于(4)式绘制的Bi-FLM干涉光谱波形横坐标λ步长增量设置为0.0001nm,而非连续步长,导致某些波峰的纵坐标不完全等于1,或某些波谷的纵坐标不完全等于0,只是近似意义上的波峰波谷,如图 2中波谷点(1538.3059,3.7537×10-13)纵坐标不完全等于0。因此, 计算的应变也是近似接近理论值,从而与给定应变存在一定误差。