高级检索

ISSN1001-3806CN51-1125/TN 网站地图

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

激光对羟基磷酸铜的还原机理研究

靳明明 刘若钰 项徽清 刘建国 曾晓雁

引用本文:
Citation:

激光对羟基磷酸铜的还原机理研究

    作者简介: 靳明明(1994-),女,硕士研究生,现主要从事激光微加工和先进制造技术方面的研究.
    通讯作者: 刘建国, liujg@mail.hust.edu.cn
  • 基金项目:

    国家自然科学基金面上资助项目 51775209

  • 中图分类号: TN249

Reduction mechanism of laser on copper hydroxyphosphate

    Corresponding author: LIU Jianguo, liujg@mail.hust.edu.cn ;
  • CLC number: TN249

  • 摘要: 为了研究激光选区金属化技术中,激光与尖晶石型化合物的相互作用机理,选用质优价廉、具有尖晶石结构的可见光和近红外光敏催化物质羟基磷酸铜(Cu2(OH)PO4)作为研究对象,利用X射线光电子能谱技术,探讨了波长为1064nm纳秒脉冲光纤激光、连续光纤激光和波长为355nm的纳秒脉冲紫外激光与羟基磷酸铜的相互作用机理。结果表明,3种激光都能将羟基磷酸铜中的+2价铜元素(Cu2+)还原为+1价铜元素(Cu+),但还原过程随激光功率(0.13W~3.89W)或激光能量密度(2.76J/cm2~25.48J/cm2)的变化呈现不同的规律; 结合羟基磷酸铜的热性能分析和紫外可见光吸收光谱分析,初步判断,在上述还原过程中,可能同时存在光热反应和光化学反应。该研究为羟基磷酸铜作为一种新型的激光活性物质提供了理论基础。
  • Figure 1.  Schemaic diagram of experimental setup

    Figure 2.  UV-visible absorption spectrum of copper hydroxyphosphate

    Figure 3.  TGA-DSC curves of copper hydroxyphosphate (air atmosphere, 10℃/min heating rate)

    Figure 4.  Crystal structures of copper hydroxyphosphate

    a—CuO4(OH)2 octahedral structure (sharing oxygen atoms through—OH)
    b—CuO4(OH) triangular bipyramidal structure (sharing oxygen atoms; except for —OH, all O and —PO4 are shared)

    Figure 5.  XPS spectra of Cu2(OH)PO4 before and after nanosecond pulse fiber laser etching

    a—XPS full spectrum before etching, Q=0J/cm2 b—XPS full spectrum after etching, Q=9.34J/cm2 c—high-resolution Cu 2p XPS spectra before etching, Q=0J/cm2 d—high-resolution Cu 2p XPS spectra after etching, Q=9.34J/cm2

    Figure 6.  High-resolution XPS spectra of Cu 2p of Cu2(OH)PO4 after nanosecond pulse fiber laser ablation with different fluences

    Figure 7.  High-resolution XPS spectra of Cu 2p of Cu2(OH)PO4 after nanosecond pulse UV laser ablation with different fluences

    Figure 8.  High-resolution XPS spectra of Cu 2p of Cu2(OH)PO4 after continuous fiber laser ablation with different powers

    Table 1.  Parameters of three lasers

    laser parameters 355nm nanosecond pulse ultraviolet laser 1064nm nanosecond pulse fiber laser 1064nm continuous fiber laser
    focusing lightspot diameter D/μm 10 20 20
    maximum output power Pmax/W 10 20 20
    repeat frequency F/kHz 20~100 1~1000
    pulse width N/ns 10~60 1~250
    下载: 导出CSV

    Table 2.  Processing parameters of three lasers

    laser parameters 355nm nanosecond pulse ultraviolet laser 1064nm nanosecond pulse fiber laser 1064nm continuous fiber laser
    actual output power P/W 0~2.00 0~7.53 0~1.31
    energy density Q/(J·cm-2) 0~25.48 0~24.00
    scan speed v/(mm·s-1) 1000 2000 2000
    scan line interval U/μm 10 20 20
    repeat frequency F/kHz 100 100
    下载: 导出CSV

    Table 3.  Binding energy reference value of respective valence copper element in XPS spectra

    binding energy Cu2+ Cu+ Cu0
    Cu 2p3/2 934.6eV±0.2eV 932.5eV±0.2eV 932.9eV±0.2eV
    Cu 2p1/2 954.6eV±0.2eV 952.8eV±0.2eV 952.1eV±0.2eV
    difference 20.0eV 20.3eV 19.2eV
    下载: 导出CSV

    Table 4.  Percentages of different valence copper elements of Cu2(OH)PO4 after nanosecond pulse fiber laser ablation with different fluences

    energy density Q /(J·cm-2) power P /W Cu2+/% Cu+/% Cu+ / Cu2+
    2.76 0.84 100 0
    6.67 2.09 95.26 4.74 0.05
    9.34 2.84 78.66 21.34 0.27
    13.69 4.30 52.85 47.15 0.89
    17.80 5.59 85.26 14.72 0.17
    24.00 7.53 0 0
    下载: 导出CSV

    Table 5.  Percentages of different valence copper elements of Cu2(OH)PO4 after nanosecond pulse UV laser ablation with different fluences

    energy density Q /(J·cm-2) power P /W Cu2+/% Cu+/% Cu+ / Cu2+
    4.08 0.37 40.11 59.89 1.49
    9.68 0.76 37.82 62.18 1.64
    15.92 1.25 39.37 60.63 1.54
    25.48 2.00 34.26 65.74 1.92
    下载: 导出CSV

    Table 6.  Percentages of different valence copper elements of Cu2(OH)PO4 after continuous fiber laser ablation with different powers

    power P/W Cu2+/% Cu+/% Cu+ / Cu2+
    0.13 51.72 48.28 0.93
    0.40 26.67 73.33 2.75
    0.80 29.79 70.21 2.36
    1.31 21.69 78.31 3.61
    2.56 90.55 9.45 0.10
    3.89
    下载: 导出CSV
  • [1]

    XIAO F Sh, SUN J, MENG X, et al. Synthesis and structure of copper hydroxyphosphate and its high catalytic activity in hydroxylation of phenol by H2O2[J]. Journal of Catalysis, 2001, 199(2): 273-281. doi: 10.1006/jcat.2001.3166
    [2]

    LI M, CHENG Q, WITTMAN R M, et al. Electrochemical and photoelectrochemical properties of the copper hydroxyphosphate mineral libethenite[J]. Chemelectrochem, 2014, 1(3): 663-672. doi: 10.1002/celc.201300046
    [3]

    CHO I S, KIM D W, LEE S, et al. Synthesis of Cu2PO4OH hierarchical superstructures with photocatalytic activity in visible light[J]. Advanced Functional Materials, 2008, 18(15): 2154-2162. doi: 10.1002/adfm.200800167
    [4]

    GAO X B, GU T, HAN L, et al. Research advance in morphology control and catalytic performance of copper hydroxyphosphate[J]. New Chemical Materials, 2017, 45(7): 24-26(in Chinese). 
    [5]

    JI L, YU R. Hydrothermal synthesis of copper hydroxyphosphate hie-rarchical superstructures and its photocatalysis activity in UV light[C]//2015 Asia-Pacific Energy Equipment Engineering Research Conference. New York, USA: Atlantis Press, 2015: 224-228.
    [6]

    ZHAO Y, TENG F, XU J, et al. Facile synthesis of Cu2PO4OH hie-rarchical nanostructures and the improved catalytic activity by hydroxyl group[J]. RSC Advances, 2015, 122(5): 100934-100942.
    [7]

    LIU G, ZHOU Y, TENG J, et al. Visible-light-driven photocatalytic activation of peroxymonosulfate by Cu2(OH)PO4 for effective decontamination[J]. Chemosphere, 2018, 201: 197-205. doi: 10.1016/j.chemosphere.2018.03.005
    [8]

    DING H, DI Y, WANG R W, et al. Kinetics study of phenol hydroxy-lation by hydrogen peroxide over copper hydroxyphosphate catalyst[J]. Chemical Journal of Chinese Universities, 2003, 24(9): 1629-1632(in Chinese). 
    [9]

    XU J, ZHANG J, LIU X. Hydrothermal synthesis of copper hydroxyphosphate hierarchical architectures[J]. Chemical Engineering & Technology, 2012, 35(12): 2189-2194. 
    [10]

    LIN K F, MENG X J, SUN Zh H, et al. Catalytic oxidation of alcohols with H2O2 in mild conditions over catalyst Cu2(OH)PO4[J]. Journal of Jilin University(Science Edition), 2003, 41(3): 369-373(in Chinese). 
    [11]

    ZENG F J, TAN Y Q, YU Y Sh, et al. Electronic structure and optical property of Ag-Ce Co-doped anatase TiO2[J]. Laser & Opto-electronics Progress, 2017, 54(7): 071601(in Chinese). 
    [12]

    SUN X L, CHEN P H, ZHOU L, et al. Effect of polyethylene glycol on microstructure and self-cleaning properties of titanium dioxide films[J]. Acta Optica Sinica, 2018, 38(1): 0116001(in Chin-ese). doi: 10.3788/AOS201838.0116001
    [13]

    ZENG X B, YANG H X, LONG J M, et al. Study on synthesis of copper hydroxyphosphate and its properties of laser direct structuring[J]. China Plastics Industry, 2016, 44(2): 34-38(in Chinese). 
    [14]

    ZHANG J, ZHOU T, WEN L, et al. Fabricating metallic circuit patterns on polymer substrates through laser and selective metallization[J]. ACS Appllied Materials & Interfaces, 2016, 8(49): 33999-34007. 
    [15]

    HOU T J, AI J, LIU J G, et al. Selective preparation of metal copper layer on silicate glass by laser surface modification[J]. Laser Technology, 2018, 42(2): 176-180(in Chinese). 
    [16]

    RATAUTAS K, ANDRULEVIČIUS M, JAGMINIENE A, et al. Laser-assisted selective copper deposition on commercial PA6 by catalytic electroless plating-process and activation mechanism[J]. Applied Surface Science, 2019, 470: 405-410. doi: 10.1016/j.apsusc.2018.11.091
    [17]

    ZHAN Y Zh, ZHOU X, HU B, et al. Synthesis and characterization of copper hydroxyphosphate[J]. Journal of Zhengzhou University(Engineering Science Edition), 2010, 31(2): 76-79(in Chinese).
    [18]

    WANG G, HUANG B, MA X, et al. Cu2(OH)PO4, A near-infrared-activated photocatalyst[J]. Angewandte Chemie International Edition, 2013, 44(31): 4810-4813.
    [19]

    LIU Sh H. X-ray photoelectron spectroscopy[M]. Beijing: Science Press, 1988: 37-54(in Chinese).
    [20]

    ZHANG L, NI X W, LU J. Comparative experimental research of molten liquid ejection from soild targets induced by millsecond pulse laser[J]. Laser Technology, 2018, 42(4): 446-450(in Chinese).
    [21]

    ZHONG F C, LV X M, LI J G, et al. Numerical analysis of thermal effect of the combined laser on single crystal silicon[J]. Laser Technology, 2017, 41(5): 637-643 (in Chinese). 
  • [1] 吴艳梅李俊昌 . 激光打孔过程的半解析模拟研究. 激光技术, 2009, 33(2): 205-208,212.
    [2] 杨凯秦中立艾骏刘建国曾晓雁 . 纳秒光纤激光诱导等离子体沉积铜的研究. 激光技术, 2019, 43(2): 246-250. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2019.02.018
    [3] 张萌方英武张广鹏 . 纳秒脉冲激光辐照铝靶碎片动态响应的仿真研究. 激光技术, 2023, 47(4): 541-546. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2023.04.015
    [4] 黄继强胡传炘刘颖沈忱 . 纳秒脉冲激光处理后硅电池光电转换效率研究. 激光技术, 2013, 37(3): 317-320. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2013.03.011
    [5] 吴鹏范云茹郭嘉伟刘晓旭周强邓光伟宋海智王浟 . 纳秒脉冲激光加工高反射率铝膜. 激光技术, 2019, 43(6): 779-783. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2019.06.009
    [6] 陈瑞涛顾华东郑陈琪杨杰吴先友 . 纳秒钬激光碎石系统设计. 激光技术, 2014, 38(4): 441-444. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2014.04.002
    [7] 高明曾晓雁严军胡乾午王福德邓业平 . 激光-电弧复合焊接的热源相互作用. 激光技术, 2007, 31(5): 465-468.
    [8] 倪晓武陈笑陆建 . 激光与液态物质相互作用机理的研究进展. 激光技术, 2002, 26(4): 258-261.
    [9] 齐立涛刘凤聪 . 266nm纳秒固体激光在CH薄膜上打孔的工艺实验研究. 激光技术, 2022, 46(6): 767-772. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2022.06.009
    [10] 齐立涛陈金鑫田振 . 不同环境中纳秒激光烧蚀单晶硅的物质抛出机理. 激光技术, 2023, 47(6): 824-830. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2023.06.014
    [11] 赵兴海高杨程永生 . 激光点火技术综述. 激光技术, 2007, 31(3): 306-310,313.
    [12] 胡增荣童国权陈长军郭华锋周亮徐家乐 . 激光纳米表面工程技术. 激光技术, 2014, 38(6): 764-770. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2014.06.009
    [13] 娄德元熊厚伍义刚翟中生陈列戚得众杨奇彪刘顿 . 不同脉宽纳秒激光致铝材损伤特性与打孔机理. 激光技术, 2017, 41(3): 427-432. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2017.03.024
    [14] 杨洁韩敬华段涛孙年春郭超冯国英刘全喜 . 纳秒激光去除铝板表面漆膜热力学过程分析. 激光技术, 2013, 37(6): 718-722. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2013.06.003
    [15] 齐立涛李存涛刘凤聪 . 266 nm纳秒固体激光在PS上打孔的工艺实验研究. 激光技术, 2023, 47(4): 513-519. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2023.04.011
    [16] 叶霞周明王泽雷卫宁陈菊芳蔡兰 . 纳秒激光诱导热解碳表面周期结构及参量优化. 激光技术, 2013, 37(4): 537-540. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2013.04.027
    [17] 张翔龚心弦丁亚茜王小音金操帆 . 基于嵌入式技术的可控光纤激光脉冲光源. 激光技术, 2016, 40(5): 711-715. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2016.05.019
    [18] 李洪敏左军卫徐健徐一汀彭钦军许祖彦 . 脉冲激光的非相干合成技术研究. 激光技术, 2015, 39(2): 237-241. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2015.02.020
    [19] 王平江吴浩陈吉红唐小琦 . 动光式激光切割无缝拼接技术的研究与应用. 激光技术, 2009, 33(4): 369-373. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2009.04.010
    [20] 夏彦文唐军孙志红刘华彭志涛徐隆波傅学军元浩宇 . 红外纳秒激光脉冲在光纤中传输特性研究. 激光技术, 2010, 34(2): 197-201. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2010.02.015
  • 加载中
图(8) / 表(6)
计量
  • 文章访问数:  5049
  • HTML全文浏览量:  3323
  • PDF下载量:  19
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-05-05
  • 录用日期:  2019-08-15
  • 刊出日期:  2020-03-25

激光对羟基磷酸铜的还原机理研究

    通讯作者: 刘建国, liujg@mail.hust.edu.cn
    作者简介: 靳明明(1994-),女,硕士研究生,现主要从事激光微加工和先进制造技术方面的研究
  • 1. 华中科技大学 武汉光电国家研究中心 激光与太赫兹技术功能实验室,武汉 430074
  • 2. 武汉市洪山高级中学,武汉 430075
基金项目:  国家自然科学基金面上资助项目 51775209

摘要: 为了研究激光选区金属化技术中,激光与尖晶石型化合物的相互作用机理,选用质优价廉、具有尖晶石结构的可见光和近红外光敏催化物质羟基磷酸铜(Cu2(OH)PO4)作为研究对象,利用X射线光电子能谱技术,探讨了波长为1064nm纳秒脉冲光纤激光、连续光纤激光和波长为355nm的纳秒脉冲紫外激光与羟基磷酸铜的相互作用机理。结果表明,3种激光都能将羟基磷酸铜中的+2价铜元素(Cu2+)还原为+1价铜元素(Cu+),但还原过程随激光功率(0.13W~3.89W)或激光能量密度(2.76J/cm2~25.48J/cm2)的变化呈现不同的规律; 结合羟基磷酸铜的热性能分析和紫外可见光吸收光谱分析,初步判断,在上述还原过程中,可能同时存在光热反应和光化学反应。该研究为羟基磷酸铜作为一种新型的激光活性物质提供了理论基础。

English Abstract

    • 天然的羟基磷酸铜(copper hydroxyphosphate, Cu2(OH)PO4)矿物具有尖晶石结构,被称为磷铜矿(libethenite),具有分解温度高、绿色环保、价格低廉等优点,是一种极具前景的新型催化材料[1-4],并在可见光范围内(波长λ=410nm~800nm)具有良好的催化活性,可用于催化降解亚甲基蓝溶液[5]、罗丹明B[6]和过氧硫酸盐[7]等。近年来,研究人员发现,羟基磷酸铜在近红外波段(λ=800nm~12500nm),也具有优秀的光催化性能,可用于催化羟化苯酚[8]和醇的氧化[9-10]等,此外,还探讨了制备条件对羟基磷酸铜的晶体形貌、光催化机理以及光催化降解性能的影响。不过,与常见的光催化剂作用原理类似[11-12],在上述关于光催化的研究中,羟基磷酸铜通常以固体颗粒或薄膜的形态,被负载在多孔载体骨架的表面,通过有效分离光生电子和空穴来提高光催化反应的效率,其本身并不参与反应,而且光照条件多为能量较弱的自然散射光。

      当采用能量高、单色性好、方向性好和相干性好的激光作为光源时,推测羟基磷酸铜应具有不同的光敏性能。例如,在激光直接结构化技术(laser direct structuring,LDS)中,羟基磷酸铜即被作为一种对光纤激光(λ=1064nm)敏感的激光活性物质,在激光作用下,能分解出大量具有还原活性的Cu+或单质铜(Cu0)[13]。在这种条件下,羟基磷酸铜以固体形式均匀掺杂到相关的高分子树脂材料中,质量分数通常在0.15左右,经注塑而成型。ZHANG等人[14]认为掺杂在树脂基体内的羟基磷酸铜,在激光的作用下,发生光化学还原反应生成Cu0,其中激光作用后生成的无定型碳被认为可能起到还原剂的作用。光纤激光作用后生成的Cu0附着在被激光刻蚀粗化后的树脂基体表面,形成金属核心。后续进行化学镀铜时,该金属核心可作为催化化学镀铜的“活性位点”,促使镀液中的金属离子有选择性的沉积在激光扫描区域,从而实现在聚合物基板表面有选择性地制备金属导电线路(即实现激光选区金属化)。但通过此种方法将激光活性物质掺杂到高分子树脂基体内,重新注塑成型后的材料成本比相应的普通高分子材料高3倍~10倍,且会影响基体材料自身的机械性能(如易开裂)和电磁性质(如介电常数会发生明显变化)。此外,也有研究者选择硝酸银或氯化钯等贵金属盐类作为活性剂,实现激光选区金属化[15-16],但其价格昂贵,大规模工业化生产时成本高昂,且因其被激光作用前后均具有催化活性,所以局域金属化时选择性较差。

      因此,为解决激光选区金属化时,贵金属化合物区域选择性差和成本高、LDS技术对基体本身性能影响大等缺点,作者选择廉价易制备、自身无催化活性的羟基磷酸铜,开展其与激光的相互作用研究。通过对其进行热重-差热(thermo gravity analysis-differential scanning calorimetry, TGA-DSC)分析和紫外-可见光吸收光谱分析,并对其与激光直接作用后的产物进行X射线光电子能谱(X-ray photoelectron spectroscopy, XPS)分析,以期探讨其在不同激光作用下的反应产物、反应过程和相互作用机理,为羟基磷酸铜的激光选区金属化应用提供理论依据。

    • 羟基磷酸铜粉末为市售产品,质量分数为0.99,未经进一步提纯干燥而直接使用。

    • 将羟基磷酸铜粉末用压片机压制成直径为10mm、厚度为2mm的圆片样品备用。

      实验中采用的激光器为波长355nm的纳秒脉冲紫外激光器、波长1064nm的纳秒脉冲光纤激光器和波长1064nm的连续光纤激光器,三者的参量如表 1所示。实验时,将样品固定在工作台上,通过计算机导入CAD图形,控制扫描振镜,在空气中,对焦平面处的样品进行加工,实验装置示意图如图 1所示。

      Table 1.  Parameters of three lasers

      laser parameters 355nm nanosecond pulse ultraviolet laser 1064nm nanosecond pulse fiber laser 1064nm continuous fiber laser
      focusing lightspot diameter D/μm 10 20 20
      maximum output power Pmax/W 10 20 20
      repeat frequency F/kHz 20~100 1~1000
      pulse width N/ns 10~60 1~250

      Figure 1.  Schemaic diagram of experimental setup

      由于激光对物质的光热积累会影响激光和物质的相互作用效果,这些因素又取决于包括激光输出功率P、光斑搭接率O、脉冲宽度N、能量密度Q等在内的激光参量;而光斑搭接率与振镜扫描速率v、扫描填充间距U、重复频率F、光斑直径D有关。为了对比355nm的纳秒脉冲紫外激光、1064nm的纳秒脉冲光纤激光和1064nm的连续光纤激光对羟基磷酸铜的作用效果,同时也为了减少对材料的热损伤和提高加工效率,且尽量保证纳秒脉冲紫外激光和纳秒脉冲光纤激光的能量密度变化范围、聚焦光斑直径为20μm的纳秒脉冲光纤激光和连续光纤激光的功率变化范围一致,设定F=100kHz,O=0,具体实验参量设计见表 2

      Table 2.  Processing parameters of three lasers

      laser parameters 355nm nanosecond pulse ultraviolet laser 1064nm nanosecond pulse fiber laser 1064nm continuous fiber laser
      actual output power P/W 0~2.00 0~7.53 0~1.31
      energy density Q/(J·cm-2) 0~25.48 0~24.00
      scan speed v/(mm·s-1) 1000 2000 2000
      scan line interval U/μm 10 20 20
      repeat frequency F/kHz 100 100
    • 热重-差热分析采用德国耐驰仪器制造有限公司的STA449F3热重/差热综合分析仪,测试氛围为空气,升温速率10℃/min,温度范围为室温至1000℃。

      X射线光电子能谱分析采用美国伊达克斯公司(EDAX Inc)的GENSIS能谱仪,测试时取300μm×700μm被测区域,分析激光刻蚀前后样品表面不同价态铜(Cu)元素和氧(O)元素的相对含量。

      紫外(ultra violet, UV)-可见光分光光度分析采用美国PerkinElmer公司的Lambda35型紫外可见光分光光度计,扫描范围为250nm~1200nm,扫描步长为2nm。

    • 图 2为羟基磷酸铜的紫外-可见光吸收光谱图。可以看出,随着波长的增加,吸收率先逐渐减小然后增大,最后趋于稳定。虽然在波长λ=355nm处的吸光度略小于波长为1064nm处的吸光度,但都大于1,表明羟基磷酸铜对近紫外和近红外光都有较强的吸收。

      Figure 2.  UV-visible absorption spectrum of copper hydroxyphosphate

      图 3为羟基磷酸铜在室温至1000℃、升温速率为10℃/min的热重分析曲线。由图可知,羟基磷酸铜在被加热过程中,室温至600℃之间的减重,可能是羟基磷酸铜粉末吸收的空气中的水分被脱除的过程;大于600℃的高温下的失重,可能是分子间的脱水,反应方程式如(1)式所示,即两分子羟基磷酸铜中的羟基脱除一分子水生成Cu4O(PO4)2[17],实际脱重Δ=3.84%,理论脱重为3.97%。此过程中,温度升高使分子间振动加剧,引起化学键的断裂和重新组合。因此推测激光和羟基磷酸铜相互作用时,光能和热能的相互转化也可能引起复杂的物理、化学变化。

      $ 2 \mathrm{Cu}_{2}(\mathrm{OH}) \mathrm{PO}_{4} \rightarrow \mathrm{Cu}_{4} \mathrm{O}\left(\mathrm{PO}_{4}\right)_{2}+\mathrm{H}_{2} \mathrm{O} $

      (1)

      Figure 3.  TGA-DSC curves of copper hydroxyphosphate (air atmosphere, 10℃/min heating rate)

    • WANG等人[18]发现Cu2(OH)PO4存在两种不同的结构,分别如图 4a图 4b所示,即CuO4(HO)2八面体结构和CuO4(OH)三角双锥结构,它们均含有连接两种金属原子结构的-OH。这种独特的晶体结构和与之桥联的氧原子,使Cu2(OH)PO4在光、电、磁以及光催化等方面具有独特的性质,例如其可在近红外光波段催化分解2, 4-二氯苯酚。依据密度泛函理论并分析其电子结构发现,Cu2(OH)PO4中三角双锥和八面体位点具有几乎相等的Cu 3d和O 2p的贡献,但来自八面体的稍大。这表明来自三角双锥CuO4(OH)的电子转移到了与它共顶的八面体CuO4(OH)2上,所以导致CuO4(OH)中的Cu元素以+3价形式存在,而CuO4(OH)2则为+1价。具体过程可用以下反应式解释:

      $ \mathrm{TBPCu}^{2+}+h \nu \rightarrow \mathrm{TBPCu}^{3+}+e^{-} $

      (2)

      $ \mathrm{OCTCu}^{2+}+e^{-} \rightarrow \mathrm{OCTCu}^{+} $

      (3)

      Figure 4.  Crystal structures of copper hydroxyphosphate

      式中, TBP(triangular bipyramid)和OCT(octahedron)分别代表三角双锥和八面体位点, h为普朗克常量,ν为光频率。

      图 5为纳秒脉冲光纤激光作用羟基磷酸铜样品前后被作用区域的XPS能谱图。图 5a图 5c分别为纳秒脉冲光纤激光作用前的XPS全谱图和Cu元素的Cu 2p分峰之后的谱图,图 5b图 5d分别为用能量密度Q=9.34J/cm2的激光作用后的XPS全谱图和Cu元素的Cu 2p分峰后的谱图。由图 5c可知,激光作用前,铜元素分峰后的XPS图谱只有+2价铜元素对应的键合能为934.6eV的Cu 2p3/2特征峰和键合能为954.6eV的Cu 2p1/2特征峰;而图 5d中,纳秒脉冲红外激光作用后的Cu 2p3/2特征峰出现在932.6eV,Cu 2p1/2特征峰出现在952.8eV,查阅X射线光电子能谱手册[19],对照表 3可发现,Cu0和Cu+的特征峰在2p3/2处的特征峰结合能非常近似,但根据Cu 2p3/2和Cu 2p1/2处结合能的差值,可以判断纳秒脉冲光纤激光作用后的产物中含有Cu+

      Figure 5.  XPS spectra of Cu2(OH)PO4 before and after nanosecond pulse fiber laser etching

      Table 3.  Binding energy reference value of respective valence copper element in XPS spectra

      binding energy Cu2+ Cu+ Cu0
      Cu 2p3/2 934.6eV±0.2eV 932.5eV±0.2eV 932.9eV±0.2eV
      Cu 2p1/2 954.6eV±0.2eV 952.8eV±0.2eV 952.1eV±0.2eV
      difference 20.0eV 20.3eV 19.2eV

      当激光作用于物质表面时,能快速提高材料表面的温度,并引起气化、飞溅等现象的发生[20-21]。结合图 3羟基磷酸铜的热重-差热曲线可知,当激光作用于羟基磷酸铜时,其吸收激光能量,温度有可能瞬间升高,并达到羟基磷酸铜的分子内脱水温度的临界值(约600℃),从而导致羟基磷酸铜分子内羟基的剧烈振动,使羟基断开并重新组合,该过程使两分子羟基磷酸铜脱去一分子水,发生光热反应,发生(3)式所示的反应生成Cu4O(PO4)2;另一部分激光能量用来引起Cu4O(PO4)2中铜原子外层电子发生转移,发生光化学反应生成Cu+,羟基磷酸铜分子内脱水生成的Cu4O(PO4)2中的氧元素起类似催化剂的作用,促进Cu2+歧化为+3价和+1价铜元素,这个过程可以用(4)式表示。由于Cu元素在自然状态下不能以+3价的形式稳定存在,最终分解为+1和+2价的铜。激光和羟基磷酸铜作用生成Cu+的整个过程可简化为(5)式。

      $ \mathrm{Cu}_{4} \mathrm{O}\left(\mathrm{PO}_{4}\right)_{2} \rightarrow \mathrm{Cu}_{2} \mathrm{O}+2 \mathrm{Cu}({III})\left(\mathrm{PO}_{4}\right) $

      (4)

      $ \mathrm{Cu}^{2+} \stackrel{h \nu}{\longrightarrow} \mathrm{Cu}^{+} $

      (5)

      可见,纳秒脉冲光纤激光在与羟基磷酸铜的相互作用的过程中,可能同时发生了光热和光化学反应,并生成了Cu+

    • 图 6是在不同能量密度的红外纳秒脉冲激光作用下,羟基磷酸铜中Cu 2p峰的分峰XPS图。对特定位置的峰面积进行积分并归一化处理后,得到不同价态的铜元素的相对含量如表 4所示。图 6a中,当用能量密度为2.76J/cm2的激光作用时,XPS图谱中未检测到Cu+的峰,说明当激光能量密度较小时,要么没有达到羟基磷酸铜发生光化学反应的能量阈值,未能将Cu2+还原为Cu+,或者即使达到反应的能量阈值,但Cu+含量少,未被检测到;随着激光能量密度的增大,如图 6b图 6c图 6d所示,Cu+ 2p1/2峰面积逐渐增大,振动峰强度降低,峰面积减小;当激光能量密度为13.69J/cm2时,Cu+ 2p1/2峰面积达到最大,振动(shapeup)峰降至最低;此后随着激光能量密度的继续增大,Cu+ 2p1/2峰面积又呈现逐渐减小的趋势;如图 6f所示,当激光能量密度为24.00J/cm2时,XPS图谱无稳定谱线,说明此时表面已检测不到铜元素。

      Figure 6.  High-resolution XPS spectra of Cu 2p of Cu2(OH)PO4 after nanosecond pulse fiber laser ablation with different fluences

      Table 4.  Percentages of different valence copper elements of Cu2(OH)PO4 after nanosecond pulse fiber laser ablation with different fluences

      energy density Q /(J·cm-2) power P /W Cu2+/% Cu+/% Cu+ / Cu2+
      2.76 0.84 100 0
      6.67 2.09 95.26 4.74 0.05
      9.34 2.84 78.66 21.34 0.27
      13.69 4.30 52.85 47.15 0.89
      17.80 5.59 85.26 14.72 0.17
      24.00 7.53 0 0

      具体过程可能为:当激光作用于羟基磷酸铜时,羟基磷酸铜吸收激光能量,同时将光能转化为热能,引起原子的剧烈振动,致使羟基磷酸铜温度瞬间升高,原始的羟基磷酸铜晶体结构被破坏,高能量的激光通过光热作用打断铜离子、磷酸根离子和羟基之间的化学键,并且当激光的能量足够大时,在较短的时间内能够提供铜离子表层电子转移所需要的能量,Cu2+被还原,生成+1价Cu+;若激光的能量密度较低,即使羟基磷酸铜的温度瞬间可升高到分子内脱水的温度,但由于没有达到Cu2+外层电子转移的能量阈值,也不会有Cu+的生成,因而产物中检测不到Cu+;当激光的能量密度逐渐增大到某一合适值如13.69J/cm2时,Cu2+被还原为Cu+的比例达到最大;当激光能量密度继续增大时,由于过大的激光能量会使羟基磷酸铜产生飞溅、气化或者将生成的Cu+在空气中重新被氧化成Cu2+,从而导致表面的Cu+含量减小;所以当激光的能量密度增大到24.00J/cm2时,产物中已检测不到铜元素。

    • 由上可知,同种波长、不同能量密度的纳秒脉冲光纤激光对羟基磷酸铜中Cu2+的还原比例有明显影响,而激光的波长和脉冲宽度也是激光的重要参量,也可能对羟基磷酸铜产生不同的作用效果。图 7为在不同能量密度的纳秒脉冲紫外激光作用下,羟基磷酸铜作用后产物中Cu 2p峰XPS分峰图。对特定位置的峰面积进行积分并归一化处理后得到不同价态的铜元素的相对含量如表 5所示。对比纳秒脉冲光纤激光对羟基磷酸铜的作用效果可以看出,在相同的激光能量密度变化范围内,纳秒脉冲紫外激光作用后,产物中Cu+/Cu2+含量的比值呈现一直增大的趋势;并且在相同的能量密度下,纳秒脉冲紫外激光作用后的shakeup峰值更低、峰面积更小,因此纳秒脉冲紫外激光对羟基磷酸铜的还原效果优于纳秒脉冲光纤激光。这可能是因为纳秒脉冲紫外激光的单光子能量(3.48eV)比纳秒脉冲光纤激光的单光子能量(1.16eV)大,能瞬间将更多的Cu2+还原为Cu+;此外,由于紫外激光单光子能量较高,当其作用于羟基磷酸铜时,可直接将其中的某些化学键(如P—O键,其键能约为3.45eV)打断,化学键断裂的瞬间有可能会产生大量飞溅的残片,同时带走一部分热量,这样羟基磷酸铜表面的热积累较少,热影响较小,在空气中加工时,Cu+被重新氧化成Cu2+的几率减小。所以随着紫外激光能量密度的增大,Cu2+转化为Cu+的还原率逐渐增大。

      Figure 7.  High-resolution XPS spectra of Cu 2p of Cu2(OH)PO4 after nanosecond pulse UV laser ablation with different fluences

      Table 5.  Percentages of different valence copper elements of Cu2(OH)PO4 after nanosecond pulse UV laser ablation with different fluences

      energy density Q /(J·cm-2) power P /W Cu2+/% Cu+/% Cu+ / Cu2+
      4.08 0.37 40.11 59.89 1.49
      9.68 0.76 37.82 62.18 1.64
      15.92 1.25 39.37 60.63 1.54
      25.48 2.00 34.26 65.74 1.92

      图 8为不同功率的连续光纤激光作用下,羟基磷酸铜中铜元素2p峰XPS分峰图。对特定位置的峰面积进行积分并归一化处理后,得到不同价态的铜元素的相对含量如表 6所示。对比表 4可知,当纳秒脉冲光纤激光与羟基磷酸铜作用后,若功率P<0.84W,对羟基磷酸铜没有还原作用,或还原作用很弱,检测不到;当其功率P=0.84W~4.30W时,达到羟基磷酸铜的还原功率阈值,在此范围内Cu2+被还原为Cu+的还原率最高可达47.15%。对比图 6图 8可以看出,在相同功率范围内,当连续光纤激光作用时,振动(shakeup)峰值更低、峰面积更小,所以整体上连续光纤激光作用下Cu2+被还原为Cu+的比例远大于纳秒脉冲光纤激光,但随着激光功率的增大呈波动趋势,在所测范围内P=1.31W时,还原百分比达到最大,为78.31%;但当功率P>2.56W时,亚铜离子的含量明显减少。

      Figure 8.  High-resolution XPS spectra of Cu 2p of Cu2(OH)PO4 after continuous fiber laser ablation with different powers

      Table 6.  Percentages of different valence copper elements of Cu2(OH)PO4 after continuous fiber laser ablation with different powers

      power P/W Cu2+/% Cu+/% Cu+ / Cu2+
      0.13 51.72 48.28 0.93
      0.40 26.67 73.33 2.75
      0.80 29.79 70.21 2.36
      1.31 21.69 78.31 3.61
      2.56 90.55 9.45 0.10
      3.89

      产生上述现象的可能原因是:在连续光纤激光作用下,即使激光功率较小,由于光源是连续激光,和脉冲激光相比,其与物质的相互作用时间更长,相同时间内聚集的能量更多,并可瞬间达到羟基磷酸铜的分解阈值,使+2价铜元素被还原为+1价,促进(4)式和(5)式的进行;但当激光功率进一步增大时,由于连续激光比短脉冲激光作用时间长,物质对激光能量的吸收更大,热作用更加明显,有可能使新生成的Cu+在高温下被空气中的氧气重新氧化为Cu2+;且此时因表面热量积累较多,使羟基磷酸铜的表面结构发生变化,影响其对激光能量的吸收,因而还原效果呈现波动趋势。

    • 羟基磷酸铜作为一种具有尖晶石结构的化合物,是一种优良的可见光和近红外光敏物质。作为光催化剂时,其只是起到电子传递媒介的作用,反应前后自身结构无变化,自身无光化学反应发生;作为LDS技术掺杂剂时,激光作用使之发生分解反应生成了单质铜。本文中利用波长为1064nm纳秒脉冲光纤激光、355nm纳秒脉冲紫外激光和1064nm连续光纤激光,在空气中作用羟基磷酸铜样品的表面,借助于XPS技术,探讨了3种激光作用后的产物。结果表明,3种激光作用后的产物中都能检测到Cu+的生成;但不同类型激光的参量变化对羟基磷酸铜的转换产物的影响规律不同:纳秒脉冲光纤激光作用时,在激光能量密度为2.76J/cm2~24.00J/cm2范围内,随着能量密度的增大,Cu2+还原为Cu+的比例呈现先增大后减小的趋势,当能量密度为13.69J/cm2时,还原比例达到最大;纳秒脉冲紫外激光作用时,在激光能量密度4.08J/cm2~25.48J/cm2范围内,随着能量密度的增大,还原比例逐渐增大;当用连续光纤激光作用时,在激光功率0.13W~3.89W范围内,随着功率的增大,还原比例在所测范围内呈现波动趋势,但整体比纳秒脉冲光纤激光作用时的还原比例明显增大。上述变化是由于激光的单光子能量和脉冲类型不同所致,因此,还原过程中发生的光热和光化学反应程度也有所不同。以上研究表明,激光作用可以使羟基磷酸铜生成具有还原性的Cu+;这为其在激光选区金属化技术中,作为一种新型的激光活性物质提供了理论基础,并在一定程度上解决了贵金属活化剂成本高、选择性差和LDS技术对基体性能影响大的问题,具有广阔的应用前景。

参考文献 (21)

目录

    /

    返回文章
    返回