3种吸收率模型的金属激光加热数值研究比较

陈彦北; 陆建; 倪晓武; 徐立君; 张喜和

doi:10.3969/j.issn.1001-3806.2009.06.018

高级检索

ISSN 1001-3806CN 51-1125/TN 网站地图

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

3种吸收率模型的金属激光加热数值研究比较

陈彦北 , 陆建 , 倪晓武 , 徐立君 , 张喜和

文章导航 > 激光技术 > 2009 > 33(6): 622-625

引用本文:

Citation:

3种吸收率模型的金属激光加热数值研究比较

1.
南京理工大学理学院, 南京, 210094;
2.
长春理工大学理学院, 长春, 130022

作者简介: 陈彦北(1980-),男,博士研究生,主要从事激光与材料相互作用机理的研究..

通讯作者: 陆建, lujian@mail.njust.edu.cn ;

中图分类号: O532⁺.25

Numerical simulation of laser heating of metal with three absorptivity models

1.
School of Science, Nanjing University of Science & Technology, Nanjing 210094, China;
2.
School of Science, Changchun University of Science & Technology, Changchun 130022, China

Corresponding author: LU Jian, lujian@mail.njust.edu.cn ;

CLC number: O532⁺.25

摘要: 为了比较单一常数吸收率模型、固态和液态吸收率分别为常数的组合吸收率模型以及温度相关吸收率模型对于数值结果的影响,分别采用这3种吸收率模型建立了空间轴对称有限元计算模型,模拟了激光加热铝板的过程,对比了不同吸收率模型下的计算结果,讨论了这几种吸收率模型的优劣和适用范围.结果表明,对于固态和液态均明显存在的加热过程,固态和液态阶段分别为不同常数的组合吸收率模型能得到与使用吸收率温度相关模型很相似的结果,而使用单一的常数吸收率模型与之相比则差别较大;对于加热区域为单一物态的加热过程,使用单一常数吸收率模型与使用吸收率温度相关模型的计算结果有一定的差别,但差别不大.
- 激光技术 /
- 激光加热 /
- 吸收率 /
- 有限元 /
- 金属
Abstract: There are three absorptivity models,i.e.the single constant absorptivity model,assembled constant absorptivity model whose liquid-state and solid-state absorptivity are both constant and temperature-dependent absorptivity models.In order to compare the influences of the three models on the numerical results,a spatial axis-symmetric finite element calculation model was established based on the three absorptivity models respectively.The laser heating process of an aluminum plate was simulated and the three numerical results were compared.The advantages and disadvantages and the application scope of the three absorptivity models were discussed.The results show that for the heating process of both solid state and liquid state existing evidently,the computed results based on the assembled constant absorptivity model are similar with those based on the temperature-dependent model.However,for the heating process of only one single physical state existing,the computed results based on the constant absorptivity model are a little different with those based on the temperature-dependent model.
- laser technique /
- laser heating /
- absorptivity /
- finite element /
- metal

[1]	SHEN X F,WANG Y,YAO J,et al.Finite element simulation of thermal stress distribution in direct metal laser sintering[J].Laser Technology,2005,29(4):343-346(in Chinese).
[2]	LONG R Sh,LIU W J,SHANG X F.Numerical simulation of temperature field on laser metal deposition shaping[J].Laser Technology,2007,31(4):394-396(in Chinese).
[3]	LU J,NI X W,HE A Zh.Interaction physics between laser and materials[M].Beijing:Machinery Industry Press,1996:19-22(in Chinese).
[4]	ZUO T Ch.Laser materials processing of high strength aluminum alloys[M].Beijing:National Defense Industry Press,2002:20-21(in Chinese).
[5]	LIN X Ch,SHAO T M.Lumped method for the measurement of laser absorptance of materials[J].Acta Physica Sinica,2001,50(5):856-859(in Chinese).
[6]	ZOU D N,LEI Y P,LIANG G Y,et al.Determination of laser absorptivity of metal by numerical calculation technique and trial-and-error method[J].Acta Metallurgica Sinica,2001,37(7):737-740(in Chinese).
[7]	HUANG Y L,YANG F H,LIANG G Y,et al.Using in-situ technique to determine laser absorptivity of Al-alloys[J].Chinese Journal of Lasers,2003,30(5):449-453(in Chinese).
[8]	CHEN W L,YANG Y Ch,LEE H L.Estimating the absorptivity in laser processing by inverse methodology[J].Applied Mathematics and Computation,2007,190(1):712-721.
[9]	KONG X Q.The application of the finite element method in heattransfer[M].Beijing:Science Press,1998:204(in Chinese).
[10]	FANG K F.Handbook of engineering materials (volume:nonferrous metal)[M] Beijing:Beijing Publishing House,2002:580-585(in Chinese).

[1]	曹豆豆 , 王开圣 , 杨雁南 . 环状激光作用于薄管产生温度场的有限元模拟. 激光技术, 2010, 34(6): 753-756. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2010.06.010
[2]	王纪俊 , 沈中华 , 倪晓武 , 许伯强 , 关建飞 , 陆建 . 透明薄膜/基底系统激光超声波的有限元数值研究. 激光技术, 2006, 30(2): 177-180.
[3]	陈春明 , 战宇 , 刘常升 , 方奔 . 激光超声测量T800/QY9511复合材料工程常数的有限元模拟. 激光技术, 2019, 43(1): 88-92. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2019.01.018
[4]	王伟平 , 谭福利 , 张可星 , 吕百达 . 激光对金属背面含能材料的点火阈值. 激光技术, 2001, 25(3): 199-202.
[5]	蒋新颖 , 徐美健 , 蒋东镔 , 段文涛 , 於海武 . V型有源镜构型热容激光器热特性研究. 激光技术, 2009, 33(1): 21-23.
[6]	刘亭剑 , 郝晓剑 . 热电偶时间常数激光测试系统中激光加热研究. 激光技术, 2019, 43(2): 251-255. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2019.02.019
[7]	卢长亮 , 胡芳友 , 黄旭仁 , 易德先 , 胡滨 , 崔爱永 . 脉冲激光辐照金属板温度场应力场数值分析. 激光技术, 2012, 36(6): 754-758. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2012.06.011
[8]	王扬 , 路华 , 谭建国 . 板材激光加热弯曲成型的研究. 激光技术, 2003, 27(3): 175-177.
[9]	黄利伟 , 龙昆 , 黄宇 , 郭海平 , 丰琅 , 周俊 , 马睿佳 . 激光冲击波作用下3003H16铝合金板料层裂的研究. 激光技术, 2013, 37(2): 270-273. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2013.02.032
[10]	张永强 , 王贵兵 . 大气环境中不同温度下30CrMnSiA钢吸收率的点测量. 激光技术, 2010, 34(4): 517-519. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2010.04.023
[11]	谭旭东 , 马孜 , 蔡邦维 . 薄膜均匀性的有限元算法. 激光技术, 2003, 27(5): 480-483.
[12]	管一弘 , 樊刚 , 陈铁力 , 王洪纲 . 激光淬火热致残余应力的数值分析. 激光技术, 1998, 22(5): 313-317.
[13]	张同俊 , 李臻熙 , 李克平 , 李星国 . 激光烧结Al2O3/Ti系FGM的温度场与热应力场. 激光技术, 1999, 23(1): 57-61.
[14]	陈君 , 张群莉 , 姚建华 , 傅纪斌 . 外加电场对金属材料激光吸收率的影响. 激光技术, 2009, 33(2): 121-123.
[15]	左都罗 , 朱大庆 , 周新军 , 李适民 . 激光加工熔池自由表面形貌的理论研究. 激光技术, 1999, 23(4): 205-209.
[16]	郑业亮 , 胡以华 , 赵楠翔 , 任晓东 . 脉宽及重频对HgCdTe探测器损伤阈值影响分析. 激光技术, 2018, 42(2): 265-270. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2018.02.024
[17]	宋艳 , 马世榜 , 张开飞 . 热弹激光超声激励及缺陷检测的有限元分析. 激光技术, 2021, 45(2): 246-251. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2021.02.021
[18]	沈显峰 , 王洋 , 姚进 , 汪法根 , 杨家林 . 直接金属选区激光烧结热应力场有限元模拟. 激光技术, 2005, 29(4): 343-346.
[19]	曹向广 , 周建忠 , 袁国定 , 杜建钧 , 倪敏雄 . 基于有限元模拟的激光喷丸成形正交优化设计. 激光技术, 2007, 31(6): 656-658,662.
[20]	许伯强 , 刘洪凯 , 徐桂东 , 徐晨光 , 李俊敏 . 基于应力-位移混合有限元法的激光超声数值模拟. 激光技术, 2014, 38(2): 230-235. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2014.02.018

点击查看大图

计量

文章访问数: 4175
HTML全文浏览量: 574
PDF下载量: 129
被引次数: 0

3种吸收率模型的金属激光加热数值研究比较

通讯作者: 陆建, lujian@mail.njust.edu.cn;

作者简介: 陈彦北(1980-),男,博士研究生,主要从事激光与材料相互作用机理的研究.

1. 南京理工大学理学院, 南京, 210094;
2. 长春理工大学理学院, 长春, 130022

收稿日期: 2008-10-06
录用日期: 2008-11-06
网络出版日期: 2009-12-25

关键词:

摘要: 为了比较单一常数吸收率模型、固态和液态吸收率分别为常数的组合吸收率模型以及温度相关吸收率模型对于数值结果的影响,分别采用这3种吸收率模型建立了空间轴对称有限元计算模型,模拟了激光加热铝板的过程,对比了不同吸收率模型下的计算结果,讨论了这几种吸收率模型的优劣和适用范围.结果表明,对于固态和液态均明显存在的加热过程,固态和液态阶段分别为不同常数的组合吸收率模型能得到与使用吸收率温度相关模型很相似的结果,而使用单一的常数吸收率模型与之相比则差别较大;对于加热区域为单一物态的加热过程,使用单一常数吸收率模型与使用吸收率温度相关模型的计算结果有一定的差别,但差别不大.