高级检索

ISSN1001-3806CN51-1125/TN 网站地图

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

原子发射双谱线测温常数静态标定实验研究

郝晓剑 郭玉楠 杨彦伟

引用本文:
Citation:

原子发射双谱线测温常数静态标定实验研究

    作者简介: 郝晓剑(1969-),女,博士后,教授,现主要从事动态测试与光电仪器的研究。E-mail:haoxiaojian@nuc.edu.cn.
  • 基金项目:

    国家自然科学基金资助项目 61473267

    山西省回国留学人员科研资助项目 2017-098

  • 中图分类号: O433.1

Experimental study on static calibration of atomic emission spectroscopy temperature constant

  • CLC number: O433.1

  • 摘要: 为了实现恶劣环境下瞬态高温的精确测量,设计了基于原子发射双谱线测温原理的光电测温器。采用高温黑体炉对光电测温器进行特定常数静态标定实验,选用CuⅠ 510.5nm和CuⅠ 521.8nm两条波长间隔小的谱线作为测温时的温标谱线,得到了测温常数A的值为0.1083,B的值为628.387。对标定后的光电测温器进行Cu燃烧温度场温度测试实验,并与计量部门标定过的M5型红外测温仪测量的标准温度进行比较。结果表明,两种方法测得温度的平均相对误差为1.3%。该研究为原子发射双谱线测温法准确测量瞬态高温提供了理论依据。
  • Figure 1.  Schematic diagram of static calibration experiment of photoelectric temperature measurement system

    Figure 2.  Atomic spectral distribution of Cu atoms at 300nm~800nm and CuⅠ 510.5nm and CuⅠ 521.8nm spectra

    Figure 3.  Results of the ratio of the maximum voltage of the two channels in the range of 700℃~2500℃

    Figure 4.  Cu combustion temperature field test experiment

    Figure 5.  Temperature measurement results of photoelectric temperature measurement system and M5 infrared camera

    Table 1.  10035-X08 silicon photomultiplier tube parameters

    parameter value
    spectral range (400~1000)nm
    photon detection efficiency at λp 20%
    peak wavelength λp 500nm
    gain 2.3×106
    dark current 0.4μA
    recommended operating temperature rang (0~30)℃
    breakdown voltage (27±0.5)V
    下载: 导出CSV

    Table 2.  CuⅠ 510.5nm and CuⅠ 521.8nm parameter values

    wavelength/nm transition level upper energy/cm-1 statistical weight transition probability/s-1 uncertainty/%
    510.5 3d4p-4s 30784 4 0.02×108 25
    521.8 4d-4p 40942 6 0.75×108 25
    下载: 导出CSV

    Table 3.  Specific constants, static calibration results

    Tl/℃ Tl′/℃ I1, 2 I1, 2 A B
    700 1200 2.73 1.88 0.1074 628.158
    800 1400 2.44 1.75 0.1076 629.007
    900 1600 2.24 1.65 0.1081 628.212
    1100 1700 1.97 1.61 0.1073 628.143
    1300 1800 1.81 1.58 0.1102 629.147
    1500 2100 1.70 1.51 0.1083 629.136
    1900 2300 1.55 1.47 0.1091 628.153
    2000 2500 1.53 1.43 0.1084 628.139
    下载: 导出CSV

    Table 4.  Temperatures measured by photoelectric thermometers and M-type infrared thermometers and their relative errors

    Tb/℃ Tc/℃ relative error/%
    600 592 1.3
    665 657 1.2
    715 707 1.1
    786 776 1.3
    883 871 1.4
    937 925 1.3
    1039 1027 1.2
    1315 1297 1.4
    1287 1271 1.2
    1220 1203 1.4
    1154 1139 1.3
    1068 1054 1.3
    1018 1004 1.4
    974 961 1.3
    下载: 导出CSV
  • [1]

    LIU Zh H, HAO X J, ZHOU H Ch.System design of temperature measurement based on double spectral lines of atomic emission spectrosc[J].China Sciencepaper, 2016, 11 (23): 2727-2730(in Chinese).
    [2]

    WANG D H, SONG L L, ZHANG Zh J. Contact measuring method of explosion temperature based on tungsten-rhenium thermocouple[J].Journal of Detection & Control, 2012, 34(3): 23-28(in Chinese).
    [3]

    GAO B, SAI J G, WANG Y J, et al.Uncertainty evaluation of thermocouple measurement system in vacuum thermal test[J].Vacuum and Cryogenics, 2017, 23(2):115-119(in Chinese).
    [4]

    WU H B, GAO P, XIANG L F, et al. Analysis of the substance of clustering RH furnace based on the colorimetric temperature measurement technology[J].Journal of Atmospheric and Environmental Optics, 2016, 11 (2): 149-154(in Chinese).
    [5]

    SUN H J, SHI Sh H, SHI T, et al. Research of close-loop control of molten pool temperature during laser cladding process based on color CCD[J].Laser Technology, 2018, 42(6):745-750(in Chinese).
    [6]

    CHEN X B, CAI X S, FAN X L, et al.Experimental study on flame temperature measurement by double of atomic emission spectroscopy [J].Spectroscopy and Spectral Analysis, 2009, 29(12): 3177-3180(in Chinese).
    [7]

    YANG D, WANG J D, ZHAO B Ch, et al.Combustion gas temperature measurement in the chamber solid rocket motor by double line of atomic emission spectroscopy [J].Spectroscopy and Spectral Analysis, 2002, 22(2): 307-310(in Chinese).
    [8]

    HU X T, HAO X J, DUAN X G.Temperature measurement technology based on double line of atomic emission spectra [J].Laser & Optoelectronics Progress, 2017, 54(10):100201(in Chinese).
    [9]

    YANG Y F, CAI H X, WANG Zh X, et al.Inversion research on the spectrum emissivity based on slowing varying properties of emissivity[J].Spectroscopy and Spectral Analysis, 2018, 38(3): 702-707(in Chinese).
    [10]

    ZHAO W H, TANG H Y, SHEN Y, et al. Physical meaning of temperature measured by spectral line intensity method[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2007, 27(11): 2145-2149(in Chinese).
    [11]

    ten ELKELDER H M M, MARKVOORT A J. Mass-balance models for scrutinizing supramolecular (Co)polymerizations in thermodynamic equilibrium[J].Accounts of Chemical Research, 2019, 52(12):3465-3474.
    [12]

    LÓPEZ J L.Derivation of the zeroth retardation order Boltzmann equation from nonstandard space-time Wigner quantum kinetics[J]. Computers and Mathematics with Applications, 2019, 78(8):2512-2524.
    [13]

    TANG H J, HAO X J, HU X T, et al.Study on time evolution of laser induced Cu plasma [J].Laser and Infrared, 2018, 48(11): 1341-1345(in Chinese).
    [14]

    PANG F F, WANG Z F, LIU H H, et al.Sapphire fiber and its application in high temperature sensors [J].Acta Photonica Sinica, 2019, 48 (11): 1148004(in Chinese).
    [15]

    CHEN J Zh, MA R L, WANG J, et al.Study of self-absorption effect on laser-induced metal plasma [J].Spectroscopy and Spectral Analysis, 2014, 34(9): 2337-2341(in Chinese).
    [16]

    ZHANG G Y, JI H, JIN Y D.Laser induced breakdown spectra of coal sample and self-absorption of the spectral line[J].Spectroscopy and Spectral Analysis, 2014, 34(12): 3397-3400(in Chinese).
    [17]

    LI A Z, WANG X Sh, XU X J, et al. Fast classification of tobacco based on laser-induced breakdown spectroscopy[J].China Optics, 2019, 12(5): 1139-1146(in Chinese).
    [18]

    WANG G X, SU J H, XU J Q, et al.Spectral analysis on laser-induced air breakdown plasma parameters[J].Laser & Infrared, 2018, 48(9): 1082-1086(in Chinese).
    [19]

    ZHOU S S, WANG X B, ZUO D L.Characteristics of carbon plasma induced by pulsed laser [J].Chinese Journal of Lasers, 2019, 46 (1): 0111001(in Chinese).
    [20]

    AYMERIC A, XU Q L, YANG J X, et al.Experimental research on measurement error of radiation spectroscopy thermometry[J].Optical Instruments, 2018, 40(3): 8-11(in Chinese).
  • [1] 郝晓剑刘亭剑 . 基于快速激光恒温区的热电偶时间常数的测量. 激光技术, 2019, 43(6): 784-788. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2019.06.010
    [2] 张德斌宋余华王全胜杜亚清张新兴张豪 . 激光发散角测量的误差分析. 激光技术, 2016, 40(6): 926-929. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2016.06.031
    [3] 陈曼龙 . 机器视觉螺纹测量的误差分析. 激光技术, 2014, 38(1): 109-113. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2014.01.024
    [4] 朱进容代金梅姚育成成纯富 . 双曝光全息术用于水平圆管温度场的重建. 激光技术, 2015, 39(4): 541-544. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2015.04.025
    [5] 陈世哲吕京生王晓燕赵力赵维杰 . 光纤布喇格光栅海水温度深度检测系统研究. 激光技术, 2010, 34(5): 581-583. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2010.O5.002
    [6] 王锐郝晓剑周汉昌王淑娟 . 温度传感器校准系统中红外信号检测电路设计. 激光技术, 2013, 37(2): 247-250. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2013.02.027
    [7] 江练勇郝晓剑周汉昌 . 离轴抛物面镜在温度传感器校准系统中的应用. 激光技术, 2012, 36(1): 42-44. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2012.01.012
    [8] 陈春明战宇刘常升方奔 . 激光超声测量T800/QY9511复合材料工程常数的有限元模拟. 激光技术, 2019, 43(1): 88-92. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2019.01.018
    [9] 吴兆勇杜正春 . 基于误差椭球的激光测量系统的不确定度分析. 激光技术, 2017, 41(1): 29-33. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2017.01.007
    [10] 孙园园陈长缨刘小冲杨宇峰肖勇盛 . 用于测量印刷机套印误差的光电检测系统. 激光技术, 2010, 34(4): 436-439. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2010.04.002
    [11] 孟祥龙聂义友吕百达 . 像散透镜对双曲余弦-高斯光束参量的影响. 激光技术, 2008, 32(1): 53-56.
    [12] 杨友良刘爱旭马翠红连畅 . 基于红外CCD的钢水红外测温模型分析. 激光技术, 2018, 42(4): 562-566. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2018.04.024
    [13] 方挺王怀陆柯顺王彦欧阳强强 . 基于双波段对数比放大的热风炉拱顶测温系统. 激光技术, 2017, 41(6): 841-845. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2017.06.015
    [14] 焦宁连素杰姜爱华王高刘丽双殷军勇闻强郭伟平 . 铅球运动参量光电测试系统设计. 激光技术, 2013, 37(6): 728-730. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2013.06.005
    [15] 于爽赵冬娥章晓眉刘吉赵宇 . 玻璃微珠原向反射屏发散角测试. 激光技术, 2013, 37(2): 211-215. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2013.02.018
    [16] 徐桂权冯少彤聂守平朱竹青 . 反射式空间光调制器的相位调制特性测试. 激光技术, 2009, 33(6): 571-574. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2009.06.004
    [17] 杨晓杰周冰应家驹周中亮 . 凝视激光探测系统的探测灵敏度测试方法. 激光技术, 2010, 34(1): 132-134. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2010.01.037
    [18] 赵贤凌刘建生张华煜武迎春 . 投影仪标定中的相位误差补偿. 激光技术, 2017, 41(5): 697-702. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2017.05.016
    [19] 谢启华李卫升黄云 . 激光陀螺测角仪测角误差来源研究. 激光技术, 2012, 36(2): 174-178. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2012.02.007
    [20] 樊红英张浩赵琦蒋泽伟贾静陈好 . 基于H-S波前传感器的高能激光材料热效应参量测试. 激光技术, 2018, 42(2): 201-205. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2018.02.012
  • 加载中
图(5) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  106
  • HTML全文浏览量:  410
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-12-17
  • 录用日期:  2020-02-24
  • 刊出日期:  2020-11-25

原子发射双谱线测温常数静态标定实验研究

    作者简介: 郝晓剑(1969-),女,博士后,教授,现主要从事动态测试与光电仪器的研究。E-mail:haoxiaojian@nuc.edu.cn
  • 1. 中北大学 电子测试技术国家重点实验室,太原 030051
  • 2. 吕梁学院 物理系,离石 033000
基金项目:  国家自然科学基金资助项目 61473267山西省回国留学人员科研资助项目 2017-098

摘要: 为了实现恶劣环境下瞬态高温的精确测量,设计了基于原子发射双谱线测温原理的光电测温器。采用高温黑体炉对光电测温器进行特定常数静态标定实验,选用CuⅠ 510.5nm和CuⅠ 521.8nm两条波长间隔小的谱线作为测温时的温标谱线,得到了测温常数A的值为0.1083,B的值为628.387。对标定后的光电测温器进行Cu燃烧温度场温度测试实验,并与计量部门标定过的M5型红外测温仪测量的标准温度进行比较。结果表明,两种方法测得温度的平均相对误差为1.3%。该研究为原子发射双谱线测温法准确测量瞬态高温提供了理论依据。

English Abstract

    • 温度是一个重要的物理量, 是工农业生产和航空、航天、核爆、化爆试验中测量的重要参量。因此,对于瞬态高温温度场的准确测量,对工农业以及国防军事的发展具有重要的意义,目前温度的测量方法主要分为接触式测温法和非接触式测温法[1]。在接触式测温中主要使用传感器与被测介质直接接触,进行热交换来获取温度,比较有代表性的是基于热电偶的高温测量技术[2-3],但热电偶会对温度场造成干扰, 高温环境也会缩短热电偶的使用寿命。为了弥补接触式测温方法的不足,国内外已经发展了多种非接触测温技术如比色测温法[4-5]、光谱测温法来实现瞬态高温的测试,原子发射光谱双谱线测温法采用了两条间隔比较小的光谱线[6-8],避免了比色测温法中忽略光谱发射率和透射率带来的误差[9]。更能适用于高温、高压等恶劣环境的温度测量。

      在原子发射光谱双谱线测温公式中, 存在两个未知特定常数A, B,它们和测温系统的光学传递系数、所选原子的特性及谱线波长等因素有关。因此确定测温特定常数A, B的值,可以提高测温的精度,对原子发射双谱线测温法的广泛应用具有重要意义。

    • 根据原子发射光谱相关理论,在热力学平衡或局部热力学平衡条件下[10-11],由玻尔兹曼分布及爱因斯坦辐射理论[12],可得同一种元素两条原子谱线的强度之比为:

      $ \frac{{{I_{{\rm{ }}{{\rm{\lambda }}_1}}}}}{{{I_{{{\rm{\lambda }}_2}}}}}{\mkern 1mu} {\kern 1pt} = \left( {\frac{{{A_1}{g_1}{\rm{ }}{{\rm{\lambda }}_2}}}{{{A_2}{g_2}{{\rm{\lambda }}_1}}}} \right){\rm{exp}}\left[ {\frac{{ - ({E_1} - {E_2})}}{{KT}}} \right] $

      (1)

      式中,Iλ1Iλ2为所选波长λ1和λ2光信号的谱线强度;A1A2为原子谱线的跃迁几率;g1g2分别为谱线激发态的统计权重;E1E2为原子发射谱线的激发电位;K为玻尔兹曼常数[13]T为激发温度。考虑到测温系统的光学传递系数,将(Iλ1/Iλ2)乘上一个系数加以校正并对公式两边求对数得到:

      $ \;{\rm{ln}}\left( {\frac{{N{I_{{{\rm{ \mathsf{ λ} }}_1}}}}}{{{I_{{{\rm{ \mathsf{ λ} }}_2}}}}}} \right) = {\rm{ln}}\left( {\frac{{{A_1}{g_1}{{\rm{ \mathsf{ λ} }}_2}}}{{{A_2}{g_2}{{\rm{ \mathsf{ λ} }}_1}}}} \right) + \left( {\frac{{{E_2} - {E_1}}}{{KT}}} \right)\; $

      式中,A1, A2, g1, g2, E1, E2均为与受激发原子及谱线波长λ有关的常数。故令:

      $ \;\left\{ \begin{array}{l} A = {\rm{ln}}\left[ {{A_1}{g_1}{{\rm{ \mathsf{ λ} }}_2}/\left( {{A_2}{g_2}{{\rm{ \mathsf{ λ} }}_1}N} \right)} \right]\\ B = \left( {{E_2} - {E_1}} \right)/K \end{array} \right. $

      (3)

      从(3)式可以得到原子发射双谱线测温的基本公式为:

      $ T = B/\left[ {{\rm{ln}}\left( {{I_{{{\rm{ \mathsf{ λ} }}_1}}}/{I_{{{\rm{ \mathsf{ λ} }}_2}}}} \right) - A} \right] $

      (4)

      式中, AB的值跟原子的特性、波长以及测温系统的光学传递系数有关, 可以利用标准温度对测温特定常数值进行确定。

    • 光电测温器特定常数静态标定实验系统如图 1所示。本次实验中选用形状规则的紫铜片作为光谱激发样品。采用LS-3000高温黑体炉作为激发光谱的热源,该黑体炉最大可调节温度为3000℃。光电测温器由光学模块、光电转换模块和数据采集存储模块构成。光学模块由蓝宝石探头[14]、Y型光纤以及滤光片组成。蓝宝石探头是用来对光纤的端面进行保护,减少光污染,提高了光纤的传光效率,Y型光纤将蓝宝石探头采集的光谱信号均分两路,滤光片过滤得到所选特定波长的温标谱线。

      Figure 1.  Schematic diagram of static calibration experiment of photoelectric temperature measurement system

      光电转换模块使用爱尔兰Sensel公司的10035-X08型硅光电倍增管(silicon photomultiplier,SiPM)。该光电倍增管是具有单光子创新型固态硅探测器,具有高增益、响应速度快、工作电压低和集成度高等特点。具体参量如表 1所示。

      Table 1.  10035-X08 silicon photomultiplier tube parameters

      parameter value
      spectral range (400~1000)nm
      photon detection efficiency at λp 20%
      peak wavelength λp 500nm
      gain 2.3×106
      dark current 0.4μA
      recommended operating temperature rang (0~30)℃
      breakdown voltage (27±0.5)V

      数据采集存储模块采用ADI公司生产的AD9226高速模数转换器,可采集双路电压信号,最高采样频率达65MHz。采集的数据通过FPGA EP4CE6F17C8(256M DDR2-DRAM)芯片进行存储。

    • 在利用原子发射光谱双谱线原理测温时所选的光谱线要清晰、强度适宜、无自吸现象[15-16], 谱线之间的激发能要特别大,而且两条谱线波长要接近,这样可以减小光谱辐射率和光谱透射率等对光谱测量的影响。

      利用激光诱导击穿光谱技术对紫铜片进行光谱激发实验[17]。在300nm~800nm波长范围内Cu原子谱线分布图如图 2所示。本次实验中选用Cu Ⅰ 510.5nm和Cu Ⅰ 521.8nm作为测温时的温标谱线,在30mJ激光能量条件下,电子温度Te=0.5eV, 电子密度Ne=1×1010cm-3[18-19]。温标谱线光谱图如图 2标记放大部分所示。光谱线参量如表 2所示。

      Figure 2.  Atomic spectral distribution of Cu atoms at 300nm~800nm and CuⅠ 510.5nm and CuⅠ 521.8nm spectra

      Table 2.  CuⅠ 510.5nm and CuⅠ 521.8nm parameter values

      wavelength/nm transition level upper energy/cm-1 statistical weight transition probability/s-1 uncertainty/%
      510.5 3d4p-4s 30784 4 0.02×108 25
      521.8 4d-4p 40942 6 0.75×108 25
    • 高温黑体炉利用高温黑体辐射使Cu样品热激发产生光谱[20], 光谱经Y型光纤输出后经滤光片进入硅光电倍增管转换为双通道电压信号,电压信号经数据采集存储模块完成处理,最后在PC机上读出电压值。由硅光电倍增管转换得到的电压的比值为Cu Ⅰ 510.5nm和Cu Ⅰ 521.8nm的光谱强度的比值,因此有:

      $ {U_1}/{U_2} = {I_{{{\rm{ \mathsf{ λ} }}_1}}}/{I_{{{\rm{ \mathsf{ λ} }}_2}}}\; $

      (5)

      实验过程中高温黑体炉显示炉内标准温度,在700℃~2500℃温度范围内, 选取多个温度并进行多次测量所测得的双通道最大电压之比如图 3所示。

      Figure 3.  Results of the ratio of the maximum voltage of the two channels in the range of 700℃~2500℃

      选择黑体炉炉内两个温度值分别为Tl, Tl′,并记录此时双通道数据采集存储模块最大电压之比分别为I1, 2, I1, 2′。由(4)式、(5)式可得A, B的计算公式:

      $ \left\{ \begin{array}{l} {\rm{ }}A = \left( {{T_{\rm{l}}}\prime {\rm{ ln}}{I_{1, 2}}\prime - {T_{\rm{l}}}\;{\rm{ln}}{I_{1, 2}}} \right)/({T_{\rm{l}}}\prime - {T_{\rm{l}}})\\ B = {T_{\rm{l}}}\prime {T_{\rm{l}}}({\rm{ln}}{I_{1, 2}} - {\rm{ln}}{I_{1, 2}}\prime )/({T_{\rm{l}}}\prime - {T_{\rm{l}}}){\rm{ }} \end{array} \right. $

      (6)

      实验结果如表 3所示。由实验结果可得, 在不同标准温度差的条件下测得A的最大误差值为0.0029,可得A=0.1083;B的最大误差值为0.993,可得B=628.387。

      Table 3.  Specific constants, static calibration results

      Tl/℃ Tl′/℃ I1, 2 I1, 2 A B
      700 1200 2.73 1.88 0.1074 628.158
      800 1400 2.44 1.75 0.1076 629.007
      900 1600 2.24 1.65 0.1081 628.212
      1100 1700 1.97 1.61 0.1073 628.143
      1300 1800 1.81 1.58 0.1102 629.147
      1500 2100 1.70 1.51 0.1083 629.136
      1900 2300 1.55 1.47 0.1091 628.153
      2000 2500 1.53 1.43 0.1084 628.139
    • 铜燃烧温度场测试实验如图 4所示。利用氢氧焰机可控双管路喷射火焰作为热源。以美国IRCON公司的Modline5型智能一体化红外红外测温仪(简称M5)作为标准测温仪器,其测温范围为600℃~1400℃。光电测温器采用特定常数标定后的原子发射双谱线测温器。铜具有优良的导热性,因此实验中采用紫铜片作为被加热对象,将紫铜片加工成30mm×30mm×1mm的薄片,可以保证紫铜片受热均匀。

      Figure 4.  Cu combustion temperature field test experiment

      实验中利用双管路氢氧焰喷射技术构建了温度范围、流体属性相对稳定的Cu燃烧温度场,通过喷射高温火焰对紫铜片进行烧灼,形成一个满足实验需求尺寸的高温区域,通过在喷出的燃气中搀杂一定的元素与物质,实现实际燃烧场多物理特性的模拟。结合多物理场控制原理引入反馈,实现根据人工设定的多物理场参量对2组喷嘴状态进行自动控制,从而实现Cu高温燃烧场环境的自动调控。

    • 首先将紫铜片固定于特定的位置,放置于氢氧焰机双管路喷射火焰处行加热,然后利用光电测温器测量被加热铜片的温度,测温过程中待光电测温器温度显示在接近600℃的同时,M5红外测温仪对准铜片进行温度的测量。

      实验过程中,铜片被氢氧焰加热而升温,并逐渐呈现亮红色,继续加热铜片燃烧并发出浅绿色火焰,最后生成黑色粉末状固体。光电测温器测得最高温度为1297℃,M5红外测温仪测得的最高温度为1315℃。测试结果如图 5所示。

      Figure 5.  Temperature measurement results of photoelectric temperature measurement system and M5 infrared camera

      设标准M5红外测温仪测得的温度为标准温度Tb, 设光电测温器测得的温度为测量温度Tc。实验结果如表 4所示。

      Table 4.  Temperatures measured by photoelectric thermometers and M-type infrared thermometers and their relative errors

      Tb/℃ Tc/℃ relative error/%
      600 592 1.3
      665 657 1.2
      715 707 1.1
      786 776 1.3
      883 871 1.4
      937 925 1.3
      1039 1027 1.2
      1315 1297 1.4
      1287 1271 1.2
      1220 1203 1.4
      1154 1139 1.3
      1068 1054 1.3
      1018 1004 1.4
      974 961 1.3

      由实验结果可得, 光电测温器测得的温度与M5型红外测温仪测得的温度平均相对误差为1.3%。

    • 针对原子发射双谱线瞬态高温测温的问题。对原子发射双谱线测温系统进行了静态标定实验。得出特定常数A, B的值,并对标定后的测温系统进行铜燃烧温度场验证实验。实验结果表明:测温特定常数A, B静态标定实验对于原子发射双谱线测温法准确测量瞬态高温具有重要的意义。

参考文献 (20)

目录

    /

    返回文章
    返回