高级检索

ISSN1001-3806CN51-1125/TN 网站地图

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

乙酸乙酯溶液的时间分辨荧光光谱研究

方梓秋 陈国庆 吴亚敏

引用本文:
Citation:

乙酸乙酯溶液的时间分辨荧光光谱研究

    作者简介: 方梓秋(1993-), 男, 硕士研究生, 现主要从事先进光谱技术应用的研究.
    通讯作者: 陈国庆, cgq2098@163.com
  • 基金项目:

    中央高校基本科研业务费专项资金资助项目 JUSRP51628B

    国家食品科学与工程一流学科建设资助项目 JUFSTR20180302

    国家自然科学基金资助项目 61378037

    国家重点研发计划资助项目 2018YFD0400402

  • 中图分类号: O433.3

Study on time-resolved fluorescence spectroscopy of ethyl acetate solution

    Corresponding author: CHEN Guoqing, cgq2098@163.com ;
  • CLC number: O433.3

  • 摘要: 为了研究模拟白酒环境中乙酸乙酯荧光衰减的影响, 采用测得不同体积分数的乙酸乙酯乙醇水溶液的稳态及时间分辨荧光光谱结合量子化学计算的方法, 进行了实验测量和理论分析。结果表明, 乙酸乙酯的荧光峰值分别在407nm和431nm, 荧光寿命均约为1.4ns; 不同体积分数乙酸乙酯乙醇水溶液衰减过程中有两种荧光寿命, 其中短寿命成分为乙酸乙酯, 长寿命成分为乙酸乙酯和乙醇、水分子形成的多聚体结构; 多聚体结构中分子间相互作用使得乙酸乙酯的平面性提高, 这有利于辐射跃迁; 水分子通过氢键和范德华力连接乙酸乙酯和乙醇的二聚体形成层状结构, 阻碍了荧光体的运动, 从而减少非辐射跃迁, 使得荧光寿命延长。这一结果有助于丰富白酒中有机物的检测方法, 也为研究溶剂环境对分子构象及光谱特性变化提供了一定的帮助。
  • Figure 1.  a—fluorescence spectra of ethyl acetate excited at 374nm b—fluorescence decay curves of ethyl acetate at 407nm and 431nm

    Figure 2.  a—fluorescence spectra of ethyl acetate ethanol aqueous solutions with different volume fractions b—fluorescence decay curves of ethyl acetate ethanol aqueous solutions with different volume fractions at 404nm c—fluorescence decay curves at 431nm

    Figure 3.  a—electrostatic potential of ethyl acetate molecule surface b—electrostatic potential of ethanol molecule surface c—electrostatic potential of water molecule surface

    Figure 4.  a—trimer structure of ethyl acetate and ethanol water molecule b—hexamer structure of ethyl acetate and ethanol water molecule

    Figure 5.  a—RDG coloring contours of trimer structure b—RDG coloring scatter plot of trimer structure

    Figure 6.  a—RDG coloring contours of hexamer structure b—RDG coloring scatter plot of hexamer structure

    Table 1.  Fluorescence lifetime and proportion of ethyl acetate

    emission wavelength/nm τ1/ns a1/% τ2/ns a2/% ${\hat \tau } $ /ns χ2
    407 1.12 59.11 1.66 40.89 1.393 0.924
    431 1.25 89.76 2.16 10.24 1.399 0.952
    下载: 导出CSV

    Table 2.  Fluorescence lifetime and proportion of ethyl acetate ethanol aqueous solution with different volume fractions

    volume fraction emission wavelength/nm τ1/ns a1/% τ2/ns a2/% ${\hat \tau } $ /ns χ2
    0.1 412 1.64 88.86 14.86 11.14 8.67 1.075
    434 1.67 87.84 15.02 12.16 9.07 1.137
    0.2 412 1.58 93.97 12.76 6.03 5.40 1.108
    434 1.6 94.17 13.07 5.83 5.45 1.197
    0.3 411 1.56 95.75 11.93 4.25 4.19 1.076
    434 1.57 96.21 11.74 3.79 3.88 1.164
    0.4 410 1.52 95.75 9.92 2.82 2.86 1.109
    434 1.53 97.44 9.73 2.56 2.7 1.114
    0.5 410 1.49 97.45 8 2.55 2.29 1.097
    434 1.5 97.78 8.55 2.22 2.31 1.094
    0.6 409 1.44 97.73 5.43 2.27 1.76 0.913
    433 1.45 98.09 5.91 1.91 1.78 0.98
    0.7 408 1.42 97.92 4.69 2.08 1.63 0.933
    432 1.43 97.99 4.86 2.01 1.65 1.002
    0.8 408 1.38 96.9 3.46 3.1 1.53 0.971
    431 1.39 97.91 4.21 2.09 1.56 0.985
    0.9 407 1.35 96.81 3.19 3.19 1.47 0.930
    431 1.34 95.23 2.89 4.77 1.49 0.963
    下载: 导出CSV
  • [1]

    GOTOVTSEVA E, BIRYUKOV A, SVETLICHNYI V. Stability and spectral-luminescence properties of CdS and ZnS nanoparticle dispersions, synthesized in various solvents[J]. Russian Physics Journal, 2013, 56(3): 273-279. doi: 10.1007/s11182-013-0027-3
    [2]

    YAN H G, ZHAO H R, HU J, et al. Determination of phenanthrenes and stilbenoid in the ethyl acetate extract of Thunia alba (Lindl) by HPLC-DAD[J]. Analytical Methods, 2016(24): 4867-4871.
    [3]

    DUAN H X, LUO W Y, YANG Y S, et al. Chemical constituents in ethyl acetate fraction of artemisia selengensis[J]. Chinese Traditional & Herbal Drugs, 2015, 46(10): 1441-1444.
    [4]

    YANG B, HAN B, HUANG P, et al. Chemical constituents from ethyl acetate extracts of Botrychium ternatum[J]. Chinese Traditional & Herbal Drugs, 2017, 48(5): 884-887.
    [5]

    LIU D F, DU W M, ZHOU H T, et al. Ethyl acetate synthesis on-line measurement by raman spectroscopy[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2001, 21(3): 301-303(in Chinese).
    [6]

    TAN Ch, WU T, LI W Y, et al. Determination of ethyl acetate in liquor based on combination of near-infrared spectroscopy interval partial least squares[J]. Computers and Applied Chemistry, 2014, 31(4): 510-512(in Chinese).
    [7]

    FENG J Q, ZHANG Y S, WEI X J. Analysis of flavoring compositions for DuKang wine by GC-MS[J]. Chinese Journal of Spectroscopy Laboratory, 2013, 30(2): 847-849(in Chinese).
    [8]

    SUN Z B, XIN X, ZOU X B, et al. Rapid qualitative and quantitative analysis of base liquor using FTIR combined with chemometrics[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2017, 37(9): 2756-2762(in Chinese).
    [9]

    KOLLING O W, ORLAND W. FTIR study of the solvent influence on the carbonyl absorption peak of ethyl acetate[J]. The Journal of Physical Chemistry, 1992, 96(15): 6217-6220. doi: 10.1021/j100194a025
    [10]

    SONG X Sh, CHEN G Q, ZHU Zh W, et al. Determination of volume fraction of acetic acid in Chinese aged liquor by 3-D fluorescence spectrometry[J]. Laser Technology, 2018, 42(4): 531-535(in Chinese).
    [11]

    STEPHENS P J, DEVLIN F J, CHABALOWSKI C F. Ab initio calculation of vibrational absorption and circular dichroism spectra using density functional force fields[J]. The Journal of Physical Chemistry, 1994, 98(45): 11623-11627. doi: 10.1021/j100096a001
    [12]

    LU T, CHEN F W. Multiwfn: A multifunctional wavefunction analyzer[J]. Journal of Computational Chemistry, 2012, 33(5): 580-592. doi: 10.1002/jcc.22885
    [13]

    HUMPHREY W, DALKE A, SCHULTEN K. VMD: Visual molecular dynamics[J]. Journal of Molecular Graphics, 1996, 14(1): 33-38. doi: 10.1016/0263-7855(96)00018-5
    [14]

    LU T, CHEN F W. Quantitative analysis of molecular surface based on improved marching tetrahedra algorithm[J]. Journal of Molecular Graphics and Modeling, 2012, 38: 314-323. doi: 10.1016/j.jmgm.2012.07.004
    [15]

    JOHNSON E R, KEINAN S, MORI-SANCHEZ P, et al. Revealing noncovalent interactions[J]. Journal of the American Chemical Society, 2010, 132(18): 6498-6506. doi: 10.1021/ja100936w
    [16]

    WU Ch Ch, de VISSCHER A, GATES I D. Molecular interactions between 1-butyl-3-methylimidazolium tetrafluoroborate and model naphthenic acids: A DFT study[J]. Journal of Molecular Liquids, 2017, 243: 462-471. doi: 10.1016/j.molliq.2017.08.061
    [17]

    SÁNCHEZ-SANZ G, CROWE D, NICHOLSON A, et al. Conformational studies of gram-negative bacterial quorum sensing acyl homoserine lactone (AHL) molecules: The importance of the n→π* interaction[J]. Biophysical Chemistry, 2018, 238: 16-21. doi: 10.1016/j.bpc.2018.04.002
    [18]

    TANIGUCHI T, NAKANO K, BABA R, et al. Analysis of configuration and conformation of furanose ring in carbohydrate and nucleoside by vibrational circular dichroism[J]. Organic Letters, 2017, 19(2): 404-407. doi: 10.1021/acs.orglett.6b03626
    [19]

    SÁNCHEZ-SANZ G, ALKORTA I, ELGUERO J. Theoretical study of intramolecular interactions in peri-substituted naphthalenes: Chalcogen and hydrogen bonds[J]. Molecules, 2017, 22(2):227-243. doi: 10.3390/molecules22020227
    [20]

    ESRAFILI M D, SADR-MOUSAVI A. Modulating of the pnicogen-bonding by a H…π interaction: Investigation of substituent, cooperativity and solvent effects[J]. Journal of Molecular Graphics and Modelling, 2017, 75: 165-173. doi: 10.1016/j.jmgm.2017.04.017
  • [1] 王鲲张心正王振华唐莉勤吴强许京军 . 时间分辨荧光光谱中信噪比与测量精度的提高. 激光技术, 2005, 29(2): 126-129.
    [2] 陆俊高淑梅熊婕杨幼益陈国庆 . 女性尿液荧光光谱学特性及机理分析. 激光技术, 2010, 34(1): 45-47,84. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2010.01.013
    [3] 马海霞楼祺洪漆云凤董景星魏运荣 . Nd:YAG多晶透明陶瓷的光谱性质. 激光技术, 2004, 28(5): 488-490,502.
    [4] 宋鑫澍陈国庆朱焯炜马超群朱纯张笑河刘怀博朱从海 . 3维荧光光谱测定白酒年份酒中乙酸的体积分数. 激光技术, 2018, 42(4): 531-535. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2018.04.018
    [5] 毕琳娜陈国庆王俊颜浩然 . 甲基对硫磷溶液的荧光光谱及其特性----. 激光技术, 2010, 34(2): 253-257. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2010.02.030
    [6] 张咏程瑶闫雨桐陈超陈国庆 . 几种常见食用油加热后荧光光谱特性变化的研究. 激光技术, 2013, 37(1): 109-113. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2013.01.027
    [7] 杜家蒙陈国庆马超群奚留华朱纯赵金辰顾颂 . 应用3维同步荧光光谱测定胭脂红浓度. 激光技术, 2017, 41(4): 503-506. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2017.04.009
    [8] 杨成方李雷张枫王道光刘诚刘莹 . 奶粉-三聚氰胺的荧光光谱特性研究. 激光技术, 2010, 34(2): 193-196,201. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2010.02.014
    [9] 史院平朱拓陈国庆高淑梅郑磊马超群 . 运用荧光光谱特征参量识别五粮液白酒. 激光技术, 2011, 35(5): 684-687. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2011.05.029
    [10] 魏柏林陈国庆徐建才闫冠峰马超群朱拓高淑梅 . 荧光光谱结合概率神经网络用于无醇啤酒的识别. 激光技术, 2010, 34(6): 794-797. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2010.06.020
    [11] 谷玲黄奇峰马超群史院平陈国庆高淑梅 . 液态纯牛奶的3维荧光光谱特性与成分分析. 激光技术, 2011, 35(6): 742-744,769. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2011.06.005
    [12] 叶勇刘莹孙松 . 硫氰酸铵溶液的喇曼光谱理论与实验研究. 激光技术, 2015, 39(2): 280-283. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2015.02.028
    [13] 付奎娄本浊孙彦清龙姝明黄朝军 . Zn0.95-xBe0.05MnxSe稀磁半导体的光谱特性分析. 激光技术, 2015, 39(1): 135-139. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2015.01.027
    [14] 韩彩芹刘莹吴斌杨洋骆晓森倪晓武 . 用荧光特征参量分析乙酸-水溶液的结构特性. 激光技术, 2010, 34(5): 640-642,646. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2010.O5.017
    [15] 徐永浩宋彪陈晓帆黄梅珍 . 微型近红外光谱仪在苹果糖度测量中的应用研究. 激光技术, 2019, 43(6): 735-740. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2019.06.001
    [16] 赵星董军高伟陈悠孔祥巧张杰 . 表面增强荧光效应研究进展. 激光技术, 2018, 42(4): 511-520. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2018.04.015
    [17] 林伟豪高致慧杨勇黄必昌贺威 . 基于激光光谱差分法检测NO2. 激光技术, 2014, 38(6): 835-838. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2014.06.024
    [18] 赵双琦熊博王晓飞孔全存 . 可调谐激光光谱系统中光学条纹的补偿方法. 激光技术, 2017, 41(5): 688-692. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2017.05.014
    [19] 赖思良王辉龚萍高慧李召松谢亮潘教青 . 基于近红外波段激光光谱吸收的丙烷探测研究. 激光技术, 2017, 41(2): 284-288. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2017.02.028
  • 加载中
图(6) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  196
  • HTML全文浏览量:  131
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-04-01
  • 录用日期:  2019-04-24
  • 刊出日期:  2020-03-25

乙酸乙酯溶液的时间分辨荧光光谱研究

    通讯作者: 陈国庆, cgq2098@163.com
    作者简介: 方梓秋(1993-), 男, 硕士研究生, 现主要从事先进光谱技术应用的研究
  • 1. 江南大学 理学院, 无锡 214122
  • 2. 江苏省轻工光电工程技术研究中心, 无锡 214122
基金项目:  中央高校基本科研业务费专项资金资助项目 JUSRP51628B国家食品科学与工程一流学科建设资助项目 JUFSTR20180302国家自然科学基金资助项目 61378037国家重点研发计划资助项目 2018YFD0400402

摘要: 为了研究模拟白酒环境中乙酸乙酯荧光衰减的影响, 采用测得不同体积分数的乙酸乙酯乙醇水溶液的稳态及时间分辨荧光光谱结合量子化学计算的方法, 进行了实验测量和理论分析。结果表明, 乙酸乙酯的荧光峰值分别在407nm和431nm, 荧光寿命均约为1.4ns; 不同体积分数乙酸乙酯乙醇水溶液衰减过程中有两种荧光寿命, 其中短寿命成分为乙酸乙酯, 长寿命成分为乙酸乙酯和乙醇、水分子形成的多聚体结构; 多聚体结构中分子间相互作用使得乙酸乙酯的平面性提高, 这有利于辐射跃迁; 水分子通过氢键和范德华力连接乙酸乙酯和乙醇的二聚体形成层状结构, 阻碍了荧光体的运动, 从而减少非辐射跃迁, 使得荧光寿命延长。这一结果有助于丰富白酒中有机物的检测方法, 也为研究溶剂环境对分子构象及光谱特性变化提供了一定的帮助。

English Abstract

    • 乙酸乙酯是形成白酒香气的重要成分,同时也是一种用途广泛的精细化工产品,常作为工业溶剂、香料原料和萃取剂,并普遍应用在印刷油墨、人造革、人造纤维、染料涂料、粘合剂、人造香精等产品的生产中。由于乙酸乙酯具有良好的溶解性,常常作为溶剂进行有机合成实验、生化研究和蛋白质顺序分析。

      有关乙酸乙酯的研究主要是将其作为溶剂或萃取剂来研究溶质分子的特性[1-4],而对乙酸乙酯自身的研究工作有:LIU等人利用自行研制的光纤探头结合喇曼光谱装置,实现对乙酸乙酯合成过程的实时监测[5]; TAN等人采用近红外光谱结合区间偏最小二乘法对白酒中乙酸乙酯含量最优波长区间进行确定,并建立了预测模型[6]; FENG等人采用气相色谱-质谱联用技术鉴定杜康酒中的乙酸乙酯和己酸乙酯等含量较高的香气成分[7]; SUN等人利用傅里叶变换红外光谱和衰减全反射技术结合化学计量学方法对酯类物质进行快速定性和定量分析[8]; KOLLING等人利用红外光谱技术研究非质子溶剂对乙酸乙酯羰基吸收峰的影响[9]。总体来看,国内外对乙酸乙酯的振动光谱并结合算法进行定量预测方面的研究相对较多,但外界环境变化对乙酸乙酯自身光谱特性的影响相对较少。本文中通过实验结合量子化学计算研究模拟白酒环境中乙酸乙酯稳态及瞬态荧光光谱特性的变化,有助于丰富白酒光谱特性[10]的研究和了解环境对有机分子光学性质的影响。

    • 乙酸乙酯为国家标准物质研究中心提供的光谱纯,纯度不小于99.5%;乙醇为国药集团化学试剂有限公司提供的分析纯,纯度不小于99.75%;水为超纯水。

    • 采用英国Edinburgh FLS920P型稳态和时间分辨荧光光谱仪测得样品的稳态荧光光谱和荧光衰减曲线。测量稳态荧光光谱时,设定激发波长为374nm,扫描波长范围为390nm~600nm,扫描间隔为1nm,激发和发射狭缝宽度均设置为5nm,积分时间设置为0.1s。测量荧光衰减曲线时,系统利用时间相关单光子计数技术,激发光源为中心波长为374nm的半导体激光器,脉冲宽度为57.7ps,测量的总光子数为10000,测量的时间范围为0ns~50ns。

    • 采用密度泛函理论中的B3LYP[11]泛函,在6-31G(d, p)基组水平上对乙酸乙酯分子的表面静电势分布和多聚体结构的基态结构优化,并通过频率分析,优化结构无虚频,确认优化的结构处于势能面的能量最低点。全部计算均采用Gaussian 09程序完成。分子表面静电势分析和弱相互作用分析均采用Multiwfn程序完成。分子间相互作用的等值面图使用分子可视化(visual molecular dynamics, VMD)程序[13]绘制。

    • 图 1a可知,在374nm激发下,纯乙酸乙酯溶液的荧光光谱中荧光峰分别位于407nm和431nm。为了获得乙酸乙酯的时间分辨荧光光谱特征,固定荧光发射波长,测得乙酸乙酯在407nm和431nm处的荧光衰减曲线,如图 1b所示。两处荧光峰的衰减曲线重合,说明衰减规律基本相同。图中黑色实线为仪器响应函数(instrument response function, IRF)曲线,实验中测得的荧光衰减曲线为体系实际衰减曲线与仪器响应函数曲线卷积的结果。将测得的荧光衰减曲线通过去卷积和指数函数拟合后,利用平均寿命计算公式求得乙酸乙酯在荧光峰处的荧光寿命。本文中均使用双指数函数$I(\lambda , t) = \sum\limits_{i = 1}^2 {{a_i}} (\lambda ){{\rm{e}}^{ - t/{\tau _i}}} $来拟合荧光衰减曲线,ai为各组分寿命比重,τi为各组分的荧光寿命,λ为荧光峰值波长,t为时间,拟合过程中均方根χ2值在0.9~1.2范围内,荧光平均寿命计算公式为$ \hat \tau = \sum\limits_{i = 1}^2 {{a_i}} \tau _i^2/\sum\limits_{i = 1}^2 {{a_i}} {\tau _i}$,乙酸乙酯在两处荧光峰的荧光寿命及其成分比重列于表 1中。由表可知,乙酸乙酯两个成分的寿命数值相近,拟合后计算的平均寿命约为1.4ns。

      Figure 1.  a—fluorescence spectra of ethyl acetate excited at 374nm b—fluorescence decay curves of ethyl acetate at 407nm and 431nm

      Table 1.  Fluorescence lifetime and proportion of ethyl acetate

      emission wavelength/nm τ1/ns a1/% τ2/ns a2/% ${\hat \tau } $ /ns χ2
      407 1.12 59.11 1.66 40.89 1.393 0.924
      431 1.25 89.76 2.16 10.24 1.399 0.952
    • 将乙醇溶于超纯水中,配制成体积分数为0.5的乙醇水溶液来模拟白酒环境。将乙酸乙酯溶于乙醇水溶液中,分别配制成体积分数为0.1, 0.2, 0.3, 0.4, 0.5, 0.6, 0.7, 0.8和0.9的乙酸乙酯乙醇水溶液,以考察模拟白酒环境对乙酸乙酯荧光寿命的影响。设定激发波长为374nm,扫描波长范围为390nm~600nm,扫描间隔为1nm,积分时间为0.1s,测量不同体积分数乙酸乙酯乙醇水溶液的荧光光谱,结果如图 2a所示。

      Figure 2.  a—fluorescence spectra of ethyl acetate ethanol aqueous solutions with different volume fractions b—fluorescence decay curves of ethyl acetate ethanol aqueous solutions with different volume fractions at 404nm c—fluorescence decay curves at 431nm

      图 2a可知,不同体积分数的乙酸乙酯乙醇水溶液的荧光峰有少许的位移,分别在407nm~412nm和431nm~434nm范围变动。随着乙醇水溶液的体积增加,荧光强度逐渐减小。一是由于荧光物质乙酸乙酯的减少,二可能是由于乙醇和水溶液的引入,分子间的相互作用有了新的变化:乙酸乙酯和乙醇、水分子之间形成多聚体结构。分别在不同体积分数样品的荧光峰处测得时间分辨荧光光谱,考察乙醇和水对乙酸乙酯动力学性质的影响。图 2b图 2c中分别是不同体积分数乙酸乙酯乙醇溶液在各自荧光峰处的荧光衰减曲线,衰减曲线的拟合结果和荧光寿命列于表 2中。

      Table 2.  Fluorescence lifetime and proportion of ethyl acetate ethanol aqueous solution with different volume fractions

      volume fraction emission wavelength/nm τ1/ns a1/% τ2/ns a2/% ${\hat \tau } $ /ns χ2
      0.1 412 1.64 88.86 14.86 11.14 8.67 1.075
      434 1.67 87.84 15.02 12.16 9.07 1.137
      0.2 412 1.58 93.97 12.76 6.03 5.40 1.108
      434 1.6 94.17 13.07 5.83 5.45 1.197
      0.3 411 1.56 95.75 11.93 4.25 4.19 1.076
      434 1.57 96.21 11.74 3.79 3.88 1.164
      0.4 410 1.52 95.75 9.92 2.82 2.86 1.109
      434 1.53 97.44 9.73 2.56 2.7 1.114
      0.5 410 1.49 97.45 8 2.55 2.29 1.097
      434 1.5 97.78 8.55 2.22 2.31 1.094
      0.6 409 1.44 97.73 5.43 2.27 1.76 0.913
      433 1.45 98.09 5.91 1.91 1.78 0.98
      0.7 408 1.42 97.92 4.69 2.08 1.63 0.933
      432 1.43 97.99 4.86 2.01 1.65 1.002
      0.8 408 1.38 96.9 3.46 3.1 1.53 0.971
      431 1.39 97.91 4.21 2.09 1.56 0.985
      0.9 407 1.35 96.81 3.19 3.19 1.47 0.930
      431 1.34 95.23 2.89 4.77 1.49 0.963

      由表中数据可知,在两处荧光峰衰减过程中,短寿命成分所占比重最大,基本在1.3ns~1.6ns范围内,与乙酸乙酯的荧光寿命结果接近,说明荧光寿命不易受荧光分子含量的影响。而长寿命成分的寿命值随着乙醇水溶液体积分数的增加也逐渐增大,且在体积比为50%乙酸乙酯乙醇水溶液时,该成分寿命值增幅较大,样品的平均寿命值也在不断增大。这可能是由于水分子的加入,使得乙酸乙酯和乙醇分子的多聚体结构出现新的多聚体形式,从而出现不同的荧光发射形式。

    • 通过量子化学计算,研究乙酸乙酯和乙醇、水分子之间的多聚体模型。首先通过定量分子表面分析来预测分子间反应位点及结合模式,此处主要分析的是静电势[14]在分子范德华表面的分布。采用B3LYP泛函,在6-31G(d, p)基组水平对乙酸乙酯、乙醇和水分子进行表面静电势分布进行计算,从而判断分子间结合位点。图 3a~图 3c分别为乙酸乙酯、乙醇和水分子的表面静电势分布图。图中越蓝色的区域表示静电势越负,越红色区域表示静电势越正,白色区域的静电势数值在0附近。由图可知,乙酸乙酯酯基上的双键氧原子处存在静电势极小值点,而单键氧原子由于被正静电势的碳原子包裹而未表现出较强的负电性,表明氧原子上的孤对电子对静电势有很大的负贡献,静电势正值区域在碳链表面分布较为均匀;同理,乙醇羟基上的氧原子由于孤对电子的存在而显示很强的负电性,而氢原子由于电负性小于碳、氧原子,因此在体系中显现正电性;且羟基上的氢原子,由于所连的氧原子比碳原子的吸引电子能力更强而显示明显的正电性,对应体系中静电势极大值点;与乙醇相似,水由于氧原子两端连有等价的氢原子,所以两个氢原子均为体系中静电势极大值点。

      Figure 3.  a—electrostatic potential of ethyl acetate molecule surface b—electrostatic potential of ethanol molecule surface c—electrostatic potential of water molecule surface

      通过极值点分析可知,乙酸乙酯的酯基双键氧对应表面静电势最小值点,乙醇的羟基氢原子和水分子的两个氢原子对应静电势最大值点,因此3个分子容易通过静电相互作用结合成多聚体结构,使得多聚体能量最大程度的降低,结构处于稳定状态。

    • 考虑乙醇和水分子对乙酸乙酯的影响,构建两种多聚体结构,分别是乙酸乙酯与一个乙醇和水分子的三聚体结构和两个乙酸乙酯与两个乙醇和水分子的六聚体结构,如图 4a图 4b所示。在与静电势分布计算相同的泛函和基组水平,对两者进行结构优化。优化结果无虚频,表面结构处于势能面能量最低点。

      Figure 4.  a—trimer structure of ethyl acetate and ethanol water molecule b—hexamer structure of ethyl acetate and ethanol water molecule

      基于约化密度梯度函数(reduced density gradient,RDG)和电子密度ρ之间的关系,YANG课题组开发出一种有效而便捷的方法来研究弱相互作用,称为RDG方法[15],该方法在研究有机分子结构方面得到广泛的应用[16-20]。通过绘制RDG和ρ乘以电子密度Hessian矩阵的第二大本征值函数sign(λ2)乘积之间的散点图,并将该函数乘积sign(λ2)ρ投影到RDG等值面上,就可以在实空间中表征各种类型和强度的弱相互作用,研究对象主要是氢键、范德华力和位阻作用。RDG填色等值面图中左侧蓝色区域表示较强、起吸引作用的弱相互作用,即氢键;中间绿色区域表示相互作用强度较弱的范德华作用;右侧红色区域表示有互斥作用的位阻效应。散点图上也出现若干垂直于横坐标的“尖钉”,原文中称为spike。spike上的点正对应于弱相互作用区域,散点图上各个spike位置和RDG填色图上的等值面通过颜色进行一一对应。图 5a图 5b分别是三聚体结构的RDG填色等值面图和散点图。图 6a图 6b分别是六聚体结构的RDG填色等值面图和散点图。

      Figure 5.  a—RDG coloring contours of trimer structure b—RDG coloring scatter plot of trimer structure

      图 5a可知,乙酸乙酯酯基上的双键氧原子与乙醇分子、水分子的氢原子存在蓝色的等值面为氢键,表明三者是以氢键作用结合,且乙醇和水分子之间的氢键作用最强,对应散点图最左侧垂直于x轴的spike,对应横坐标-0.027a.u.;乙醇与乙酸乙酯之间的氢键作用对应横坐标为-0.025a.u.的spike,而水与乙酸乙酯之间等值面颜色偏绿色,更接近分子间的范德华作用。在三聚体结构中,由于水分子的加入,使得该多聚体的平面性得到了提高,这有利于乙酸乙酯荧光的发射过程。

      而在图 6a中,两个乙酸乙酯和两个乙醇分子之间的深蓝色等值面,表示两者之间的存在强氢键作用;水分子与乙醇分子之间也存在较强的氢键作用,对应散点图中横坐标为-0.032a.u.的spike,此处的氢键强度要略高于三聚体结构中的氢键强度,而水分子与乙酸乙酯之间还是以范德华力作用为主。所以,此处的水分子由于两端均可形成氢键,可作为连接乙酸乙酯和乙醇二聚体的媒介,使得两个二聚体形成层状结构,每层都是由多个短而强的氢键和范德华力所连接,相互交织而成为有序的网络结构。该结构刚性增强,进一步阻碍分子的运动,减少激发态分子的非辐射跃迁,使得荧光寿命得到延长。

      Figure 6.  a—RDG coloring contours of hexamer structure b—RDG coloring scatter plot of hexamer structure

    • 实验中测得不同体积分数乙酸乙酯乙醇水溶液的时间分辨荧光光谱,发现随着乙酸乙酯体积分数的减小,混合溶液的荧光平均寿命逐渐增大。其中短寿命成分为乙酸乙酯,长寿命成分为乙酸乙酯和乙醇及水分子的多聚体结构。对乙酸乙酯进行分子表面静电势分布计算,分析可知酯基上双键氧原子为多聚体结合的反应位点。由于水分子的引入及其结构特殊性,连接乙酸乙酯和乙醇的二聚体形成层状的结构,每层之间存在多个氢键和范德华力的作用,相互交织形成有序的网络结构,形成更加刚性的分子环境,降低非辐射跃迁的几率,从而荧光寿命较长。

参考文献 (20)

目录

    /

    返回文章
    返回