高级检索

ISSN1001-3806CN51-1125/TN 网站地图

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

熔锥型宽带光纤耦合器的研究

周梦薇 任偲源 朱益清 姚晓天

引用本文:
Citation:

熔锥型宽带光纤耦合器的研究

    作者简介: 周梦薇(1994-), 女, 硕士研究生, 现主要从事光纤器件、光通信的研究.
    通讯作者: 朱益清, zhuyq11@126.com
  • 基金项目:

    江苏省基础研究计划资助项目 BK20130373

    国际科技合作专项基金资助项目 2014DFA12930

  • 中图分类号: TN253

Study on fused biconical taper broadband couplers

    Corresponding author: ZHU Yiqing, zhuyq11@126.com ;
  • CLC number: TN253

  • 摘要: 为了探究非对称耦合器的特性, 利用具有折射率差异的两根光纤制作了宽带耦合器。采用数值计算模拟了不同折射率差光纤耦合器的光场分布以及输出光功率随拉伸长度的变化曲线, 并分析了两种宽带耦合器的带宽差异以及熔融度对功率转换比的影响; 采用光束传播法, 通过仿真模拟得到了理论带宽。结果表明, 耦合的功率转换比随两根光纤的不对称情况而变化, 功率转换比调节到耦合器分束比的大小时, 耦合器带宽最宽; 熔融度对宽带耦合器分束比有一定的调节作用; 3dB光纤耦合器在C+L波段波长响应平缓, 带宽范围达到150nm; 分束比3:7和1:9的耦合器带宽范围分别是210nm和330nm; 分束比1:99的耦合器带宽范围是420nm。此研究结果对制作非对称宽带耦合器提供了参考依据。
  • Figure 1.  Spectral response of asymmetric fused couplers

    Figure 2.  Mode of fusion fiber

    Figure 3.  Cross-section of coupling

    Figure 4.  Optical power distribution curve

    Figure 5.  a—alternating type 3:7 coupler b—non-alternating type 3:7 coup-ler

    Figure 6.  a—bandwidth of alternating type 3:7 coupler b—bandwidth of non-alternating type 3:7 coupler

    Figure 7.  Relationship between F and α

    Figure 8.  Output optical power as a function of tensile length

    Figure 9.  Wavelength response range of 3dB wideband coupler and conventional coupler

    Figure 10.  a—output optical power of alternating type 3:7 varies with the stretching length b—output optical power of non-alternating type 3:7 varies with the stretching length

    Figure 11.  a—bandwidth at point H b—bandwidth at point I

    Figure 12.  Bandwidth of the coupler with split ratio of 1:9

    Figure 13.  Bandwidth of the coupler with split ratio of 1:99

  • [1]

    XU H F, WANG Ch J, WANG Y H, et al. Two methods of improving characteristics for symmetric dual-core photonic crystal fibers cou-plers[J]. Laser Technology, 2012, 36(3):372-374(in Chinese).
    [2]

    XU F, YE Y, ZHANG J, et al. Optimum of model of dual-core photonic crystal fiber coupler[J]. Laser Technology, 2009, 33(3):259-261(in Chinese).
    [3]

    YOON M S, LEE S B, HAN Y G. Development of a ultra broadband optical coupler based on a photonic crystal fiber[J]. Korean Journal of Optics and Photonics, 2010, 21(5):1257-1270.
    [4]

    REYES-VERA E, USUGA-RESTREPO J, JIMÉNEZ-DURANGO C, et al. Design of low-loss and highly birefringent porous-core photonic crystal fiber and its application to terahertz polarization beam splitter[J]. IEEE Photonics Journal, 2018, 10(4): 1-13.
    [5]

    GONZÁLEZ-ANDRADE D, WANGVEMERT-PÉREZ J G, VELASCO A V, et al. Ultra-broadband mode converter and multiplexer based on sub-wavelength structures[J]. IEEE Photonics Journal, 2018, 10(2): 1-10.
    [6]

    JIA W Q, CHEN J R, ZHANG X Y, et al. A modified Ka-band broadband coupler design[J]. Electronic Components and Materials, 2014, 33(9):72-74(in Chinese).
    [7]

    JUNG S Ch, YANG Y G. Miniaturized branch-line hybrid coupler with broadband impedance matching network[J]. Journal of Electromagnetic Waves and Applications, 2013, 27(10):1230-1237. doi: 10.1080/09205071.2013.805168
    [8]

    QAMAR Z, ZHENG S Y, CHAN W S, et al. Coupling coefficient range extension technique for broadband branch-line coupler[J]. Journal of Electromagnetic Waves and Applications, 2017, 32(7):1-21.
    [9]

    ZHANG R F, GE Ch F, WANG Sh H, et al. Fused biconical taper all-wave coupler [J]. Acta Physica Sinica, 2003, 52(2): 390-394 (in Chinese).
    [10]

    CAO X, YU Y L, CHEN X F, et al. Development and characteristic analysis of C+L band melt cone broadband coupler[J]. Journal of Natural Science of Heilongjiang University, 2007, 24(3):353-356(in Chinese).
    [11]

    GU B Sh. Study on wide band characteristic of fused fibercouplers[J]. Acta Optica Sinica, 1995, 15(5):610-615(in Chinese).
    [12]

    GU B Sh. Study on 3dB wideband fiber coupler using two-stage waveguide model[J]. Acta Optica Sinica, 1994, 14(2):187-192(in Chinese).
    [13]

    CHEN Zh Y, SHEN Y Q, WANG T Y, et al. Super flatwideband single mode optical fiber couplers ranged from 1250nm to 1650nm[J].Acta Optica Sinica, 2004, 24(5):663-667(in Chinese).
    [14]

    SNYDER A W, LOVE J D. Optical waveguide theory[M]. Beijing: People Posts and Telecom Press, 1991:698-699 (in Chinese).
    [15]

    FENG D, LI Zh, TANG D. Model of 2×2 fused tapered single-mode-fiber coupler [J]. Acta Photonica Sinica, 2003, 32(1): 1316-1320 (in Chinese).
    [16]

    REN J G, HU Y M, ZHANG X L, et al. A united model of fused single-mode fiber coupler[J]. Semiconductor Optoelectronics, 2011, 32(1):18-23(in Chinese).
    [17]

    DING R, ZHU Y Q, YAO X T. The analogue simulation of the optical microfiber coupler on fused Drawing[J]. Laser Technology, 2018, 42(4):462-465(in Chinese).
    [18]

    MIAO P P, ZHU Y Q, WANG J, et al. The simulation and experimental study of drawing process of fused fiber coupler[J]. Acta Photonica Sinica, 2015, 44(9):113-117(in Chinese).
  • [1] 丁蕊朱益清姚晓天 . 熔融拉制微纳光纤耦合器的仿真模拟. 激光技术, 2018, 42(4): 462-465. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2018.04.006
    [2] 徐峰叶勇张静李志军吴万青俞本立 . 双芯光子晶体光纤耦合器模型优化研究. 激光技术, 2009, 33(3): 259-261,265.
    [3] 张芬肖峻谢康 . 对称和非对称结构1维光子晶体的滤波特性. 激光技术, 2010, 34(4): 486-488,492. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2010.04.015
    [4] 代保江陈烽张东石杜广庆孟祥卫 . 飞秒激光制备波导型光合波器的数值模拟. 激光技术, 2012, 36(2): 251-254,264. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2012.02.027
    [5] 李武军杨爱粉王石语蔡德芳文建国过振 . 光纤束耦合LD输出光束的空间耦合技术研究. 激光技术, 2006, 30(3): 304-307.
    [6] 王超冯国英杨浩周情李玮苏娟 . 用光线追迹法计算半锥形多模光纤的耦合效率. 激光技术, 2008, 32(4): 434-436,440.
    [7] 甄海龙 . 一种金填充高双折射光子晶体光纤偏振滤波器. 激光技术, 2016, 40(1): 1-4. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2016.01.001
    [8] 吉正继武向农殷业肖龙 . 基于高双折射光纤环镜的可调谐光滤波器. 激光技术, 2014, 38(1): 54-57. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2014.01.012
    [9] 李发丹郭会娜孙建国张兵冯光 . 双光束光纤激光器相干合成仿真及实验研究. 激光技术, 2014, 38(4): 509-514. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2014.04.015
    [10] 许海峰王驰骏王洪艳牛晓飞王闻琦杨杰张明玉 . 优化对称双芯PCFs耦合器性能的两种方法. 激光技术, 2012, 36(3): 372-374.
    [11] 熊仁华姚寿铨 . 塑料光纤耦合器的分析和研制. 激光技术, 2006, 30(1): 37-39,55.
    [12] 周广丽鄂书林邓文渊 . 基于弯曲损耗的光纤温度传感器. 激光技术, 2009, 33(1): 46-49.
    [13] 谢芳陈志敏任均宇 . 1阶反馈稳定光纤3×3耦合器干涉测量系统. 激光技术, 2010, 34(3): 297-299. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2010.03.003
    [14] 彭荣荣刘彬陈佳 . 单芯光子晶体光纤边孔SPR折射率传感特性研究. 激光技术, 2018, 42(5): 713-717. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2018.05.024
    [15] 王伟能谭晓玲田振耿优福王鹏姚建铨 . 增益导引折射率反导引光纤激光特性的研究. 激光技术, 2009, 33(5): 503-505. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2009.05.012
    [16] 潘志勇任军江黄剑平何耀基顾劭忆邢美术 . 一种新型折射率掺镱双包层光纤. 激光技术, 2009, 33(5): 558-560. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2009.05.033
    [17] 奚小明陈子伦刘诗尧侯静姜宗福 . 光子晶体光纤与普通光纤的耦合熔接. 激光技术, 2011, 35(2): 202-205. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2011.02.017
    [18] 李栋周金海瞿柯林祝艳宏金晓峰 . 水面声光耦合光纤水听器的抗波浪解调方法. 激光技术, 2015, 39(1): 1-5. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2015.01.001
    [19] 赵曾伟宋海飞邢彩虹张新英毛海涛王庆国 . 铲形光纤与半导体激光器耦合特性的研究. 激光技术, 2010, 34(3): 385-388. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2010.03.028
    [20] 曹涧秋陆启生 . 单模光纤中高阶色散对超高斯光脉冲传播的影响. 激光技术, 2006, 30(2): 209-211,220.
  • 加载中
图(13)
计量
  • 文章访问数:  278
  • HTML全文浏览量:  215
  • PDF下载量:  1
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-12-08
  • 录用日期:  2018-12-24
  • 刊出日期:  2019-11-25

熔锥型宽带光纤耦合器的研究

    通讯作者: 朱益清, zhuyq11@126.com
    作者简介: 周梦薇(1994-), 女, 硕士研究生, 现主要从事光纤器件、光通信的研究
  • 1. 江南大学 理学院, 无锡 214122
  • 2. 天津大学 精密仪器与光电工程学院, 天津 300129
  • 3. 苏州光环科技有限公司, 苏州 215123
基金项目:  江苏省基础研究计划资助项目 BK20130373国际科技合作专项基金资助项目 2014DFA12930

摘要: 为了探究非对称耦合器的特性, 利用具有折射率差异的两根光纤制作了宽带耦合器。采用数值计算模拟了不同折射率差光纤耦合器的光场分布以及输出光功率随拉伸长度的变化曲线, 并分析了两种宽带耦合器的带宽差异以及熔融度对功率转换比的影响; 采用光束传播法, 通过仿真模拟得到了理论带宽。结果表明, 耦合的功率转换比随两根光纤的不对称情况而变化, 功率转换比调节到耦合器分束比的大小时, 耦合器带宽最宽; 熔融度对宽带耦合器分束比有一定的调节作用; 3dB光纤耦合器在C+L波段波长响应平缓, 带宽范围达到150nm; 分束比3:7和1:9的耦合器带宽范围分别是210nm和330nm; 分束比1:99的耦合器带宽范围是420nm。此研究结果对制作非对称宽带耦合器提供了参考依据。

English Abstract

    • 光纤耦合器是一种可以完成传输、耦合和分光等功能的无源器件,在光纤通信中占有重要地位。近年来,随着各种大容量波分复用通讯网络广泛应用,宽带光纤耦合器显得越来越重要。制作宽带耦合器可以采用多种技术[1-8]。其中,熔融拉锥工艺是目前制作光纤耦合器较好的方法,熔融拉锥工艺制作出的熔锥型单模光纤耦合器具有附加损耗低、方向性好、温度稳定性好、控制方法简单、灵活以及制作成本低廉、适于批量生产等优点。

      常规的熔锥型耦合器分束比对工作波长的依赖性很强,由于工程中使用的半导体光源产品中心波长不一致,且发射波长随温度而变[1],中心波长的偏离使分束比误差大于±5%,因此这种带宽仅为20nm的常规耦合器在波分复用光纤网等的应用中受到了限制。因此,人们将目光转移到宽带光纤耦合器的研究上。以往制作宽带耦合器的方式有预拉伸、预腐蚀、补偿工艺法等[9-13]。已有多位学者通过预拉伸、预腐蚀的方法制作了宽带耦合器,但预拉伸中因一根光纤拉伸后还要进行二次拉伸,在与另一根光纤绞合时极易发生断裂,给后续工艺带来很大困难,故成品率较低。而预腐蚀需将一根光纤浸在腐蚀槽中用氢氟酸腐蚀变细,此种方式仍旧无法精确控制半径差,且氢氟酸为强酸,操作过程具有一定的危险性。

      总结以上方法,本文中将提出一种具有折射率差异的熔锥型宽带耦合器。基于这种非对称耦合器的制作方法,利用理论分析的方式模拟熔锥型耦合器耦合区的光场分布以及输出光功率随拉伸长度的变化曲线,探究熔锥型非对称耦合器光功率转换的规律。分析了两种宽带耦合器的带宽差异以及熔融度对功率转换比的影响。考虑锥形区的影响,利用光束传播法对光纤耦合器的熔融拉伸过程进行仿真模拟,计算得到输出光功率随拉伸长度变化的关系曲线。从数值模拟结果来看,基于折射率差的3dB宽带耦合器在C+L波段波长响应平缓,带宽范围达到150nm;在1:99的分束比下带宽达到420nm。与ZHANG和CAO等人利用其它方法制作的宽带耦合器实验结果比较一致[9-10]

    • 熔锥型宽带耦合器是利用带宽拓展技术改变器件的波长特性,使得在其带宽范围内均能满足分光精度的要求,且符合低附加损耗、低偏振损耗特点。为了使两根光纤不对称,普遍的做法是采用预处理的方式将其中一根光纤变细,再将具有半径差的两根光纤熔融拉锥。

      图 1是非对称耦合器在某一拉伸长度下归一化光功率随波长变化的图像[10-12]A点处斜率最大,B点处斜率最小,在AB点各取±5%的光功率变化范围,所对相应的带宽Δλ1明显小于Δλ2A点附近功率随波长变化对波长变化最敏感,而在曲线转折点B处对波长变化不敏感。由此可知, 想要得到宽带耦合器,就要寻找一个合适的曲线转折点B,即输出光功率的某个极值点。

      Figure 1.  Spectral response of asymmetric fused couplers

    • 传统利用半径不同制造的宽带耦合器需要预拉伸,这种方式的优点是成本低,只用一盘光纤就可以制作;缺点是成品率低,经过预处理的光纤很脆,再经过扭绞后很难耦合且容易断裂。为了避免预处理造成后续工艺的困难,作者提出了一种利用折射率不同、但半径相同的两根光纤制作宽带耦合器的方法。

      熔锥型光纤耦合器的融合区可分为3个部分:中间耦合区W(光纤包层的半径为b)和两边的锥形区L/2,如图 2所示。光功率的转移主要存在于耦合区。耦合区可视为两个平行光纤组成的复合波导。对于两根光纤略有差异的非对称光纤耦合器,利用耦合模方程可以求得两根光纤中耦合区的光功率:

      Figure 2.  Mode of fusion fiber

      $ \left\{\begin{array}{l}{P_{1}=1-F^{2} \sin ^{2}\left[\int_{0}^{L} \frac{C(z)}{F} \mathrm{d} z\right]} \\ {P_{2}=F^{2} \sin ^{2}\left[\int_{0}^{L} \frac{C(z)}{F} \mathrm{d} z\right]}\end{array}\right. $

      (1)

      式中,C(z)为耦合系数;F是两光纤间转移功率的大小与总输出功率的比值,称之为功率转移比。

      $ C(z)=\left(\beta_{+}-\beta_{-}\right) / 2 $

      (2)

      式中,β+为复合波导中叠加同向模的传播常数,β-为复合波导中叠加反向模的传播常数。

      $ F^{2}=\frac{1}{1+\frac{w \nu^{4}}{2 \pi} \mathrm{K}_{0}^{2}(w) \frac{d}{b} \exp \left(2 w \frac{d}{b}\right)\left(\frac{\Delta r}{b}\right)^{2}} $

      (3)

      式中,d为两纤芯间距,b是较细光纤的半径(见图 2),Δr是两根光纤的半径差,U是纤芯横向传播常数,w是包层横向衰减常数,ν是孤立光纤的归一化频率,K0和K1是零阶和1阶修正第2类Bessel函数。两光纤的传播常数差为[14]:

      $ \begin{array}{c} \mathit{\Delta }\beta = \frac{1}{b}\frac{{{U^2}}}{\nu }\frac{1}{{{{(2\mathit{\Delta })}^{\frac{1}{2}}}}} \times \\ \left\{ {\left( {\frac{{{w^2}}}{{{U^2}}} + \frac{{{{\rm{K}}_0}^2(w)}}{{{{\rm{K}}_1}^2(w)}}} \right)\frac{{\Delta {n_{{\rm{co}}}}}}{{{n_{{\rm{co}}, 1}}}} + 2\mathit{\Delta }\frac{{{{\rm{K}}_0}^2(w)\Delta r}}{{{{\rm{K}}_1}^2(w)b}}} \right\} \end{array} $

      (4)

      ν=2.4时,由(4)式可得芯径差异和折射率差异相当的条件是:

      $ \frac{{\Delta r}}{b} \cong - \frac{{1.4}}{\mathit{\Delta }}\frac{{\Delta {n_{{\rm{co}}}}}}{{{n_{{\rm{co}}, 1}}}} $

      (5)

      式中,Δ是相对折射率差,Δnco是纤芯折射率差,nco, 1是较低纤芯折射率。半径相同纤芯折射率不同的非对称耦合器取Δr=0,将(5)式代入(3)式,可以得到纤芯折射率差与功率转移比的关系式:

      $ \begin{array}{c} {F^2} = \\ \frac{1}{{1 + \frac{{w{\nu ^4}}}{{2{\rm{ \mathsf{ π} }}}}{{\rm{K}}_0}^2(w)\frac{d}{b}\exp \left( {2w\frac{d}{b}} \right){{\left( {\frac{{1.4}}{\Delta }} \right)}^2}{{\left( {\frac{{\Delta {n_{{\rm{co}}}}}}{{{n_{{\rm{co}}, 1}}}}} \right)}^2}}} \end{array} $

      (6)

      从(1)式和(6)式可以看到, F以二次方的形式决定了耦合器输出端的功率幅值,是一个极其重要的参量。以上公式中,若Δnco=0,则F参量值为1,对应标准耦合器;反之,若F≠1,对应非对称耦合器。

      无损传输时,光纤任意位置横截面上应满足能量守恒。假设每根光纤中的模场近似看成三角分布,归一化后半径相同光纤耦合器基模近似表示为[15]

      $ \left\{ {\begin{array}{*{20}{l}} {{\varphi _1} = \sqrt {6/{\rm{ \mathsf{ π} }}} \left( {1 - {r_1}/b} \right){b^{ - 1}}}\\ {{\varphi _2} = \sqrt {6/{\rm{ \mathsf{ π} }}} \left( {1 - {r_2}/b} \right){b^{ - 1}}} \end{array}} \right. $

      (7)

      式中,r1r2是考察点f(x, y)到两根光纤中心的距离,如图 3所示。

      Figure 3.  Cross-section of coupling

      耦合模理论将两熔锥光纤之间的功率耦合视作复合波导内两基模场之间干涉的结果[16],这两个三角形近似场有部分叠加,其最低次模取为叠加的同相模;第2个最低次模应取为叠加的反向模。传播模Φ±满足亥姆霍兹方程,从而可导出传播常数β±的变分表达式:

      $ \begin{array}{c} \beta _ \pm ^2 = k_0^2n_1^2 + \\ \frac{{\left[ {k_0^2\left( {n_{{\rm{co}}, 1}^2 + n_{{\rm{co}}, 2}^2 - 2n_1^2} \right){I_2} - 12{b^{ - 2}}} \right]\left( {1 \pm {I_3}} \right)}}{{2 \pm 2{I_1}}} \end{array} $

      (8)

      式中,

      $ \left\{ {\begin{array}{*{20}{l}} {{I_1} = \int\limits_S {{\varphi _1}} {\varphi _2}{\rm{d}}x{\rm{d}}y}\\ {{I_2} = \frac{{6{a^2}}}{{{b^2}}}\left( {1 + \frac{{{a^2}}}{{2{b^2}}} - \frac{{4{a^2}}}{{3b}}} \right)}\\ {{I_3} = \frac{1}{{{\rm{ \mathsf{ π} }}{b^2}}}\int\limits_S {\cos } \theta {\rm{d}}x{\rm{d}}y} \end{array}} \right. $

      (9)

      式中,k0为真空中的波数,a为纤芯半径,nco, 1为较低纤芯折射率,nco, 2为另一根纤芯折射率,n1为包层折射率,S为两根光纤的重叠面积。

      以下数值模拟中均取纤芯半径a=4.15μm,包层半径(见图 2中光纤包层的半径b)b=62.5μm,包层折射率n1=1.4633,波长λ=1550nm。根据(1)式、(2)式、(6)式、(8)式、(9)式,用MATLAB数值模拟非对称耦合器腰区的光场分布。一根纤芯折射率nco, 1=1.4677, 另一根纤芯折射率nco, 2取为1.4679和1.467935, 分别对应图 4a图 4bP1是直通臂的光功率,P2是耦合臂的光功率,P0是耦合器总输入光功率。可以看出,耦合进副光纤的光功率随着纤芯折射率差异的增大而变小,如此便可选择两根具有合适纤芯折射率差的光纤,将功率转移比调节到想要制作的耦合器的分束比,得到宽带耦合器。半径差非对称耦合器和折射率差非对称耦合器从效果上看是一致的,都是通过一定方式让本征模传播常数不同从而达到光功率交换不完全的目的。

      Figure 4.  Optical power distribution curve

    • 通过改变光纤折射率差可以得到不同功率转移比的耦合器。对于确定的分束比有两种情况,一种是功率转移比大于50%,另一种是小于50%。以分束比是3:7为例,根据(1)式、(2)式、(6)式、(8)式和(9)式,取nco, 1=1.4677;图 5是耦合区输出光功率随拉伸长度的变化曲线。图 5a是直通臂输出光功率达到30%,取nco, 2=1.46787;图 5b是耦合臂输出光功率达到30%,取nco, 2= 1.468。

      Figure 5.  a—alternating type 3:7 coupler b—non-alternating type 3:7 coup-ler

      根据(1)式、(2)式、(6)式、(8)式和(9)式,以波长为自变量,输出光功率为因变量,取D点拉伸长度L=15.4mm,E点拉伸长度L=16.2mm,用MATLAB软件数值模拟耦合器带宽范围, 如图 6所示。图 6a对应D点的宽带; 图 6b对应E点的宽带。

      Figure 6.  a—bandwidth of alternating type 3:7 coupler b—bandwidth of non-alternating type 3:7 coupler

      图 6可知,耦合区交替的3:7分束比带宽为160nm,耦合区不交替的3:7分束比带宽为230nm。由此猜测,在功率转移比小于50%的基础上当两输出端口光功率相差越大时,带宽越大。

    • 实际制作熔锥型宽带耦合器的过程中分束比会出现偏差,此时可以改变其它影响因素对分束比进行调整。在耦合区域,复合波导由两平行熔锥光纤相互重叠组成。在某一拉伸长度下,耦合区横截面积尺寸可视为恒定,两光纤的纤芯间距d保持不变。定义α为熔融度,其大小反应两熔锥光纤之间的相对位置,则其计算公式为:

      $ \alpha=(2 b-d) /[2(2-\sqrt{2}) b] $

      (10)

      nco, 1=1.4677,nco, 2=1.46794。根据(6)式、(10)式可以得到不同归一化频率ν下功率转移比F随熔融度α的关系图,如图 7所示。

      Figure 7.  Relationship between F and α

      图 7可知,在某一归一化频率ν下,熔融度越大,功率转移比F越大,光能量交换的越充分。功率转移比上升速率呈现出先快后慢的趋势。随着熔融度的增大,两根光纤纤芯间距减小,功率转移比上升速率变慢并趋近于某一定值。归一化频率ν越大,熔融度变化对分束比的调整愈发明显。ν可以通过拉伸长度和温度来调节。因此,当分束比与预期偏差过大时,可以适当改变熔融度来调整。

    • 前面只是针对耦合区分析讨论得到结果,实际耦合器在耦合区两边还有锥形区,为较真实地看出耦合器的带宽,用基于光束传播法(beam propagation method, BPM)的OptiBPM软件仿真模拟计算[17-18]。根据实际加工制作熔锥型耦合器过程中的各项参量要求,仿真模拟中取纤芯半径a=4.15μm,包层半径b=62.5μm,包层折射率n1=1.4633,输入光波长λ=1550nm,耦合区长度W=6000μm。

    • 用OptiBPM软件仿真模拟波长响应平坦的3dB单模光纤耦合器。通过改变纤芯折射率差、熔融度等参量描绘出两根光纤输出光功率随拉伸长度L变化的关系图,如图 8所示。P1是直通臂的输出光功率,P2是耦合臂的输出光功率,Ploss是损耗功率。在综合考虑低损耗、宽带宽、等比输出等要求后,经过多次尝试找到点G, 即光纤拉伸长度Lr=16.9mm,此时光纤纤芯折射率nco, 1=1.4677,nco, 2=1.46794。在OptiBPM软件中编写对应程序可以得到波长响应平坦的3dB单模光纤耦合器的带宽,如图 9中的虚线所示。此种耦合器在输出功率50%±5%的范围内波动时的输出波长范围是1520nm~1670nm,覆盖C波段和L波段,带宽为150nm。基于相同方法得到常规3dB耦合器在输出功率±5%范围内带宽仅为20nm,由此可见改良后的耦合器宽波长输出性能大大提升。

      Figure 8.  Output optical power as a function of tensile length

      Figure 9.  Wavelength response range of 3dB wideband coupler and conventional coupler

    • 为证明前面结论的正确性,对分束比为3:7的耦合器做仿真模拟研究,通过优化方法,得到了两种制作此耦合器的方案:一种是耦合臂的输出光功率达到70%,一种是直通臂的输出光功率达到70%,如图 10所示。

      Figure 10.  a—output optical power of alternating type 3:7 varies with the stretching length b—output optical power of non-alternating type 3:7 varies with the stretching length

      在OptiBPM软件中编写相应程序,模拟非对称耦合器的波导结构。图 10中纤芯折射率分别取nco, 1=1.4677,nco, 2=1.46787和nco, 1=1.4677,nco, 2=1.468。经过多次尝试得到拉伸长度L=16.9mm时带宽最宽。图 11a图 11b分别对应图 10a中点H图 10b中点I的带宽。

      Figure 11.  a—bandwidth at point H b—bandwidth at point I

      分束比5:5的带宽极限为150nm,其带宽是常规耦合器带宽的7倍。分束比3:7的带宽极限为210nm,覆盖1510nm~1720nm波段。模拟数据表明, 输出光功率随拉伸长度的极点变化曲线越平缓,对应的带宽越大,覆盖的波段越全面。基于这个原理,采用相同方法仿真模拟分束比为1:9的耦合器带宽极限为330nm,覆盖1470nm~1800nm波段,如图 12所示。进一步可知, 两根光纤输出光功率相差越大,带宽越宽。仿真模拟结论与理论分析结论一致,具有一定的参考性。由此可得,当分束比为1:99时,带宽达到420nm,如图 13所示。ZHANG等人利用半径差制作的宽带耦合器在1:99的分束比下达到390nm,带宽特性比较一致[9]

      Figure 12.  Bandwidth of the coupler with split ratio of 1:9

      Figure 13.  Bandwidth of the coupler with split ratio of 1:99

    • 本文中提出了改变纤芯折射率差来制作非对称光纤耦合器的方法,根据熔锥型光纤耦合器在拉制过程中光纤的变化特点,建立了光纤耦合器复合波导结构的模型。利用数值模拟的方法对耦合器耦合区进行计算,得到了光场分布图,分析可以得到耦合进副光纤的光功率随着纤芯折射率差异的增大而变小。通过对耦合器耦合区的理论分析可得输出端光功率随拉伸长度的变化曲线以及某一分束比所对应的带宽,进而分析可得输出光功率的极点越平缓,对应带宽越大;熔融度对宽带耦合器分束比有一定的调节作用。并用OptiBPM软件仿真模拟包括锥形区的光纤耦合器,验证了数值模拟的正确性,并且还得到了两根光纤输出光功率相差越大则带宽越宽结论。以上结论与前人用其它方法制作宽带耦合器的带宽特性相似,对于宽带耦合器的制作有一定的参考性。

参考文献 (18)

目录

    /

    返回文章
    返回