高级检索

ISSN1001-3806CN51-1125/TN 网站地图

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于硅基光子学的2维相控阵真时延网络

金俊傲 张强 余辉 郑史烈 章献民

引用本文:
Citation:

基于硅基光子学的2维相控阵真时延网络

    作者简介: 金俊傲(1993-), 男, 硕士研究生, 现主要从事微波光子学领域的研究.
    通讯作者: 章献民, zhangxm@zju.edu.cn
  • 中图分类号: TN256

True time-delay network for 2-D phased array antenna based on silicon photonics

    Corresponding author: ZHANG Xianmin, zhangxm@zju.edu.cn
  • CLC number: TN256

  • 摘要: 为了实现大规模2维相控阵天线的光学真时延系统, 采用基于硅基光子学的二进制硅基集成二进制光延迟线技术, 提出一种2维相控阵(N×N)真时延网络, 利用2维相控阵结构的对称性以及行延迟和列延迟的独立控制, 真时延网络的复杂度可以降低至(N-1)/2(N为奇数)或N/2(N为偶数)。理论分析了该时延控制方案和集成时延芯片的设计, 以8×8的2维相控阵为例, 设计实现了包含4种硅基二进制时延线的真时延芯片, 测量了该芯片的时延量, 并针对测量的时延量仿真分析了2维相控阵天线的波束扫描特性。结果表明, 该真时延网络能够满足相控阵天线波束指向要求(角度误差小于0.5°); 集成光学技术的采用减小系统的体积和成本。该研究为大规模2维相控阵天线的真时延网络实现提供了一种可行的方法。
  • Figure 1.  Planar antenna array with the radiation direction

    Figure 2.  Schematic of 2-D PAA receiver

    Figure 3.  Ratio of the complexity of the proposed TTD network C′ and the complexity of the straight forward network C

    Figure 4.  Block diagram of binary silicon-based integrated optical delay line

    Figure 5.  a—the packaged chip with printed circuit board b—block diagram of time-delay chip measurement

    Figure 6.  The measured time-delay of 4 ODLs

    Figure 7.  The simulated radiation direction of PAA based on the measured time-delay

    Table 1.  Parameters of 4 ODLs

    ODL1 ODL2 ODL3 ODL4
    Ti, bias/ps 0 94.28 188.56 282.84
    Ti, bit/ps 5.33 3.81 2.28 0.76
    下载: 导出CSV

    Table 2.  State of every ODL for α (or β)=65°, 80°, 90°, 120°

    ODL1, α ODL2, α ODL3, α ODL4, α ODL1, β ODL2, β ODL3, β ODL4, β
    α=65° 25 25 25 25 99 99 99 99
    α=80° 47 47 47 47 77 77 77 77
    α=90° 62 62 62 62 62 62 62 62
    α=120° 106 106 106 106 18 18 18 18
    下载: 导出CSV
  • [1]

    MAILLOUX R J. Phased array antenna handbook[J]. Systems Engineering & Electronics, 2011, 28(12):1816-1818.
    [2]

    YAO J. Microwave photonics[J]. Journal of Lightwave Technology, 2009, 27(3):314-335. doi: 10.1109/JLT.2008.2009551
    [3]

    CAPMANY J, NOVAK D. Microwave photonics combines two worlds[J]. Nature Photonics, 2007, 1(6):319-330. doi: 10.1038/nphoton.2007.89
    [4]

    NG W, WALSTON A A, TANGONAN G L, et al. The first demonstration of an optically steered microwave phased array antenna using true-time delay[J]. Journal of Lightwave Technology, 1991, 9(9):1124-1131. doi: 10.1109/50.85809
    [5]

    ESMAN R D, FRANKEL M Y, DEXTER J L, et al. Fiber-optic prism true time-delay antenna feed[J]. IEEE Photonics Technology Letters, 1993, 5(11): 1347-1349. doi: 10.1109/68.250065
    [6]

    ESMAN R D, MONSMA M J, DEXTER J L, et al. Microwave true time-delay modulator using fibre-optic dispersion[J]. Electronics Letters, 1992, 28(20):1905-1908. doi: 10.1049/el:19921219
    [7]

    SOREF R. Optical dispersion technique for time-delay beam steering[J]. Applied Optics, 1992, 31(35):7395-7402. doi: 10.1364/AO.31.007395
    [8]

    TONG D T K, WU M C. A novel multiwavelength optically controlled phased array antenna with a programmable dispersion matrix[J]. IEEE Photonics Technology Letters, 2002, 8(6):812-814.
    [9]

    CORRAL J L, MARTI J, REGIDOR S, et al. Continuously variable true time-delay optical feeder for phased-array antenna employing chirped fiber grating[J]. IEEE Transactions on Microwave Theory & Techniques, 1997, 45(8):1531-1536.
    [10]

    ZMUDA H, SOREF R A, PAYSON P, et al. Photonic beamformer for phased array antennas using a fiber grating prism[J]. IEEE Photonics Technology Letters, 1997, 9(2):241-243. doi: 10.1109/68.553105
    [11]

    ORTEGA B, CRUZ J L, CAPMANY J, et al. Variable delay line for phased-array antenna based on a chirped fiber grating[J]. IEEE Transactions on Microwave Theory & Techniques, 2000, 48(8):1352-1360.
    [12]

    YAN J, HE Z, HAN C, et al. Design and implementation of optical true time delay in optically controlled phased array antennas[J]. IEEE International Conference on Radar, 2007, (1109):343220.
    [13]

    GOUTZOULIS A P, DAVIES D K. All-optical hardware-compressive wavelength-multiplexed fiber optic architecture for true time-delay steering of 2-D phased-array antennas[J]. Proceedings of the SPIE, 1992, 1117:604-614.
    [14]

    JOFRE L, STOLTIDOU C, BLANCH S, et al. Optically Beamformed wideband array performance[J]. IEEE Transactions on Antennas & Propagation, 2008, 56(6):1594-1604.
    [15]

    TOUGHLIAN E N, ZMUDA H. A photonic variable RF delay line for phased array antennas[J]. Journal of Lightwave Technology, 1990, 8(12):1824-1828. doi: 10.1109/50.62877
    [16]

    HUNTER D B, PARKER M E, DEXTER J L. Demonstration of a continuously variable true-time delay beamformer using a multichannel chirped fiber grating[J]. IEEE Transactions on Microwave Theory & Techniques, 2006, 54(2):861-867.
    [17]

    SHIN J D, LEE B S, KIM B G. Optical true time-delay feeder for X-band phased array antennas composed of 2×2 optical MEMS switches and fiber delay lines[J]. IEEE Photonics Technology Letters, 2004, 16(5):1364-1366. doi: 10.1109/LPT.2004.826083
    [18]

    SONG M G, CAO L Q, LIU F M, et al. Optimized design of grating coupling packaging structure on silicon substrate[J]. Laser Technology, 2017, 41(4):479-483(in Chinese).
    [19]

    MOHAMMAD A B, KHAN S, FATHPOUR S. Electronically tunable silicon photonic delay lines[J]. Optics Express, 2011, 19(12):11780-11784. doi: 10.1364/OE.19.011780
    [20]

    DOYLEND J K, HECK M J, BOVINGTON J T, et al. Two-dimensional free-space beam steering with an optical phased array on silicon-on-insulator[J]. Optics Express, 2011, 19(22):21595-21598. doi: 10.1364/OE.19.021595
    [21]

    BURLA M, MARPAUNG D A I, ZHUANG L, et al. Multiwavelength-integrated optical beamformer based on wavelength division multiplexing for 2-D phased array antennas[J]. Journal of Lightwave Technology, 2014, 32(20):3509-3520. doi: 10.1109/JLT.2014.2332426
    [22]

    CHEN J, XIE J, WANG J, et al. Seven-bit reconfigurable optical true time delay line based on silicon integration[J]. Optics Express, 2014, 22(21):22707-22715.
    [23]

    BALANIS C A. Antenna theory: Analysis and design[M]. NewYork, USA: Harper & Row, 1982:37-51.
    [24]

    AGILENT TECHNOLOGIES. Agilent 8720E family microwave vector network analyzers data sheet[M].New York, USA:AGILENT, 2004:10.
  • [1] 王马华朱光平崔一平张彤 . 集成光学陀螺谐振腔结构参量的确定. 激光技术, 2010, 34(1): 26-29. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2010.01.008
    [2] 李士玲叶永凯 . 飞秒激光直写透明光学材料光波导的研究进展. 激光技术, 2012, 36(6): 783-787. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2012.06.018
    [3] 曾明沈建新钮赛赛梁春 . 基于自动控制理论的自适应光学控制系统优化. 激光技术, 2014, 38(5): 692-697. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2014.05.025
    [4] 薛赞陈迪陈明 . 基于铌酸锂光子线的极化分裂器的设计和仿真. 激光技术, 2015, 39(5): 694-696. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2015.05.023
    [5] 李晓惠杨亚培 . 基于LiNbO3波导的共线集成声光器件. 激光技术, 2004, 28(4): 355-358.
    [6] 胡哲峰陈福深孙豹陈实 . 集成光波导电场传感器分段电极频率响应分析. 激光技术, 2011, 35(5): 688-691. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2011.05.030
    [7] 缪庆元何健何平安王宝龙黄德修 . 集成双波导半导体光放大器小信号放大纵向特性. 激光技术, 2012, 36(3): 289-292.
    [8] 张谦述刘永智杨亚培戴基智 . 质子交换LiNbO3波导表面裂纹的研究. 激光技术, 2006, 30(4): 385-389.
    [9] 张文杨建义王明华 . 玻璃基离子交换型宽带22 3dB耦合器研究. 激光技术, 2013, 37(5): 582-586. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2013.05.005
    [10] 张滨宋少鸿王宏建江晓清杨建义 . 一种基于微环的新型4×4非阻塞光路由开关. 激光技术, 2013, 37(6): 731-735. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2013.06.006
    [11] 苏洁梅戴基智杨亚培 . 光波导放大器的研究进展. 激光技术, 2004, 28(6): 604-608.
    [12] 张剑李国华郝殿中 . 离子注入铌酸锂平面波导双折射特性的研究. 激光技术, 2006, 30(4): 360-362,365.
    [13] 高磊王涛 . 基于Mach-Zehnder结构微环谐振腔全光逻辑门的研究. 激光技术, 2014, 38(5): 614-618. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2014.05.008
    [14] 吕淑媛赵辉 . 基于慢光效应的解波分复用器的设计与研究. 激光技术, 2015, 39(5): 617-620. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2015.05.007
    [15] 钟远聪欧阳征标王宏王仲淳刘宗平吴志荣 . 1维光子晶体微腔的光子局域特性分析. 激光技术, 2009, 33(2): 127-129,133.
    [16] 刘文楷孙耀董小伟 . 复合结构光子晶体耦合腔波导慢光特性研究. 激光技术, 2017, 41(4): 591-595. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2017.04.027
    [17] 张辉桑胜波菅傲群段倩倩张文栋 . SOI纳米光波导表面粗糙度的研究进展. 激光技术, 2017, 41(3): 367-375. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2017.03.013
    [18] 尹赫马晶谭立英李密 . 高功率MgO:LiNbO3波导调制器的非线性影响分析. 激光技术, 2007, 31(3): 242-245.
    [19] 成娟娟谢康 . 新型反谐振反射光波导传感器的研究. 激光技术, 2007, 31(1): 74-76,101.
    [20] 孙光春周自刚杨永佳王强 . 新型S形光波导低弯曲损耗路径设计. 激光技术, 2010, 34(5): 690-693. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2010.O5.031
  • 加载中
图(7) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  556
  • HTML全文浏览量:  278
  • PDF下载量:  3
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-11-05
  • 录用日期:  2018-12-24
  • 刊出日期:  2019-09-25

基于硅基光子学的2维相控阵真时延网络

    通讯作者: 章献民, zhangxm@zju.edu.cn
    作者简介: 金俊傲(1993-), 男, 硕士研究生, 现主要从事微波光子学领域的研究
  • 浙江大学 信息与电子工程学院, 杭州 310027

摘要: 为了实现大规模2维相控阵天线的光学真时延系统, 采用基于硅基光子学的二进制硅基集成二进制光延迟线技术, 提出一种2维相控阵(N×N)真时延网络, 利用2维相控阵结构的对称性以及行延迟和列延迟的独立控制, 真时延网络的复杂度可以降低至(N-1)/2(N为奇数)或N/2(N为偶数)。理论分析了该时延控制方案和集成时延芯片的设计, 以8×8的2维相控阵为例, 设计实现了包含4种硅基二进制时延线的真时延芯片, 测量了该芯片的时延量, 并针对测量的时延量仿真分析了2维相控阵天线的波束扫描特性。结果表明, 该真时延网络能够满足相控阵天线波束指向要求(角度误差小于0.5°); 集成光学技术的采用减小系统的体积和成本。该研究为大规模2维相控阵天线的真时延网络实现提供了一种可行的方法。

English Abstract

    • 近年来,相控阵天线(phased array antenna, PAA)的光学真时延(true time-delay, TTD)网络因其轻便、低成本以及抗电磁干扰等特性而备受关注。与传统相控阵移相网络相比,光学真时延网络针对大瞬时带宽信号无波束倾斜,这为宽带相控阵天线的实现提供了可能[1-4]。迄今为止,实现光学真时延的方法有很多,主要包括:基于色散光纤的真时延[5-8]、基于光纤光栅的真时延[9-12]和基于光路切换的真时延等[13-17]。在基于光路切换的真时延方法中,基于光开关的二进制可调光时线由于其较大的时延量,稳定的性能和调节的灵活性被广泛应用[17]。对于2维阵列天线,时延网络的设计往往较为复杂,参考文献[13]中采用了一种对阵列每行和每列分别设计整体时延的方法,能够有效降低时延网络的复杂度。但是对于一个大规模2维相控阵天线,以上基于离散光学器件搭建的真时延网络都将面临系统体积、成本和可靠性等方面的挑战。与传统互补金属氧化物半导体(complementary metal oxide semiconductor,CMOS)相兼容的绝缘体上硅技术的发展[18],为解决以上问题提供了方向。最近,一些基于硅基集成光子学技术的真时延网络被陆续报道[19-21]。拥有大时延范围的硅基二进制可调时延线(binary silicon-based integrated optical delay line, BISODL),由于其大带宽、低群色散、高时延精度等特点,适合应用于大规模相控阵的时延网络[22]

      在传统对阵列天线每行和每列分别设计时延的方法[13]的基础上,基于BISODL,利用阵列天线的结构对称性和CMOS工艺的特点,设计了一个能够满足2维相控阵波束成形与扫描要求的光学真时延网络。分析了该真时延网络相比于传统光学真时延网络的复杂度,并给出了BISODL参量的计算方法。以一个8×8相控阵天线的真时延网络设计为例,对上述理论进行了验证。给出了包含4种不同的时延线真时延芯片的设计参量,并对实现的时延芯片上的BISODL进行了实验测量,通过测量的时延量对阵列天线的波束扫描特性进行了仿真分析。

    • 光学真时延网络的作用就是根据阵列天线的波束指向角度,对每个天线单元进行相应的时延设计。如图 1所示,考虑一个M×N的相控阵天线,O为阵列中心,OP表示波束在空间中的指向(P为辐射远场半球面上一点,即rdx, dy),OPx轴的夹角为αOPy轴的夹角为β,row i和column j分别表示第i行天线与第j列天线,用A(ij)表示位于阵列第i行、第j列位置的天线。为实现这种2维相控阵的真时延网络,基于传统直连实现的方式,需要为每个天线设计一种时延线,即需要M×N种不同时延线,对于大规模2维相控阵而言,随着阵列数量的增加,设计难度也将显著增加。实际上,M×N的相控阵天线可以看成M个以dx为间距沿x排布的天线单元,其中每个单元都是一个包含N个以dy为间距沿y排列天线的线天线[23]。考虑该阵列中各个天线之间的相对时延量,可以发现,在相邻两行天线第i行与第(i+1)行中,某一列j上的两天线A(ij)与A(i+1,j)之间的时延差Δτ与两天线的距离dx和波束指向方向与x的夹角α有关:Δτ=dxcosα/c(c表示光在真空中的速度),而对于不同的列(即不同的j),A(ij)与A(i+1,j)的距离都为dx,夹角α也都相同,所以相邻行中的任一列上的两天线之间的时延差都相同,这种相同的时延差可以看成行与行之间的整体相对时延;同理,相邻两列中,任一行上的两天线之间的时延差也都相同,即列与列之间也存在整体相对时延。那么,通过对阵列天线每行和每列分别设计整体时延,不仅可以实现所需的时延网络,还可以使得时延网络的结构得到了优化。

      Figure 1.  Planar antenna array with the radiation direction

      考虑较为常见的方阵情况,即M=Ndx=dy=d(为方便起见,之后的分析都基于该假设,不再赘述),相邻行天线之间的时延差Δτx和相邻列之间的时延差Δτy可以表示为:

      $ \left\{\begin{array}{l}{\Delta \tau_{x}=d \cos \alpha / c} \\ {\Delta \tau_{y}=d \cos \beta / c}\end{array}\right. $

      (1)

      α<π/2时,Δτx>0,即每行天线的真时延沿x方向增加;当α>π/2时,Δτx<0,即每行天线的真时延沿x方向减小(β和Δτy也有类似的关系)。(1)式表明,与波束指向相关的αβ可以通过改变Δτx和Δτy分别控制。这种控制方案可大大降低真时延网络的复杂度。

      图 2为一个N×N均匀阵列天线的真时延接收机示意图,天线间距为d。天线单元接收到的射频信号被N×N个直调激光器调制到了光载波上。为了避免不同通道间信号的相互干扰,选择了N种不同波长(λ1, λ2, …, λN)激光器,每种均为N个。通过设置激光器的分布,保证了任一行与任一列内光信号的波长都不相同。真时延网络主要包括行时延(row-delay)与列时延(column-delay)两个单元,第i行带有调制信号的光波束(波长分别为λi, λi+1, …, λN, λ1, …, λi-1)通过WDM复用为一路光信号,该路信号经过行时延的光学真时延线(optical time-delay line,ODL)i后,重新解复用为N路光,之后的列时延(列时延与行时延有着完全相同的结构)也以同样的方式实现,所有的ODL都在硅基的光学真时延芯片上实现。最后N个光电探测器将光信号转化为电信号进行处理。一般而言,硅基二进制时延线的带宽大于30nm[22],而波分复用器(wavelength division multiplexes, WDM)每个通道的带宽小于0.8nm(100GHz),因此该网络可支持的通道数大于35,能够满足大规模阵列天线的要求。值得一提的是,本文中提出的真时延网络同样适用于2维相控阵的发射。

      Figure 2.  Schematic of 2-D PAA receiver

    • 如前所述,真时延网络中的行时延与列时延两单元拥有完全相同的结构,下面主要就行时延单元进行分析。本文中讨论的时延量都是天线之间的相对时延(即绝对时延量之间的差值),如果以阵列天线的中心作为一个时延参考点(即为0时延点),那么每一行的相对时延范围都能够被确定。通常地,αβ的变化范围γ是相同的,并且关于π/2对称,记为:π/2-γ~π/2+γ。假设N是奇数,那么ODL1的时延量D1变化范围为:

      $ -\frac{(N-1) d \cos \gamma}{2 c}<D_{1}<\frac{(N-1) d \cos \gamma}{2 c} $

      (2)

      相应地,ODLN的时延量DN的变化范围为:

      $ - \frac{{(N - 1)d\cos \gamma }}{{2c}} < {D_N} < \frac{{(N - 1)d\cos \gamma }}{{2c}} $

      (3)

      可见,ODL1和ODLN有相同的变化范围,记为D1=DN(该结论在N为偶数时也成立)。同理,可以得到:

      $ D_{i}=D_{N+1-i} $

      (4)

      (4) 式说明,在行时延单元中,由于对称性,只需设计(N-1)/2(N为奇数)或N/2(N为偶数)种ODL。由于列时延单元与行时延单元是相同的,所以在这种真时延网络方案中,只需要设计一种包含(N-1)/2种ODL的时延芯片,使用4片同样的芯片就能完成对N×N的阵列天线的时延控制。时延网络的复杂度为:

      $ \left\{ {\begin{array}{*{20}{l}} {{C^\prime } = (N - 1)/2,({\rm{ when \;}}N{\rm{ \;is \;odd }})}\\ {{C^\prime } = N/2,({\rm{ when \;}}N{\rm{\; is \;even }})} \end{array}} \right. $

      (5)

      与传统的直接实现方式的复杂度C=N2比较, 图 3中示出了两种方案的时延网络复杂度的比值。可发现:该系统能够显著降低时延网络的复杂度,尤其在阵列天线规模较大时,比如对于4×4的2维阵列,复杂度降低为12.5%,对于40×40的2维阵列,复杂度可降低为1.3%。

      Figure 3.  Ratio of the complexity of the proposed TTD network C′ and the complexity of the straight forward network C

    • 每个时延芯片上有(N-1)/2(N为奇数)或N/2(N为偶数)种ODL,芯片中的时延线参量的设计主要是对ODL时延量的计算。如图 4所示,硅基二进制时延线的可取时延量是一组离散值,为保证阵列天线的扫描角度,对时延参量进行合理的设置和优化是十分重要的。对于一个N×N的阵列天线,需要设计(N-1)/2(N为奇数)或N/2(N为偶数)种ODL。假设γ=45°,即αβ的变化范围都为π/4~3π/4。负的相对时延可以通过“时延偏置”来实现,第i行(或第i列)对应的ODL的偏置时延量为:

      Figure 4.  Block diagram of binary silicon-based integrated optical delay line

      $ T_{i, \text { bias }}=(N-i) \Delta \tau_{x, \text { max }}=(N-i) \sqrt{2} d /(2 c) $

      (6)

      式中,$\Delta \tau_{x, \max }=\max |\cos \alpha|=\sqrt{2} d /(2 c)$为最大行间时延量(当α=π/4或α=3π/4时取到),1≤iN。那么第i行(或第i列)的绝对时延量就可以表示为:

      $ T_{i, \text { abs }}=T_{i, \text { bias }}+T_{i, \text { BISODL }} $

      (7)

      式中, Ti, BISODL为第i行(或第i列)的BISODL设定的时延量。

      下面给出芯片上二进制可调时延线参量的主要设计原则。

      (1)ODL的时延范围要被满足:

      $ \left(2^{b}-1\right) T_{i, \text { bit }} \geqslant 2[(N+1) / 2-i] \Delta \tau_{x, \max } $

      (8)

      式中, b表示ODL的级数,Ti, bit表示ODL的时延步进,iN/2。

      (2) 设计的指向角度αβ要满足:α={α1, α2, …, αk},这表示一组设定需要得到的指向角; tBISODL表示为了得到该组指向角α,ODL应该被设定的一组值。对于一组tBISODL,总是存在一对{sj, Ti, bit}使得时延的误差最小,{sj, Ti, bit }可以通过下式求得:

      $ \mathop {{\mathop{\rm argmin}\nolimits} }\limits_{{s_j},{T_{i,{\rm{bit}}}}} \left\| {\mathit{\boldsymbol{s}}{T_{i,{\rm{ bit }}}} - {\mathit{\boldsymbol{t}}_{{\rm{BISODL}}}}} \right\|_2^2 = \left\{ {{s_j},{T_{i,{\rm{ bit }}}}} \right\} $

      (9)

      式中, s={s1, s2, …, sk},sj表示ODLi应该设定的状态,sj∈[0, 2b-1], sTi, bit为ODLi能够取到的时延量,即sj个步进时延量之和。通过选择不同的{sj, Ti, bit},可以使得能够取到的时延量和应该被设定的时延量之间的偏差最小。(9)式是参量针对需要的指向角度做的一种优化,因为所有ODL之间存在线形比例关系,所以只要对一种ODL进行(9)式计算即可。

    • 以一个8×8的阵列天线为例,对时延芯片进行了设计,并仿真了波束扫描性能,以验证基于硅基二进制时延线的时延网络的可行性。阵列天线的工作频率为2GHz~4GHz,阵列单元的间距为d=4cm,αβ的扫描范围同为:π/4~3π/4,扫描间隔为5°,即α=β={45°, 50°, 55°, …, 130°, 135°}。

    • 每个时延芯片上的ODL种类与数量都为4,$\Delta \tau_{x, \max }=\max |\cos \alpha|=\sqrt{2} d /(2 c)=94.28 \mathrm{ps}$,根据(6)式可以计算得到每种ODL的偏置时延量。

      根据α=β的值,可以计算ti, BISODL,再根据(8)式和(9)式可以得到在精度范围内最优的ODL1T1, bit(考虑BISODL的时延精度,计算精度设为0.01ps),由各ODL时延步进之间的比例关系:

      $ T_{n, \text { bit }} / T_{1, \text { bit }}=(9-2 n) / 7 $

      (10)

      可以进一步计算得到其它ODL的步进。表 1中给出了4种ODL的具体参量。

      Table 1.  Parameters of 4 ODLs

      ODL1 ODL2 ODL3 ODL4
      Ti, bias/ps 0 94.28 188.56 282.84
      Ti, bit/ps 5.33 3.81 2.28 0.76
    • 每种ODL都有27=128种时延状态,芯片上最大的时延量为ODL1的状态127,为676.6ps。如图 5a所示,时延芯片尺寸为6mm×16mm,芯片通过金属跳线与印制电路版连接,并由外围电路控制,耦合光栅阵列位于芯片的中心位置,用紫外胶固定在芯片上。时延测量的原理如图 5b所示,通过测量状态i与状态0之间的相位差Δφi来测量两个状态的时延差ΔTi

      Figure 5.  a—the packaged chip with printed circuit board b—block diagram of time-delay chip measurement

      $ \Delta {T_i} = \frac{{\Delta {\varphi _i}}}{{2{\rm{ \mathtt{ π} }}f}} $

      (11)

      式中,f为测量信号频率。

      相位差Δφi通过矢量网络分析仪(HP-8720ET,Agilent,USA)测得,由矢量网络分析仪的数据手册可知,当测量信号频率f=6GHz时,其相位不确定性为0.9°[24],所以时延的测量精度为0.42ps。

      图 6为时延芯片上4种ODL时延量的测量结果。4种ODL的测量结果与设计值都很相符,误差在不同状态上呈现随机分布的特点。4种ODL平均绝对误差分别为0.52ps, 0.32ps, 0.35ps和0.71ps,最大平均绝对误差小于0.8ps。

      Figure 6.  The measured time-delay of 4 ODLs

    • 根据测量得到的时延芯片参量,可以对该阵列天线的波束扫描进行仿真分析。通过设定每一行(每一列)的时延量,可以控制波束的指向角αβ表 2中给出了当α(或β)分别为65°,80°,90°,120°时,每一行(每一列)ODL应该选取的状态值。通过分别控制行时延与列时延相应的ODL的状态,可以实现波束在3维空间中的扫描。如图 7所示,根据每个状态测量得到的时延量,对选取的角度进行了波束成形仿真分析,图 7a~图 7d分别为4种指向角度的波束在x-O-zy-O-zx-O-y 3个平面投影的示意图。x, y, z分别为波束在3个方向上的投影长度。由设计误差引起的角度误差小于0.5°。以上结果表明,波束指向角αβ能够通过该时延网络独立精确地控制。

      Table 2.  State of every ODL for α (or β)=65°, 80°, 90°, 120°

      ODL1, α ODL2, α ODL3, α ODL4, α ODL1, β ODL2, β ODL3, β ODL4, β
      α=65° 25 25 25 25 99 99 99 99
      α=80° 47 47 47 47 77 77 77 77
      α=90° 62 62 62 62 62 62 62 62
      α=120° 106 106 106 106 18 18 18 18

      Figure 7.  The simulated radiation direction of PAA based on the measured time-delay

    • 提出了一种基于硅基二进制时延线的2维相控阵真时延网络,该网络充分利用了N×N阵列天线的结构特点,将复杂度减小至(N-1)/2(N为奇数)或N/2(N为偶数)。通过对时延网络的分析,给出了时延芯片参量设计的方法。对一个8×8阵列天线设计了时延网络,并以测量得到的时延量为基础,对该阵列的波束形成,波束扫描性能进行了仿真分析,结果表明,该2维真时延网络能够在尺寸、性能和成本等多方面满足大规模阵列天线的要求,未来研究工作的重点在减小该网络的损耗,进一步增加系统集成度等方面。该研究为大规模2维相控阵天线的光时延网络实现提供了一种可行的方法。

参考文献 (24)

目录

    /

    返回文章
    返回